name: Bitcoini loomise ajalugu goal: Avastada Bitcoini alguste, käivitamise ja varajase arengu ajalugu. objectives:

• Mõista tehnilist konteksti, milles Bitcoin tekkis
• Mõista, kuidas Satoshi Nakamoto Bitcoini kujundas
• Tunda sündmusi, mis tähistasid süsteemi käivitamist ja selle arengut

Süvitsi Bitcoini loomise ajaloosse

Tere tulemast sellele kursusele, mis on pühendatud Bitcoini loomise ajaloole! Kasutajana võite olla mõelnud, kust tööriist, mida kasutate, pärineb. Lisaks ei pruugi te mõnikord aru saada viidetest inimestele ja sündmustele, mis on märkinud krüptoraha lühikest ajalugu. Lõpuks aitab selle ajaloo uurimine teil Bitcoini ennast paremini mõista, paljastades konteksti, mis kujundas selle aeglase kujunemise.

Sellel kursusel avastate selle kujundamise, käivitamise ja esialgse majandusliku ehituse teekonna. Esimeses osas vaatleme tehnilist konteksti, milles Bitcoini kontseptsioon tekkis. Teises osas keskendume selle sünnile ja käivitamisele. Kolmandas osas uurime, kuidas Bitcoin majanduslikus kasutuses, kaevandamise tootmises ja tarkvaraarenduses suurust kogus. Neljandas osas jälgime lihtsalt, kuidas Satoshi Nakamoto, Bitcoini looja, järk-järgult kadus ja kuidas kogukond võttis üle, muutes krüptoraha tõeliselt kollektiivseks projektiks.

See kursus keskendub muidugi Satoshi Nakamoto figuurile, kelle sõnu ja tegusid te avastate, kuid see hõlmab ka teisi tegelasi, kes osalesid Bitcoini arendamises selle esimestel eluaastatel. Saate seega tundma õppida isikuid nagu Hal Finney, Martti Malmi, Laszlo Hanyecz, Gavin Andresen, Jeff Garzik või Amir Taaki, kes olid selle kasvu olulised pioneerid. Loodame, et see sukeldumine Bitcoini algusaegadesse on teile kasulik!

Sissejuhatus

Kursuse ülevaade

85290407-1aa3-4cb4-890a-aed23441afb7 Tere tulemast kursusele HIS201! See kursus eesmärk on jutustada teile Bitcoini loomise lugu viisil, nagu te pole seda kunagi varem lugenud. See on sageli tähelepanuta jäetud, hoolimata sellest, et see on täis põnevaid detaile. Püüame seda kirjeldada kogu selle keerukuses, alates selle kontseptsiooni loomisest Satoshi Nakamoto poolt kuni tema varajase kadumiseni ja üleandmiseni kogukonnale.

Lühike ülevaade

Bitcoin kujundati üksikisiku (või grupi) poolt, kes kasutas pseudonüümi Satoshi Nakamoto. 31. oktoobril 2008 jagas ta oma mudelit kirjeldavat valget raamatut läbi Internetis asuva tundmatu e-posti meilinglisti. 8. jaanuaril 2008 rakendas ta oma kontseptsiooni, avaldades tarkvara lähtekoodi ja käivitades võrgu, kaevandades esimesi plokke ahelas. Ta soovis meelitada ligi kriitilise hulga kasutajaid, reklaamides oma loomingu erinevates suhtluskanalites.

Pärast rasket algust toimus süsteemi käivitamine lõpuks 2009. aasta oktoobris, kui arvestusühik – samuti nimetatud bitcoin – sai hinna. Esimesed kaupmeeste teenused hakkasid ilmuma 2010. aasta alguses, alustades vahetusteenustest, mis sillutasid tee dollarini. Samuti oli see aeg, mil esmakordselt rakendati graafikakaardiga kaevandamist, mis oli tõhusam, ja toimus esimene vahetus füüsilise kauba vastu, täpsemalt pizza eest, järgides Laszlo Hanyecz'i algatust. Projekt hakkas tõeliselt hoogu koguma 2010. aasta suvel, pärast artikli avaldamist väga populaarsel saidil Slashdot. Vahetus dollari, Bitcoini kaevandamise ja tarkvaraarendusega paranes oluliselt sel perioodil. Sügisest alates hakkas Satoshi Nakamoto järk-järgult tagasi tõmbuma, lõpetades avaliku kirjutamise ja järk-järgult oma ülesannete delegeerimise. Ta kadus lõplikult 2011. aasta kevadel, pärast oma juurdepääsu üleandmist oma parematele kätele, Martti Malmile ja Gavin Andresenile. Kogukond võttis lõpuks üle ja suutis projekti viia sinna, kus see täna on.

Peale selle loo on Bitcoinil ka eellugu. Tõepoolest, see ei ole objekt, mis tuli välja tühjusest. Selle loomine on osa kindlast kontekstist: otsingust viisile, kuidas transkribeerida sularaha omadusi küberruumi. Eelkõige on selle koostisosad sajanditepikkuse uurimis- ja katsetustöö tulemus, mis seda eelnes. Bitcoin põhineb:

• Digitaalallkirjal, mis pärineb asümmeetrilisest krüptograafiast, mis sündis 1976. aastal;
• Hajutatud konsensusel, mis arendati välja 1980ndatel koos Interneti varajaste arengutega;
• Dokumendi ajatemplil, mis leiutati 90ndate alguses koos esimeste tugevate räsifunktsioonide ilmumisega;
• Töötõendil, mis kirjeldati ja rakendati 90ndatel.

Bitcoin'i kujundades sai Satoshi Nakamoto suurt inspiratsiooni eCash mudelist, mida pakkus välja krüptograaf David Chaum 1982. aastal ja rakendas oma ettevõtte DigiCash kaudu 90ndatel. See mudel, mis toetus pimeallkirja protsessile, võimaldas kasutajatel teha vahetusi suhteliselt konfidentsiaalsel viisil. Siiski põhines see pankade tsentraliseeritud võrgustikul, mis sekkus topeltkulutamise vältimiseks. Seega, kui DigiCash pankrotti läks, varises süsteem kokku. Bitcoin lahendas selle probleemi, kõrvaldades vajaduse usaldusväärse kolmanda osapoole järele.

Bitcoin tekkis erilises kontekstis: USA föderaalse valitsuse sulgemine eraõiguslike valuutasüsteemide, nagu digitaalse kulla valuuta e-gold 2008. aastal ja Liberty Reserve süsteem 2013. aastal. Toetudes mudelile, mis jaotas riski oma osalejate vahel, sarnaselt peer-to-peer jagamissüsteemidele nagu BitTorrent, lõi Satoshi Nakamoto vastupidava digitaalse valuuta mudeli, mis suutis vastu pidada riigi otsesele rünnakule.

Bitcoin'i loomine oli ka eraõiguslike valuutasüsteemide, nagu e-gold ja Liberty Reserve, riikliku sulgemise kontekstis. See moodustas vastupidava digitaalse valuuta mudeli, mis suutis vastu seista USA föderaalse valitsuse otsesele rünnakule. Riski jaotades oma osalejate vahel, sarnaselt peer-to-peer jagamissüsteemidele nagu BitTorrent, tagas see oma ellujäämise.

Lõpuks on Bitcoin'i projekt krüptopunkide liikumise eetose pärija, 90ndate mässumeelsete krüptograafide liikumine, kes püüdsid säilitada inimeste privaatsust ja vabadust Internetis läbi krüptograafia proaktiivse kasutamise. Bitcoin on kooskõlas projektidega nagu b-money, bit gold või RPOW, mida need isikud kujutasid ette 90ndate lõpus ja 2000ndate alguses. Satoshi Nakamoto mainis neid, kuigi ta ei olnud neist enne Bitcoin'i kujundamist teadlik ja tõenäoliselt ei olnud ta algse liikumise osa.

Kursuse Ülesehitus

See kursus jaguneb neljaks osaks, mis keskenduvad vastavalt Bitcoin'i päritolule (3 peatükki), selle aeglasele esilekerkimisele (3 peatükki), esialgsele tõusule (3 peatükki) ja selle kogukonna kujunemisele (4 peatükki). Kokku sisaldab see 12 peatükki, mis on järgmised (samuti on märgitud asjaomane periood):

• eCash: Chaumian elektrooniline sularaha (1976–1998)
• Era Digitaalvaluutad (1996–2013)
• Detsentraliseeritud Mudelid Enne Nakamotot (1982–2012)
• Bitcoini Sünd (august 2008–jaanuar 2009)
• Esitlus Maailmale (jaanuar 2009–oktoober 2009)
• Krüptoraha Käivitamine (oktoober 2009–aprill 2010)
• Graafikakaardid, Pitsad ja Tasuta Bitcoinid (aprill 2010–juuni 2010)
• Suur Slashdotting (juuni 2010–juuli 2010)
• Esimesed Tehnilised Probleemid (juuli 2010–september 2010)
• Digitaalne Kullapalavik (september 2010–oktoober 2010)
• Ökosüsteemi Õitseaeg (oktoober 2010–detsember 2010)
• Satoshi Kadumine (detsember 2010–aprill 2011)
• Kogukond Võtab Üle (aprill 2011–september 2011)

Üksikasjad

Kõik kuupäevad ja kellaajad on antud vastavalt UTC ajavööndile (mis vastab Greenwichi meridiaanile) ja võivad seetõttu erineda Ameerika kuupäevadest. On tõenäoline, et Satoshi Nakamoto viibis oma projekti kallal töötades Ameerika Ühendriikides. Siiski on Bitcoin rahvusvaheline projekt, mis hõlmas märkimisväärselt ka Soome arendaja Martti Malmi panust (Ida-Euroopa aeg, UTC+2 / UTC+3), ja seetõttu viitame me universaalsele ajavööndile. Seega ütleme, et peamise võrgustiku tegelik käivitamine toimus 9. jaanuaril kell 2:54 hommikul, mitte 8. jaanuaril kell 6:54 õhtul, mis vastab Ida-ranniku ajavööndile (Vaikse ookeani aeg, UTC-8 / UTC-7).

Sisu on osaliselt kohandatud prantsuse raamatust L'Élégance de Bitcoin (2024), mille autor on selle kursuse autor. Lisaks otse internetis arhiveeritud allikatele toetume me mitmetele viiteteostele. Siin on peamised neist:

• The Genesis Book autor Aaron van Wirdum, avaldatud 2024;
• Digital Gold autor Nathaniel Popper, avaldatud 2014;
• The Book of Satoshi autor Phil Champagne, avaldatud 2014;
• Digital Cash autor Finn Brunton, avaldatud 2019;
• This Machine Kills Secrets autor Andy Greenberg, avaldatud 2012.

Pange tähele, et selle kursuse mitteingliskeelse versiooni puhul on enamik tsitaate pärit Ameerika inglise keelest ja on selleks puhuks tõlgitud. Terminit coin tõlgitakse üldiselt kui "ühik" (mitte "tükk"), kui see viitab arvestusühikule.

Oled valmis uurima Bitcoini uskumatu loomise lugu? Siis sukeldume koos sellesse erakordsesse ajalukku!

Bitcoini Algus

eCash: Chaumi Digitaalne Raha

e443d2ab-68ce-45c0-aec7-30b88d3acdc8 Enne kui sukeldume Bitcoin'i loomise tegelikku lugu Satoshi Nakamoto poolt, on asjakohane arutada, mis seda eelnes. Käsitleme teemat kolmes etapis: esiteks tutvustame Chaumiani digitaalse sularaha kontseptsiooni, mida tavaliselt nimetatakse eCash; seejärel räägime era-valuutadest, mis põhinevad tsentraliseeritud süsteemidel nagu e-gold; lõpuks kirjeldame tehnilisi mudeleid, mis kujutati ette enne Bitcoin'i robustse hajutatud süsteemi rakendamist. Alustame esimesest kontseptsioonist, eCash. eCash pärineb David Chaumi tööst, kes on Ameerika arvutiteadlane ja krüptograaf, sündinud 1955. aastal, peetakse anonüümse suhtluse valdkonna pioneeriks ja krüptopunkide eelkäijaks. Ta andis olulise panuse krüptograafia arengusse 1980. aastatel. Ta töötas välja oma digitaalse sularaha mudeli (tuntud kui "Chaumiani") samal ajal ja üritas seda 1990. aastatel oma ettevõtte DigiCash kaudu rakendada.

David Chaumi tegevus järgnes kontseptuaalsele revolutsioonile: asümmeetrilise krüptograafia avalikustamine 1976. aastal Whitfield Diffie ja Martin Hellmani poolt. Digitaalse valuuta idee tekkis samuti sellest murrangulisest avastusest. Peale sõnumis sisalduva teabe varjamise võimaldas asümmeetriline krüptograafia luua allkirjastamisprotsesse. Nii sai inimene matemaatiliselt tõestada, et ta on teatud hulga digitaalse konto ühikute omanik.

Sel peatükis uurime, mida asümmeetriline krüptograafia on andnud, kuidas David Chaum seda kasutas eCash'i kujundamiseks ja kuidas tema kontseptsioon hiljem rakendati.

Kaasaegse Krüptograafia Tekke

Krüptograafia on distsipliin, mille eesmärk on tagada suhtlus pahatahtlike kolmandate osapoolte kohalolekul, tagades edastatud teabe konfidentsiaalsuse, autentsuse ja terviklikkuse. Sajandeid oli sõnumi sisu varjamise ainus meetod krüpteerimine, mis tugines nii krüpteerimiseks kui ka dekrüpteerimiseks unikaalsele võtmele. Seda tuntakse sümmeetrilise krüptograafiana. Caesari šiffer, mis hõlmab tekstis iga tähe asendamist teise tähega kindla kaugusega tähestikus, on kõige tuntum näide (valitud kaugus muutub siis võtmeks). Telekommunikatsiooni arengu ja 20. sajandi esimeste arvutusmasinate ja arvutite ehitamisega on krüpteerimisalgoritmid muutunud märkimisväärselt keerukamaks. Kuigi see krüptograafia tüüp toimib väga hästi, on sellel üks suur puudus: vajadus vahetada võtit turvalisel viisil enne suhtlemist.

Selle probleemi lahendamiseks arendati välja asümmeetriline krüptograafia, tuntud ka kui avaliku võtme krüptograafia. See tugineb kahele erinevale võtmele: privaatvõtmele, mis peaks jääma saladuseks, ja avalikule võtmele, mis on tuletatud privaatvõtmest. Teoreetiliselt ei saa privaatvõtit kergesti avalikust võtmest leida, mis tähendab, et viimast saab jagada kõigiga muretsemata.

See krüptograafia tüüp võimaldab nii krüpteerimisalgoritmide kui ka allkirjastamisprotsesside rakendamist. Asümmeetriline krüpteerimine hõlmab avaliku võtme kasutamist krüpteerimisvõtmena ja privaatvõtme kasutamist dekrüpteerimisvõtmena. Kasutaja genereerib võtmepaari, hoiab privaatvõtit enda käes ja jagab avalikku võtit oma korrespondentidega, et nad saaksid sõnumeid saata. See krüpteerimise tüüp on analoogne postkastiga, mida saaja kasutab kirjade vastuvõtmiseks ja mille võtit ainult nemad omavad.

Digitaalallkirjad seevastu tuginevad privaatvõtme kasutamisele allkirjavõtmena ja avaliku võtme kasutamisele kinnitamisvõtmena. Kasutaja genereerib võtmepaari, allkirjastab sõnumi privaatvõtmega ja saadab selle oma korrespondentidele, kes saavad selle autentsust kontrollida avaliku võtmega. Seega ei pea nad kunagi teadma privaatvõtit.

Asümmeetrilise krüptograafia avastasid sõltumatult mitmed uurijad 1970ndatel. Siiski esimesena, kes oma leidu esitlesid, olid Whitfield Diffie ja Martin Hellman, kaks krüptograafi Stanfordi Ülikoolist. Novembris 1976 avaldasid nad ajakirjas IEEE Transactions on Information Theory artikli pealkirjaga "New Directions in Cryptography", mis kirjeldas võtmevahetuse algoritmi (mõeldud salajaste võtmete edastamiseks sümmeetriliseks krüpteerimiseks) ning digitaalse allkirja protsessi. Selle artikli sissejuhatuses kirjutasid nad:

"Me seisame täna krüptograafia revolutsiooni lävel. Odava digitaalse riistvara areng on vabastanud selle mehaanilise arvutamise disainipiirangutest ja toonud kõrgetasemelise krüptograafilise seadmete hinna tasemele, kus neid saab kasutada kommertsrakendustes nagu kaugrahaautomaadid ja arvutiterminalid. Omakorda loovad sellised rakendused vajaduse uut tüüpi krüptograafiliste süsteemide järele, mis minimeerivad turvaliste võtmejaotuskanalite vajadust ja pakuvad kirjaliku allkirja ekvivalenti. Samal ajal näitavad teoreetilised arengud informatsiooniteoorias ja arvutiteaduses lubadust pakkuda tõestatavalt turvalisi krüptosüsteeme, muutes selle iidse kunsti teaduseks."

Siin on foto aastast 1977, mille tegi Chuck Painter Stanfordi Uudisteteenistuse jaoks, kus näete Whitfield Diffie't (paremal) ja Martin Hellmanit (keskel). Vasakul olev isik on krüptograaf Ralph Merkle, kes oli samuti selle avastuse äärel.

Diffie ja Hellmani artikkel sillutas tee paljudele innovatsioonidele. Üks neist oli RSA krüptosüsteem, mille kujundasid 1977. aastal krüptograafid Ronald Rivest, Adi Shamir ja Leonard Adleman (kes andsid sellele oma nimed) ja mille patenteeris MIT 1983. aastal. See süsteem võimaldab nii sõnumite krüpteerimist kui ka allkirjastamist, tänu võtmete rollide vahetusele. RSA esitleti avalikkusele esmakordselt Martin Gardneri artiklis, mis avaldati ajakirjas Scientific American augustis 1977 pealkirjaga "Mathematical Games: A new kind of cipher that would take millions of years to break."

Asümmeetrilise krüptograafia avastamine motiveeris ka ühesuunaliste funktsioonide loomist, mida iseloomustab kujutise (edasisuunal) arvutamine väga lihtsaks ja eelkujutise (tagasisuunal) saamine väga raskeks. Eelkõige viis see esimeste krüptograafiliste räsifunktsioonide arendamiseni, mis muutsid muutuva suurusega sõnumi fikseeritud suurusega kokkuvõtteks. Aastatel 1989 kuni 1991 kujundas Ronald Rivest MIT jaoks mitu räsialgoritmi (MD2, MD4 ja MD5). Bitcoini põhilised krüptograafilised elemendid pärinevad sellest uurimusest. ECDSA allkirjastamise skeem, mis võimaldab traditsioonilise tehingu kulutamise autoriseerimist, loodi 1992. aastal NISTi jaoks. SHA-256 räsifunktsioon, mida kasutatakse protokollis mitmes kohas, avaldati 2001. aastal osana SHA-2 algoritmide komplektist, mille tegi avalikuks NSA. Lisateavet selle teema kohta leiate kursuselt Crypto 301, mida esitleb Loïc Morel.

Pimedad Allkirjad ja Elektrooniline Sularaha

See revolutsioon krüptograafia valdkonnas inspireeris ka noort David Chaumi, arvutiteadlast Läänerannikult ja tol ajal Berkeley Ülikooli doktoranti. Ta hakkas kiiresti kirglikult suhtuma privaatsuse kaitse küsimustesse. Tõepoolest, ta oli väga mures vabaduse ja konfidentsiaalsuse tuleviku pärast ühiskonnas, mis muutus üha arvutipõhisemaks.

David Chaum 90ndatel (allikas: Elixxir)

Oma alustavas artiklis, "Security Without Identification: Transaction Systems to Make Big Brother Obsolete", mis avaldati 1985. aastal ajakirjas Communications of the ACM, kirjutas ta:

"Pannakse alus dosjeerühiskonnale, kus arvuteid saab kasutada inimeste elustiili, harjumuste, asukohtade ja suhete järeldamiseks tavalistest tarbijatehingutest kogutud andmete põhjal. Ebakindlus selle üle, kas andmed jäävad kaitstuks kuritarvitamise eest neid hooldavate või pealtkuulavate isikute poolt, võib tekitada 'jahutava efekti', pannes inimesi muutma oma jälgitavaid tegevusi. Kuna arvutistamine muutub üha levinumaks, kasvab nende probleemide potentsiaal dramaatiliselt."

See kinnisidee privaatsuse kaitse osas selgitab tema huvi krüptograafia valdkonna vastu, millesse ta panustas juba 1979. aastal. 1981. aastal kirjeldas ta anonüümse suhtluse aluseid läbi segavõrkude, mis teeniksid muuhulgas e-posti edastusteenuseid (Mixmaster) ja Tor anonüümset võrku. 1982. aastal osales ta Rahvusvahelise Krüptoloogilise Uurimise Assotsiatsiooni (IACR) asutamisel aastakonverentsil CRYPTO '82. Samal aastal (ja see on see, mis meid siin huvitab), avaldas ta artiklis pealkirjaga "Blind Signature for Untraceable Payments" pimeda allkirjastamise protsessi, mis on tema privaatsust austava digitaalse valuuta mudeli - eCash - südames.

Nagu David Chaum selgitas pressiteates 1996. aastal:

"Ecash on digitaalne sularaha vorm, mis toimib internetis, kus paberraha ei saa. Nagu sularaha, pakub see tarbijatele tõelist privaatsust nende ostude puhul." eCashi mudel on digitaalse valuuta kontseptsioon, mis võimaldab klientidel teha suhteliselt konfidentsiaalseid makseid. See on sularaha vorm, selles mõttes, et kasutajad saavad hoida digitaalseid märkmeid otse, mitte usaldusväärse kolmanda osapoole hallatavas kontos. Siiski tugineb süsteem serveritele, mida nimetatakse pankadeks või rahapajadeks, mis emiteerivad ja asendavad kasutajate märkmeid iga tehinguga. Kui märge on üle kantud, saadab saaja selle oma panka, mis vastutab selle kontrollimise eest ja annab neile vastutasuks ühe või mitu teist märget. Pangad hoiavad igaüks registrit kulutatud märkmetest, et vältida topeltkulutamist. Iga eCashi süsteemi järelevalvet teostab keskne autoriteet, kes annab välja volitused. Digitaalseid märkmeid saab väljastada ilma tagatiseta või need võivad olla tagatud. Esimesel juhul moodustavad nad baasvaluuta, mis peab ise väärtuse omandama. Teisel juhul on need tagatud teise valuutaga (tavaliselt dollariga) ja kasutaja saab igal ajal oma märkmed oma panka tagastada, et taastada vastav summa.

Tehnilises toimimises põhineb eCashi mudel pimeallkirja protsessil, mis võimaldab allkirjastajal midagi allkirjastada nägemata, mida ta allkirjastab. Iga märge genereeritakse kasutaja poolt, seejärel allkirjastatakse panga poolt selle autentsuse tagamiseks, ilma et pank suudaks märget tuvastada. Iga märge esindab kindlat rahaliste ühikute summat (nimiväärtus) ja süsteemi iga pangal on privaatvõti iga tüüpi nimiväärtuse allkirjastamiseks. Kaasatud matemaatiline protseduur (mida me siin ei kirjelda) on analoogne füüsilise märkme allkirjastamisega söepaberil, mis asetatakse suletud ümbrikusse.

Siin on illustratsioon erinevatest sammudest, mis on seotud Chaumiani märkme loomise ja asendamisega (pärit L'Élégance de Bitcoin):

Tegevused (igaüks vastab matemaatilisele operatsioonile või informatsiooni edastamisele) on järgmised:

1. Kasutaja nimega Alice loob söepaberist märkme;
2. Ta paneb selle suletud ümbrikusse;
3. Alice saadab ümbriku oma märkmega pangale ja teatab soovitud nimiväärtuse;
4. Pank allkirjastab ümbriku, näidates märkme esindatavate ühikute hulka, mis tähendab söepaberist märkme sees allkirjastamist;
5. Pank tagastab ümbriku Alice'ile;
6. Alice avab ümbriku, et saada kätte oma allkirjastatud märkme.
7. Ta kontrollib, et panga allkiri on autentne. Allkirjastatud märkme üleandmine toimub, andes selle süsteemi teisele kasutajale, keda me nimetame Bobiks. Sammud on järgmised:

• Alice saadab märkme Bobile;
• Bob kontrollib, et see on tõepoolest Alice'i panga poolt allkirjastatud;
• Ta saadab kohe saadud märkme oma panka;
• Bobi pank kontrollib, et märget pole juba kasutatud ja kui nii, allkirjastab uue märkme või kannab Bobi kontole summa (kui see on tagatud).

Kõik see tähendab, et süsteemi ükski pank ei saa makset Alice'i identiteediga seostada, mis selgitab, miks me räägime kliendi konfidentsiaalsusest. Kaupmees (siin Bob) on siiski kohustatud läbima panga, et kinnitada makse, ja tema pank võib seega olla teadlik saadud summadest. Lisaks sõltub süsteem usaldusväärsest kolmandast osapoolest – kesksest autoriteedist, kes määrab osalevad pangad – mis muudab selle kujunduse järgi habras.

eCashi rakendused

1990. aastal asutas David Chaum oma ettevõtte DigiCash B.V., et rakendada oma ideed elektroonilisest rahast. See ettevõte asus Amsterdamis, Hollandis, ja omas patente tema leiutisele. Tol ajal oli internet veel lapsekingades (veeb oli alles arendamisel) ja e-kaubandust ei eksisteerinud; seega kujutas eCash mudel endast märkimisväärset võimalust.

Siiski ei olnud David Chaumi ettevõte see, kes mudelit esimesena testis: seda tegid krüptopunkid, kes rakendasid seda patente eirates ja ilma luba küsimata. Seega pakuti krüptopunkide meililistis 4. veebruaril 1994, anonüümse arendaja Pr0duct Cypher'i poolt, protokolli nimega Magic Money. See protokoll võimaldas luua oma valuutat, kasutades e-posti serverit, mis toimis eCash rahapajana. Krüptopunkid lõbustasid end sellega, luues igasuguseid arvestusühikuid nagu Tacky Tokens, GhostMarks, DigiFrancs ja NexusBucks. Siiski oli nende tokenite kasulikkus minimaalne ja vahetused väga haruldased. DigiCashi poolel, pärast mõneaastast arendust, esitleti prototüüpi 1994. aasta mais esimesel rahvusvahelisel World Wide Web konverentsil CERNis Genfis. Seejärel viis ettevõte läbi katse, mis algas samal aastal 19. oktoobril, väljastades ühikuid nimega "CyberBucks", mis ei olnud toetatud ühegi teise valuutaga. Mitmed kaupmehed aktsepteerisid CyberBuckse selle eksperimendi osana. Krüptopunkid võtsid sellest samuti osa, kasutades seda reaalseteks vahetusteks. Seega omandasid CyberBucks turul väärtuse. Siiski see väärtus kukkus, kui eCash viidi traditsioonilisse pangandussüsteemi.

Foto (udune) DigiCashi meeskonnast 1995. aastal: David Chaum on vasakul ääres (allikas: Chaum.com)

eCash'i tutvustamine pangandussüsteemi algas 1995. aasta oktoobris, kui DigiCash alustas partnerlust Mark Twain Bankiga, väikese pangaga Missouris. Erinevalt CyberBucksi juhtumist, mille vahetuskurss oli ujuv, oli arvestusühik toetatud USA dollariga. Aastatel 1996 kuni 1998 järgnesid Mark Twain Bankile kuus panka: Merita Bank Soomes, Deutsche Bank Saksamaal, Advance Bank Austraalias, Bank Austria Austrias, Den norske Bank Norras ja Credit Suisse Šveitsis. Press lubas sellele süsteemile helget tulevikku.

Siiski ei läinud asjad plaanipäraselt. Oma jonnaka ja kahtlustava loomu tõttu soovis David Chaum hoida kontrolli oma ettevõtte üle ja keeldus partnerlustest suurte finantsmängijatega nagu ING ja ABN AMRO, Visa, Netscape ja Microsoft. Ta lahkus oma ametikohalt 1997. aastal ja samal aastal kolis ettevõte oma peakorteri Californiasse. 1998. aastal teatasid partnerpangad, et nad loobuvad eCash'ist. DigiCash läks lõpuks pankrotti 1998. aasta novembris, lõpetades selle Chaumiani elektroonilise raha rakenduse.

David Chaumi Mudeli Pärand

eCash mudeli arendamine ei olnud siiski viljatu. See lõi aluse mitmetele algatustele. 1990ndatel kasutasid teised tehnilised lahendused internetis maksete tegemiseks eCashist alguse saanud trendi ära: näiteks CyberCash, First Virtual või Open Market, mis said kasu krediitkaardimaksete puudustest, mis tol ajal olid ebapraktilised, kulukad ja ebaturvalised. Samuti tekkisid mikromaksesüsteemid nagu CyberCoin (mida haldas CyberCash), NetBill ja MilliCent. Need süsteemid ei saavutanud kunagi tõelist populaarsust, kuid sillutasid teed PayPal'i arengule alates 1999. aastast, mida arutame järgmises peatükis. Samal ajal ilmusid ka teised alternatiivsed tsentraliseeritud süsteemid, nagu e-gold ja Liberty Reserve. Need haldasid privaatseid digitaalseid valuutasid ja said kasu õiguslikust ebamäärasusest, mis võis küberruumis eksisteerida. Sellest räägime samuti järgmises peatükis.

Seejärel inspireeris eCash krüptopunkte, kes arendasid oma mudeleid nagu b-money, bit gold ja RPOW. Nad lisasid töötõenduse ja teisi elemente, mis hiljem leiti Bitcoinist. Neid kontseptsioone uurime 3. peatükis.

Lõpuks mõjutas David Chaumi mudel oluliselt Satoshi Nakamotot, kui ta arendas oma valuuta kontseptsiooni. Seda tõendavad mitmed viited valges raamatus (pealkiri, probleemi kirjeldus jaotises 2, PDF-i nimi saadetud Wei Daile augustis 2008), samuti tema privaatsed ja avalikud sekkumised. Selles mõttes on eCash Bitcoin'i peamine eelkäija, kuigi see pole ainus.

Bitcoiniga lõi Satoshi Nakamoto vastupidava ja konfidentsiaalse digitaalse valuuta, tõelise elektroonilise sularaha. Tehes seda, realiseeris ta Milton Friedmani, Nobeli majanduspreemia laureaadi ja Chicago Kooli asutaja ennustuse, kes ütles intervjuus National Taxpayers Union Foundationile 1999. aastal:

"Ma arvan, et internet saab olema üks peamisi jõude, mis vähendab valitsuse rolli. Üks asi, mis puudub, kuid mis varsti arendatakse, on usaldusväärne e-raha, meetod, mille abil internetis saab üle kanda vahendeid A-lt B-le ilma, et A teaks B-d või B teaks A-d."

Privaatsed Digitaalsed Valuutad

Eelmises peatükis uurisime elektroonilise sularaha esimest vormi, mis tekkis Interneti ja kaasaegse krüptograafia tulekuga: David Chaumi eCash mudel. See mudel mõjutas oluliselt Satoshi Nakamotot ja oli oluline verstapost teel, mis viis Bitcoini. Kuid krüptoraha päritolu lugu ei lõppe eCashiga; see hõlmab ka eksperimente privaatsete valuutadega, mis arendati välja 1990ndate lõpus Internetis.

Sel peatükis vaatame, mida tehti Ameerika Ühendriikides privaatsete valuutade valdkonnas. Kõigepealt arutame Liberty Dollari juhtumit. Seejärel uurime tsentraliseeritud süsteeme nagu e-gold ja Liberty Reserve. Lõpuks räägime PayPalist, mille lähenemine on erinev, kuid siiski valgustav näide mudelist, mis põhineb usaldusväärsel kolmandal osapoolel. Igal juhul suleti need süsteemid lõpuks võimude poolt või pidid nad järgima finantsregulatsioone. Just seetõttu mõistis Satoshi Nakamoto, kes oli nende süsteemidega hästi kursis, sügavalt vajadust alternatiivse süsteemi järele, mis ei sõltuks keskasutusest.

Rahaline Vabadus Ameerika Ühendriikides ja Liberty Dollar

Ameerika Ühendriikide ajalugu iseloomustas suur rahaline mitmekesisus selle algusest peale. 17. sajandist kuni 19. sajandi keskpaigani lubas inglise koloonia, mis muutus iseseisvaks vabariigiks, tõepoolest välisvaluutade vaba ringlust (USA dollar loodi ametlikult alles 1792. aastal), samuti kulla ja hõbeda eramüntimist. Suhteline pangandusvabadus valitses ka vahemikus 1837 kuni 1863.

Siiski muutusid asjad kodusõja, mille võitis Liit, ja võimu tsentraliseerimise protsessi käigus. Seega keelas Kongressi seadus 8. juunil 1864 eramüntimise. See seadus, mis on saanud Ameerika Ühendriikide Koodeksi 18. peatüki 486. jaotiseks (18 U.S. Code § 486), sätestas: "Igaüks, välja arvatud seadusega lubatud juhtudel, kes valmistab, levitab või üritab levitada või käibele lasta kulla, hõbeda või muude metallide või metallisulamite münte, mida on kavatsetud kasutada käibeloleva valuutana, olgu need siis Ameerika Ühendriikide või välisriikide müntide sarnased või originaalse kujundusega, karistatakse selle peatüki alusel trahvi või kuni viieaastase vangistusega või mõlemaga."

Nende piirangute jõustamiseks asutas Abraham Lincoln 1865. aastal valitsusasutuse: Salateenistuse. Salateenistuse esialgne missioon oli võidelda võltsimise ja üldiselt finantspettuste vastu. Kaudselt aitas see tugevdada föderaalse riigi rahateenimisõigust, andes valuuta tootmise monopoli Ameerika Ühendriikide Rahapajale.

Olukord muutus hiljem veelgi piiratumaks. Keskpank, mida nimetatakse Ameerika Ühendriikide Föderaalreserviks, loodi 1913. aastal, järgides 1907. aasta pangapaanikat. Seejärel loobuti klassikalisest kullastandardist 1933. aastal osana F.D. Roosevelti New Dealist, Täitevkorraldusega 6102, mis keelas Ameerika Ühendriikides asuvatel isikutel ja ettevõtetel omada kulda. Viide kullale rahandussüsteemis loobuti lõplikult 1971. aastal, kui Richard Nixon kuulutas välja dollari konverteeritavuse lõpu kullaks rahvusvaheliselt. Kulla omamise keelu tühistamisega ja interneti arenguga alates 1970. aastatest tekkis taas huvi eraõiguslike valuutade kasutuselevõtu vastu. Seda näitas Bernard von NotHaus, kes käivitas 1998. aastal Liberty Dollari, mis oli kulla- ja hõbedapõhine valuuta, mida leidus hõbemüntide ja esinduslike märkuste kujul. Süsteemi haldas mittetulundusühing nimega NORFED (lühend sõnadest National Organization for the Repeal of the Federal Reserve and Internal Revenue Code). Alates 2003. aastast oli Liberty Dollar saadaval ka digitaalsel kujul, läbi kontosüsteemi, mis oli sarnane e-gold'iga (vt järgmist jaotist). Süsteem koges teatud määral edu. Peale ringluses olevate müntide sisaldasid NORFEDi hoidlad umbes 8 miljoni dollari väärtuses väärismetalle, et tagada valuuta konverteeritavus, sealhulgas 6 miljonit digitaalse ühiku tagamiseks. Liberty Dollar (10 dollarit) hõbedast aastast 2003 (allikas: Numista)

Septembris 2006 andis USA Rahapaja välja pressiteate, mis oli kirjutatud koos Justiitsministeeriumiga, milles jõuti järeldusele, et NORFEDi müntide kasutamine rikkus Ameerika Ühendriikide koodeksi 18. peatüki 486. jaotist ja kujutas endast "föderaalset kuritegu". Seetõttu pärast FBI reidi NORFEDi ruumides 2007. aastal, esitati NotHausile ja tema kaaslastele süüdistused, nad arreteeriti 2009. aastal ja mõisteti kohut märtsis 2011. Aastal 2014 mõisteti Bernard von NotHaus apellatsioonikohtus kuueks kuuks koduaresti ja kolmeks aastaks tingimisi.

e-gold: Kuld veebis

E-gold süsteem on erakordne näide eraelektroonilisest valuutast. See oli nn "digitaalne kuldvaluuta", mis tähendab elektrooniliselt ülekantavat valuutat, mida täielikult tagab võrdne kogus turvaliselt hoitud kulda. Selle kaasasutasid Douglas Jackson ja Barry Downey 1996. aastal. Douglas Jackson oli Florida elanik Ameerika onkoloog, kes oli Austria majandusteadlase Friedrich von Hayeki järgija ja tahtis luua e-gold'iga "paremat raha". Põhimõte oli, et iga e-gold'i ühikut sai konverteerida päris kullaks. Kullavarusid haldas Ameerika Ühendriikides asuv ettevõte nimega Gold & Silver Reserve Inc. (G&SR). Arvutisüsteemi haldas teine ettevõte, e-gold Ltd., mis oli registreeritud Saint Kittsis ja Nevises Kariibidel. Kuld ei olnud ainus kaasatud metall: kasutajad said samuti hoida ja vahetada e-hõbedat, e-plaatina ja e-pallaadiumi, mis olid loodud samal mudelil.

E-gold süsteem kasutas ära koidikul olevat veebi, eriti väga hiljuti välja tulnud Netscape brauserit. Iga klient sai oma kontole juurde pääseda veebisaidi kaudu, selle asemel, et kasutada pühendatud tarkvara. Tollase kohta oli platvorm väga suure jõudlusega, kasutades reaalajas brutosettlement süsteemi, mis oli inspireeritud pankadevahelisest ülekandest. Siin on, milline nägi välja e-gold'i saatmine 2005. aastal (pilt ajastu õpetusest):

E-gold süsteem saavutas suure edu: oma tipphetkel 2006. aastal garanteeris see 3,6 tonni kulda, mille väärtus oli üle 80 miljoni dollari, töödeldi 75 000 tehingut päevas, aastase mahuga 3 miljardit dollarit, ja hallati enam kui 2,7 miljonit kontot. Selle edu lõppes järsult riigi sekkumise tõttu. Pärast Salateenistuse poolt läbiviidud uurimist süüdistati Douglas Jacksonit, tema kahte ettevõtet ja tema kaaslasi 27. aprillil 2007 Justiitsministeeriumi poolt rahapesu hõlbustamises ja litsentsita rahaülekande äri pidamises. Novembris 2008 leiti Douglas Jackson süüdi ja mõisteti 3 aastaks tingimisi, sealhulgas 6 kuuks koduaresti elektroonilise järelevalve all. Pärast ebaõnnestunud katset litsentsi saada, oli e-gold sunnitud novembris 2009 jäädavalt sulgema.

Pärast seda loodi teisi sarnase mudeliga süsteeme. Mainida võib GoldMoney't, mille asutasid James Turk ja tema poeg veebruaris 2001, mis on täna kohandunud finantsregulatsioonidega. E-Bullion, süsteem, mille asutas James Fayed juulis 2001, sulges uksed 2008. aastal. Lõpuks, üks viimaseid digitaalse kulla valuutasid oli Pecunix, mille asutas Simon Davis 2002. aastal Panamas ja mis lõpetas tegevuse 2015. aastal, osana väljumispettusest.

Liberty Reserve, alternatiiv Föderaalreservile

Teine näide tsentraliseeritud eraõiguslikust valuutasüsteemist on Liberty Reserve, mis võimaldas oma kasutajatel hoida ja üle kanda elektroonilisi valuutasid, mis olid seotud USA dollari, euro või kullaga. Selle süsteemi lõi Arthur Budovsky, Ameerika päritolu ukrainlane, ja Vladimir Kats, Venemaa immigrant Peterburist. 2006. aastal kolis Arthur Budovsky Costa Ricasse, mis tollal peeti maksuparadiisiks, kus ta registreeris oma ettevõtte, Liberty Reserve S.A.

Liberty Reserve logo 2009. aastal (allikas: Wikimedia) Süsteem oli üsna sarnane e-gold'iga, välja arvatud see, et vahendid (peamiselt dollarites) hoiti välismaistes pangakontodes, mitte eravaultides. Liberty Reserve sai suurt kasu e-gold'i sulgemisest aprillis 2007 pärast Douglas Jacksoni ja tema kaaslaste süüdistamist. 2013. aasta mais, vastavalt USA Justiitsministeeriumile, oli platvormil üle miljoni kasutaja üle maailma, sealhulgas rohkem kui 200 000 Ameerika Ühendriikides, ja see töötles 12 miljonit finantstehingut aastas, kogumahuga üle 1,4 miljardi dollari. Kasutus oli peamiselt kriminaalsete tegevuste jaoks, kuid ei piirdunud ainult nendega: Liberty Reserve'i kasutasid ka Forex kauplejad või välismaiste ülekannete jaoks.

Siiski, süsteem kohtas lõpuks sama saatust nagu e-gold. 2009. aastal hakkas Costa Rica Superintendencia General de Entidades Financieras Liberty Reserve'ile huvi tundma, paludes sellel litsentsi hankida (mida ettevõte ei suutnud teha). Seejärel, novembris 2011, andis USA FinCEN välja teate, öeldes, et süsteemi kasutati kurjategijate poolt anonüümsete tehingute tegemiseks raha globaalseks liigutamiseks. Lõpuks suleti Liberty Reserve rahvusvahelise operatsiooni lõppedes: 24. mail 2013 süüdistati ja vahistati Arthur Budovsky ja tema peamised kaaslased erinevates jurisdiktsioonides (Hispaania, Ameerika Ühendriigid, Costa Rica) ning peamine sait võeti USA Justiitsministeeriumi poolt üle. 2016. aastal, pärast väljaandmist Ameerika Ühendriikidesse, mõisteti Arthur Budovsky 20 aastaks vangi rahapesu eest.

See näide näitab seega, et jurisdiktsioonide arbitraaž ei ole piisav, et kaitsta valuutat riikliku sekkumise eest.

PayPal ja Peter Thieli Visioon

Lõpuks peame arutama PayPal'i juhtumit. Kuigi selle loojad ei kavatsenud seda teha sõltumatuks valuutaks olemasolevast süsteemist, nägid nad siiski ette, et see toode avaldaks ühiskonnale mõju, kooskõlas Silicon Valley häiriva ideoloogiaga. PayPal'i toode arendati välja Confinity Inc. poolt, mille asutasid detsembris 1998 San Franciscos Max Levchin ja Peter Thiel, kes olid mõned kuud varem Stanfordi Ülikoolis kohtunud. Ettevõte, algselt nimega FieldLink, eesmärk oli arendada turvalisi maksesüsteeme PalmPilot käeshoitavatele arvutitele.

PayPal loodi 1999. aasta oktoobris ettevõtte inseneri poolt. See võimaldas lihtsaid ja tasuta makseid e-posti aadresside vahel ning oli mõeldud lihtsate maksete ülekandmiseks isikute vahel ("pay pal"). Selle ärimudel põhines klientide pangas hoitavate vahendite intressitulul, mis kattis tegevuskulud ja premeeris aktsionäre. Seega oli see teenus, mis oli ehitatud pangandussüsteemi peale, sarnaselt Liberty Reserve'iga. Interneti mulli tipphetkel koges toode kiiret kasvu juba esimestest kuudest alates, eriti tänu oma soovitussüsteemile. See edu äratas konkurentide tähelepanu, kellel oli palju rohkem kapitali, nad kopeerisid ideed ja käivitasid oma versiooni teenusest, Confinity kahjuks. Seetõttu pidi ettevõte ühinema ühega neist, Elon Muski omanduses oleva online pangaga X.com, et saada märtsis 2000 PayPal Inc-iks.

PayPali algne visioon oli revolutsiooniline, kooskõlas Peter Thieli libertaarse visiooniga. Siin on, mida ta ütles 1999. aasta sügisel, nagu Eric Jackson teatas 2012. aastal The PayPal Wars raamatus:

"Muidugi, mida me nimetame 'mugavaks' Ameerika kasutajatele, on revolutsiooniline arengumaade jaoks. Paljud nende riikide valitsused mängivad oma valuutadega kiirelt ja lõdvalt. Nad kasutavad inflatsiooni ja mõnikord hulgilisi valuuta devalveerimisi, nagu me nägime Venemaal ja mitmes Kagu-Aasia riigis eelmisel aastal, et võtta oma kodanikelt rikkust ära. Enamikul tavalistest inimestest seal ei ole kunagi võimalust avada välismaist kontot või saada käsi rohkem kui mõnele arvele stabiilsest valuutast nagu USA dollarid. Lõpuks suudab PayPal seda muuta. Tulevikus, kui me teeme oma teenuse kättesaadavaks väljaspool USA-d ja kui interneti levik jätkub laienemist kõikidele majanduslikele kihtidele inimeste seas, annab PayPal kodanikele üle maailma rohkem otsest kontrolli oma valuutade üle kui nad kunagi varem on omanud. Korrumpeerunud valitsustel saab olema peaaegu võimatu varastada rikkust oma inimestelt nende vanade vahendite kaudu, sest kui nad proovivad, vahetavad inimesed valuutat dollariteks, naeladeks või jeenideks, tõrjudes kasutu kohaliku valuuta millegi turvalisema vastu."

Peter Thiel 20. oktoobril 1999, oma kõne ajal Oaklandis, Californias sõltumatu instituudi jaoks (allikas: Youtube)

Siiski ei arenenud asjad soovitud suunas ja PayPal pidi alluma igasugustele finantsregulatsioonidele, nii et teenus on nüüd tuntud oma maksete tsenseerimise ja konto külmutamiste poolest üle maailma. Oli naiivne uskuda, et selline süsteem võiks väljakutse esitada kehtestatud võimule.

Tsentraliseeritud Alternatiivid ja Bitcoin

Seega märkame, et katsetel luua tsentraliseeritud teenuseid olemasolevale süsteemile alternatiivina on lõpuks ühel või teisel viisil peatatud. Nende mudelite puuduseks on see, et nad sõltuvad usaldusväärsest kolmandast osapoolest, mis võib pankrotti minna, fondidega põgeneda või olla võimude poolt kontrollitud. Viimasel juhul seisab teenus dilemma ees: kohanduda, alludes finantsregulatsioonidele, nagu tegid GoldMoney ja PayPal, või hukkuda, keeldudes allumast, saatus, mis tabas e-goldi, Liberty Reserve'i ja Liberty Dollarit. Nende süsteemide sulgemine oli kaasaegne Bitcoini loomise ja varajaste päevadega. Seetõttu olid Satoshi Nakamoto ja Bitcoini varajased kasutajad neist teadlikud. Mis puutub Satoshi'sse, siis ta oli teadlik e-goldi kasutatavast mudelist ja mainis Pecunixit ja Liberty Reserve'i mitu korda oma avalikes ja privaatsetes sekkumistes. Just selle kesksete süsteemide hapruse tõttu otsisid vabaduse pooldajad – sealhulgas märkimisväärselt krüptopunkid – viisi, kuidas luua detsentraliseeritud valuuta. Oli vajalik leida viis, kuidas vältida kogu süsteemi infrastruktuuri koondamist ühte punkti. Seetõttu tekkisid 1990ndate lõpus ja 2000ndate alguses mitmed "usaldust minimeerivad" mudelid enne Bitcoini avastamist. Järgmine peatükk on pühendatud nendele mudelitele.

Detsentraliseeritud Mudelid Enne Nakamotot

Bitcoin esindab digitaalse valuuta detsentraliseeritud mudelit. Tehes seda, väldib see vajadust usaldusväärse kolmanda osapoole järele, mis moodustaks süsteemis ühe rikkepunkti. Nagu näitavad eCash'i, digitaalse kulla valuutade ja Liberty Reserve'i näited, viib süsteemi tsentraliseerimine, mille eesmärk on olla olemasolevale süsteemile alternatiiviks, paratamatult selle sulgemiseni ühel või teisel viisil. Siiski, Bitcoin ei olnud esimene detsentraliseeritud valuuta kontseptsioon, mis oli välja pakutud. Alates 1990ndate lõpust olid sellised mudelid kirjeldatud krüptopunkide poolt, kes olid vabaduse ja üksikisikute privaatsusega Internetis kinnisideeks ning kes uskusid (nagu David Chaum), et jälgitavad süsteemid viivad düstoopilise tulevikuni. Nad kutsusid üles "kirjutama koodi" ja pidasid "elektroonilist raha" oma ideaali oluliseks elemendiks. (originaal: "Cypherpunks write code. (...) We are defending our privacy with cryptography, with anonymous mail forwarding systems, with digital signatures, and with electronic money.")

Sel peatükis uurime Bitcoini hilisemal kasutusel olnud mitmesuguste põhiliste tehniliste elementide tekkimist: jaotatud konsensus, ajatemplid ja töötõend. Seejärel räägime b-raha, bit gold'i ja RPOW kohta, mille vastavalt kujundasid krüptopunkid Wei Dai, Nick Szabo ja Hal Finney. Lõpuks arutleme Ripple'i juhtumi üle, mille mudel on veidi erinev, kuid millel on oma koht Bitcoini loomise ajaloos.

Jaotatud Konsensus

Arvutite ilmumisega 1950ndatel tekkis võimalus neid omavahel ühendada. Nii moodustusid esimesed arvutivõrgud, mis viisid 1970ndatel Interneti, "võrkude võrgu" arenguni. Nende võrkude infrastruktuuri küsimus tekkis paratamatult. Seetõttu loetles Poola-Ameerika arvutiteadlane Paul Baran oma alusartiklis 1964. aastal (kirjeldades paketilülitust) kolme tüüpi võrke: tsentraliseeritud võrk, mis toetub ühele sõlmpunktile; jaotatud võrk, kus iga punkt on sõlmpunkt; detsentraliseeritud (mittejaotatud) võrk, mis toetub mitme sõlmpunkti jaotatud võrgule.

Nendest kaalutlustest saab tuletada kaks puhtalt mudelit: kliendi-serveri mudel, kus keskserver vastab klientide päringutele, ja võrdõiguslik mudel, kus igal sõlmel on süsteemis sama roll. Viimane mudel oli eriti kasulik failide jagamiseks 2000ndatel, BitTorrenti ja teiste sarnaste protokollide loomisega. Tor võrk on detsentraliseeritud, mitte puhtalt võrdõiguslik. Distribueeritud arhitektuuridega seotud probleem on distribueeritud konsensus, mida tuntakse üldiselt Bütsantsi kindralite probleemina, mille formaliseerisid Leslie Lamport, Robert Shostak ja Marshall Pease oma artiklis, mis avaldati 1982. aastal. See probleem käsitleb edastuskindluse ja osalejate terviklikkuse väljakutset võrdõiguslikes süsteemides ning see kehtib juhtudel, kui arvutisüsteemi komponendid peavad saavutama kokkuleppe. Probleem on esitatud metafoorina, mis hõlmab Bütsantsi impeeriumi armee kindraleid, kes piiravad vaenlase linna oma vägedega, kavatsedes rünnata ja saavad suhelda ainult sõnumitoojate kaudu. Eesmärk on leida strateegia (st algoritm), mis suudaks hallata reetureid ja tagada, et kõik lojaalsed kindralid nõustuvad lahinguplaaniga, nii et rünnak oleks edukas. Siin on illustratsioon (allikas: L'Élégance de Bitcoin):

Selle probleemi lahendamine on oluline distribueeritud süsteemide jaoks, mis haldaksid arveldusühikut. Sellised süsteemid nõuavad tõepoolest, et osalejad nõustuksid arveldusühikute omandiõigusega, st kes omab mida.

Enne Bitcoini lahendati probleem absoluutselt nn "klassikaliste" algoritmidega, mis nõudsid, et sõlmed oleksid ette teada ja et neist kaks oleksid ausad. Kõige tuntum nende seas on tõenäoliselt konsensusalgoritm PBFT (lühend Practical Byzantine Fault Tolerance), mille arendasid välja Miguel Castro ja Barbara Liskov 1999. aastal ja mis võimaldas teatud arvul osalejatel nõustuda, hallates tuhandeid taotlusi sekundis latentsusega, mis on vähem kui üks millisekund.

Bitcoin'i konsensusalgoritmiga lahendas Satoshi Nakamoto selle tõenäosuslikul viisil, võimaldades teatud piirangutest loobuda, ohverdades tehingute range lõplikkuse. 13. novembril 2008 kirjutas ta, et "töötõendite ahel on lahendus Bütsantsi kindralite probleemile."

Dokumendi Ajatemplimine

Ajatemplimine on tehnika, mis hõlmab kuupäeva ja kellaaja seostamist teabega, nagu sündmus või dokument. Õiguslikust perspektiivist võib see näiteks tagada lepingu olemasolu enne kindlat kuupäeva. Reaalses maailmas on mitmeid viise, kuidas midagi ajatemplida, näiteks saates dokumendi pitseeritud ümbrikus või salvestades ajajoone märkmikku. Siiski on ajatemplimine eriti kasulik digitaalses maailmas, kus faile (tekst, pilt, heli või video) on lihtne muuta. Ajatemplimist saab teostada tsentraliseeritud teenuste abil, mis vastutavad saadud dokumentide (või nende sõrmejälgede) salvestamise ja nende seostamise vastuvõtu kuupäeva ja kellaajaga. Seda nimetatakse usaldusväärseks ajatemplimiseks. 1991. aastal pakkusid Stuart Haber ja Scott Stornetta, kaks teadlast, kes töötasid Bell Communications Research Inc. (tuntud kui "Bellcore") juures, mis on R&D konsortsium New Jerseys, välja konfidentsiaalse ja turvalise ajatemplitehnika. Nende artiklis, mille pealkiri on "How to time-stamp a digital document", kirjeldasid nad, kuidas sertifitseeritud ajatempliteenus võiks kasutada ühesuunalist funktsiooni (nagu MD4 räsifunktsioon) ja allkirja algoritmi, et suurendada klientide dokumentide konfidentsiaalsust ja sertifitseerimise usaldusväärsust. Eelkõige oli idee aheldada informatsiooni, kaasates eelmise ajatempli ühesuunalise funktsiooni rakendamisse. Näide sertifitseeritud ajatemplite kohta (allikas: Wikimedia)

Haber ja Stornetta viisid oma idee ellu, avaldades krüptograafilisi sõrmejälgi (mis saadi kasulike andmete räsimisel) New York Times'i liigitatud kuulutustes alates 1992. aastast. Seejärel asutasid nad 1994. aastal oma ettevõtte Surety Technologies, eesmärgiga pühenduda täielikult sellele tegevusele. Seega on nad tuntud esimese ajatemplite ahela loomise poolest, kus eelmist sõrmejälge arvestati uue, ajalehes avaldatava sõrmejälje arvutamisel, mis ennustas ette Bitcoin'i plokiahela. Satoshi Nakamoto tsiteeris Bitcoin'i valge raamatu Bitcoin white paper kolme Haberi ja Stornetta artiklit: eelpool mainitud 1991. aasta artikkel, artikkel aastast 1993, mis täiustas varasemates artiklites pakutud protokolle, eriti Merkle'i puude kasutamise kaudu, ja artikkel aastast 1997, mis esitles viisi failide universaalseks nimetamiseks kasutades ühesuunalisi funktsioone. Samuti tsiteeriti artiklit, mis kirjeldas uut ajatemplite süsteemi, mille kirjutasid 1999. aastal Henri Massias, Xavier Serret-Avila ja Jean-Jacques Quisquater, kolm meest, kes töötasid krüptograafia uurimisrühmas Louvaini Katoliku Ülikoolis Belgias.

Proof of Work ja Hashcash

Proof of work on protsess, mis võimaldab arvutiseadmel objektiivselt ja mõõdetavalt tõestada, et see on kulutanud energiat, et saada valituks juurdepääsuks teenusele või privileegile. See on põhimõtteliselt mehhanism Sybil-rünnakute vastu, mis muudab ründajale raskemaks identiteetide liigse paljundamise, et segada või võtta kontrolli mis tahes mainesüsteemi üle. Töö tõendamise kontseptsiooni kirjeldasid esmakordselt 1992. aastal arvutiteadlased Cynthia Dwork ja Moni Naor, kes tol ajal töötasid IBM Almadeni uurimiskeskuses, mis asub Californias San Jose lõunaosas. Uurimistöös pealkirjaga "Hindamine töötlemise kaudu või rämpsposti vastu võitlemine" (research paper) esitlesid nad meetodit, kuidas võidelda rämpsposti vastu e-posti postkastides. Mudel seisnes selles, et kasutajad pidid iga saadetud e-kirja eest lahendama krüptograafilise mõistatuse, et piirata massiliste e-kirjade saatmise võimalust, lubades samal ajal juhuslikel saatjatel mitte olla takistatud. Siiski ei läinud nad oma idee rakendamiseni.

Interneti populariseerumisega 1990ndatel muutus soovimatu e-posti probleem üha pakilisemaks, sealhulgas krüptopunkide meililistis. Seetõttu rakendas noor Briti krüptopunk Adam Back 1997. aastal Dworki ja Naori kontseptsiooni implemented Hashcashiga, algoritmiga, mis toodab lihtsaid töö tõendeid, kasutades hash-funktsiooni. Täpsemalt hõlmab see osalise kokkupõrke leidmist vaadeldavas hash-funktsioonis, st saada kaks sõnumit, millel on sama andmebittidega algav jalajälg (märkus: alates 2002. aastal välja antud versioonist 1.0 hõlmab see osalise kokkupõrke avastamist nulljälje jaoks, nimelt eelkujutise leidmist, mille jalajälg algab kindla arvu binaarsete nullidega). Kuna hash-funktsioon on ühesuunaline, saab sellist saavutust realiseerida ainult erinevate võimaluste ükshaaval testimisega, mis nõuab energiakulu.

Adam Back 2001. aastal (allikas: Adam Back'i isikliku lehe arhiiv)

Kuid krüptopunkid ei piirdunud töö tõendamise kaalumisega lihtsalt rämpsposti piiramise vahendina; nad tahtsid seda kasutada ka digitaalse valuuta tootmise kulu tagamise viisina. Nii kujutas Adam Back seda ideed ette juba 1997. aastal envisaged, kuid ta oli teadlik, et nii saadud töö tõendeid ei saa täielikult detsentraliseeritud viisil üle kanda (topeltkulutamise probleemi tõttu) ja seetõttu oli vajalik minna läbi tsentraliseeritud süsteemi nagu eCash. Samamoodi kirjeldasid krüptograafid Ronald Rivest ja Adi Shamir 1996. aastal MicroMint, tsentraliseeritud mikromaksesüsteemi, mille münte pidi olema võimatu võltsida tänu töö tõendite tootmisele.

Hea korraldus tuli leida, mis võimaldaks sellisel mudelil tugevalt ja jätkusuutlikult toimida. Seda üritasid arendada krüptopunkid Wei Dai, Nick Szabo ja Hal Finney oma vastavate protokollidega – b-money, bit gold ja RPOW – mida me järgmisena uurime. Ja seda tegi lõpuks Satoshi Nakamoto, lisades Hashcashi oma Bitcoini disaini.

b-money: detsentraliseeritud stabiilne valuuta

Esimeseks protokolliks, mis küberpunkide liikumisest välja kasvas, oli b-money, detsentraliseeritud digitaalse valuuta mudel, mille kujundas Wei Dai 1998. aastal. Ta oli noor Hiina-Ameerika krüptograaf, kes elas Seattles ja töötas Microsoftis, ning hakkas 1994. aastal osalema meililistis. Ta tegi endale nime luues avatud lähtekoodiga Crypto++ teegi, mida hiljem kasutati Bitcoin'i tarkvaras. Wei Dai avaldas b-money kirjeldava teksti 26. novembril 1998 oma isiklikul lehel ja jagas linki küberpunkide meililistis samal päeval. Oma e-kirjas kirjeldas ta b-money'd kui "uut protokolli rahaliseks vahetuseks ja lepingute täitmiseks pseudonüümide jaoks."

Tema kontseptsioonis põhines süsteem jälitamatul võrdõiguslikul võrgustikul. Iga osaleja oli identifitseeritud "digitaalse pseudonüümina", st avaliku võtmena, ja iga tehingusõnum oli saatja poolt allkirjastatud ning saajale krüpteeritud. Iga osaleja pidas andmebaasi, mis loetles iga pseudonüümi poolt hoitavate b-money ühikute koguseid.

Valuuta loomine oli avatud kõigile osalejatele ja toimus töötõenduse kaudu, edastades lahenduse teadaolevale ja varem lahendamata arvutusprobleemile. Loodud ühikute arv sõltus selle pingutuse kulust, väljendatuna suhteliselt standardse kaupade korvi suhtes (kaasa arvatud näiteks väärismetallid), et hoida ühiku väärtust ümber "stabiilse" tasakaalupunkti. Süsteem pakkus ka võimalust luua ja täita lepinguid otse võrgus, tänu algelisele deposiidiprotsessile.

Kuigi üsna leidlik, ei olnud Wei Dai poolt esitatud b-money kontseptsioon täielikult funktsionaalne. Seega oli sellel suuri puudusi, nagu haavatavus Sybil rünnakute suhtes võrgus (teoreetiliselt võis igaüks võrku uusi sõlmi lisada), võrgu tsentraliseerumine juhul, kui serverid oleksid eelvalitud, ja ühiku stabiliseerimisega seotud probleem (kes määrab turul täheldatavad hinnad?). Pärast selle avaldamist listis pälvis b-money küberpunkide tähelepanu, eriti Adam Backi oma. Siiski Wei Dai ei rakendanud oma mudelit mitte ainult seetõttu, et see oli düsfunktsionaalne, vaid ka krüptograafi pettumuse tõttu krüpto-anarhiasse. Siiski mainiti b-money'd Bitcoin'i valge raamatu viidetes, muutes selle üheks selle eelkäijaks.

bit gold: digitaalne kuld enne Bitcoin'i

Teine mudel, mis küberpunkide ideedest välja kasvas, oli bit gold, mille kujutas ette Nick Szabo 1998. aastal. Ta oli Ameerika arvutiteadlane Ungari päritoluga, kes oli töötanud konsultandina DigiCash'is kuus kuud. Küberpunkina on ta tuntud nutilepingu mõiste formaliseerimise poolest 1995. aastal. 1994. aastal lõi Nick Szabo privaatse meililisti nimega libtech-l, mille eesmärk oli, nagu nimi viitab, võõrustada arutelusid vabastavate tehnikate üle, mis võimaldaksid kaitsta individuaalseid vabadusi võimude rünnakute eest. Cypherpunkid nagu Wei Dai ja Hal Finney, samuti majandusteadlased Larry White ja George Selgin, kes olid Hayekia valuutakonkurentsi ja vaba panganduse pooldajad, said sellele juurdepääsu. Nick Szabo 1997. aastal (allikas: Adrien Chen)

Just libtech-l listis kirjeldas Nick Szabo esmakordselt oma kontseptsiooni, enne kui ta oma isiklikul veebilehel 1999. aastal avaldas mustandi valgest raamatust. Seejärel tutvustas ta bit goldi 2005. aastal, artiklis, mis avaldati tema blogis Unenumerated.

Protokoll pidi haldama virtuaalse ressursi, mida nimetati bit goldiks, loomist ja vahetusi. Erinevalt e-goldist, mida tagas füüsiline kuld, või teoreetiliselt kaupade korvile indekseeritud b-raha, ei pidanud bit goldi toetama ükski muu vara, vaid see pidi omama võltsimatu nappust, mis on sellele omane, moodustades seega täielikult digitaalse kulla. Protokolli keskne element oli see, et raha loomine toimus töötõenduse kaudu: bit goldi tükid loodi arvutite arvutusvõimsuse abil ja iga lahendus arvutati teisest, viies töötõendite ahela moodustumiseni. Nende töötõendite tootmise kuupäeva ja aega tõendati mitme ajatempliserveri abil. Süsteem toetus avalikule vararegistrite registrile, viidates kasutajate omadustele ja vahetustele, kes olid tuvastatud oma avalike võtmete abil ja volitasid tehinguid kasutades oma privaatvõtmeid. Registrit kontrolliti ja hoiti üleval serverite võrgustiku poolt, mida nimetati "omandi klubi", mida koordineeris klassikaline konsensusalgoritm nimega Byzantine Quorum System.

Bit goldi sarnasus Bitcoiniga on silmatorkav. Süsteemi kolm koostisosa (töötõendite tootmine, nende ajatemplimine ja vararegistri haldamine), mis bit goldis olid eraldi, on Bitcoinis leitavad kui üks kontseptsioon: plokiahel. Seetõttu on paljud pidanud seda Bitcoin'i mustandiks ja spekuleerinud, et Nick Szabo võiks olla Satoshi.

Siiski, kahe mehe visioonid lahkusid. Bit goldis tähendas digitaalse kulla tükkide tootmise viis, et need ei olnud fungibelsed, tähendades, et neid ei saanud omavahel segada: neid tuli süsteemivälisel turul hinnata, et neid saaks kasutada reaalse homogeense arvestusühikuna. Bit goldi mudel oli seega kavandatud haruldase reservvaluuta haldamise arveldussüsteemina, mille peale võiks ehitada vaba panganduse majanduse, kasutades võimalusel Chaumiani mudelit. Seega, aprillis 2008, kommentaaris oma blogis, küsis Nick Szabo endiselt abi oma kontseptsiooni rakendamiseks. Siiski, see rakendamine ei toimunud kunagi.

RPOW: Korduvkasutatavad Töötõendid

Kolmas süsteem, mis cypherpunkide mõtetest välja koorus, oli RPOW süsteem, mis on lühend sõnadest Reusable Proofs of Work, mille arendas välja Hal Finney aastal 2004. Hal Finney oli Ameerika arvutiteadlane ja krüptograaf, kes elas Los Angelese piirkonnas. Varajane cypherpunk, kes oli kirglik David Chaumi ideede ja tema kuulsa eCash mudeli vastu. Ta oli alates 1996. aastast töötanud PGP krüpteerimistarkvara arendamisel koos Phil Zimmermanniga.

Oma RPOW süsteemi kujundamisel võttis Hal Finney eCash'i ja bit gold'i ideed. Tema süsteemi ainulaadsus seisnes selles, et see põhines läbipaistval serveril, mis võimaldas Hashcash'i poolt toodetud töötõendite ülekandmist. See server kasutas IBM 4758 Secure Cryptographic Coprocessorit, kõrge turvalisusega manipuleerimiskindlat elementi, mis võimaldas IBM-i poolt kujundatud autentimisprotsessi abil kontrollida, millised programmid masinal jooksid. Väline kasutaja võis seega igal ajal veenduda, et RPOW server jooksis õiget programmi, mille kood oli samuti avalikult kättesaadav.

Taaskasutatavad töötõendite tokenid haldas server, mis vastutas nende allkirjastamise eest RSA krüpteeringu abil. Need loodi, tootes töötõendi Hashcash'i kaudu või eelmisest RPOW tokenist. Makse sooritamisel andis saatja oma RPOW tokenid saajale, kes seejärel suhtles viivitamatult serveriga, et saada üks või mitu uut tokenit, mille koguväärtus oli võrdne sisendväärtusega. RPOWde toimimine oli seega sarnane digitaalsete piletitega eCash'is.

Siin on illustratsioon, mille kujundas Hal Finney ise:

Hal Finney mitte ainult ei kujundanud mudelit, vaid rakendas seda ka isiklikult. 15. augustil 2004 teatas ta RPOW süsteemi käivitamisest cypherpunkide meililistis, lisaks dokumenteeris ta selle toimimist pühendatud veebilehel (rpow.net). Seejärel esitles ta seda CodeCon 2005 konverentsil San Franciscos, kus ta arutas töötõendite tokenite võimalikke kasutusviise, nimelt: väärtuse ülekanne, rämpsposti reguleerimine, kaubandus videomängudes, online-hasartmängud nagu pokker ja anti-leeching failijagamisprotokollides nagu BitTorrent. Siiski oli RPOW-l sisemisi puudusi, mis võivad selgitada, miks see ei saavutanud oodatud edu:

• Selle turvamudel oli üsna nõrk, kuna see toetus tsentraliseeritud serverile;
• Selle rahapoliitika (põhinedes hashimisel) ei olnud eriti atraktiivne arvutusvõimsuse eksponentsiaalse kasvu tõttu.

Seega oli RPOW tegelik kasutus anekdootlik, kuid Hal Finney väärib tunnustust "tee sillutamise eest" (originaal: "carried this torch") Bitcoinini, seades sisse eksperimentaalse tõestuskontseptsiooni, neli aastat enne Satoshi Nakamoto saabumist.

Ripple: Krediidi Detsentraliseerimine

Teine vähemtuntud, kuid siiski oluline Bitcoini eelkäija on hajutatud krediidi protokoll Ripple, mille kujundas Kanada arendaja Ryan Fugger 2004. aastal. Noort kanadalast inspireeris kohaliku vahetuse kauplemissüsteemi (LETS) kontseptsioon, millega ta oli Vancouveris kokku puutunud enne oma protokolli kujundamist. Ta avaldas Ripple valge raamatu 14. aprillil 2004 ja seejärel rakendas seda läbi kontseptsiooni tõestuse nimega RipplePay, mis töötas kesksel serveril ja lubas kasutajatel ühenduda vaid e-posti aadressi abil. Ryan Fugger umbes 2010 (allikas: Crunchbase)

Ripple'i kontseptsioon põhines ideel, et raha koosnes sisuliselt IOU-dest, st krediidist. See oli mõeldud eakaaslastevahelise võrgustiku loomiseks, mille lingid oleksid inimeste vahelised krediidisuhted. Maksed tehti laenude seeria suunamisega, kus kõik osalejad tegutsesid pankuritena, laenates raha üksteisele. Alice võis maksta Davidile 10 dollarit, laenates 10 dollarit Bobile ja paludes Bobil teha sama Carole'ile, seejärel Carole teha sama Davidile: Davidi kontole kanti seejärel 10 dollarit Alice'i raha loomisest. Süsteem töötas mingil määral lainetena, mis selgitab projekti nime.

Siin on Ripple'i tutvustav video aastast 2011:

Hoolimata oma kogukonna entusiasmist ja mõnest tuhandest kasutajast, oli Ripple'il suuri puudusi, mis takistasid selle edukust. Eriti kannatas see "detsentraliseeritud kohustuse probleemi" all: makse sooritamisel ei suutnud osalejad turvalisel viisil kohustuda, et tagada laenukett, probleem, mis hiljem lahendati Lightninguga. (originaal: "the problem of the decentralized commit")

Nähes, et tema projekt ei vii kuhugi, andis Ryan Fugger Ripple'i juhtimise üle ettevõtte OpenCoin Inc. juhtidele, Chris Larsenile ja Jed McCalebile, novembris 2012. Ettevõte nimetati 2013. aastal ümber Ripple Labsiks. Nad muutsid selle protokolli oluliselt erinevaks algsest kontseptsioonist, põhinedes konsensuse algoritmil ja omal arveldusühikul, XRP-l. Ryan Fugger muutis oma kontseptsiooni tõestuse nime 2020. aastal Rumplepayks, et vältida segadust.

Ripple oli, nii öelda, kaasaegne Bitcoiniga, ja selgub, et paljud, kes olid huvitatud viimasest, olid huvitatud ka esimesest. Tõepoolest, Ripple moodustas innovaatilise mudeli, mis põhines hajutatud arhitektuuril, omadusel, mida jagati Bitcoiniga. Sel teemal kirjutas Satoshi Nakamoto, et "Ripple on unikaalne selles, et see levitab usaldust pigem kui koondab seda."

Bitcoin, otsingu kulminatsioon

Seega, 2000ndate lõpuks olid kõik Bitcoin'i koostisosad teada ja tehtud oli mitmeid katseid neid ühendada. Siiski ei olnud pakutud kooslused veenvad. Eelkõige kaotasid krüptograafid järk-järgult huvi selle küsimuse vastu, uskudes, et tõeliselt detsentraliseeritud digitaalse valuuta kujundamine on võimatu. Satoshi Nakamoto tõestas neile vastupidist.

Bitcoin koondab tõepoolest kõik need kontseptsioonid geniaalsesse kooslusesse. See põhineb digitaalsel allkirjal, mis tuleneb Diffie ja Hellmanni poolt 1976. aastal pakutud asümmeetrilisest krüptograafiast. See on "elektrooniline raha", nagu David Chaumi 90ndatel rakendatud eCash mudel ette nägi. Oma uuendusliku konsensuse algoritmiga lahendab see tugevalt Bütsantsi kindralite probleemi, mille tõstatasid Lamport, Shostak ja Pease 1982. aastal. Oma plokiahela haldamisega võrdõigusvõrgus on see "jaotatud ajatempli serveri" vorm, mis vaatab üle Haberi ja Stornetta 1991. aasta kontseptsiooni. Tehinguplokkide valimiseks ja üksuste tootmiseks kasutab see töötõendit, kasutades protsessi, mis sarnaneb Hashcash'iga, mida pakkus välja Adam Back 1997. aastal. Lõpuks, oma kujunduses, meenutab see b-money, bit gold, RPOW ja Ripple projekte, millele Satoshi Nakamoto ühel või teisel viisil austust avaldas.

Bitcoin kujutab endast seega küberraha otsingu kulminatsiooni, valuutat, mis eksisteerib täielikult Internetis ja ei ole riikide meelevallas. Selle kursuse ülejäänud osas jutustame, kuidas see ellu kutsuti ja millised olid selle varajaste aastate olulised sündmused. See lugu on ainulaadne ja kindlasti pakub huvi, kui olete seni lugenud. Olge valmis!

Bitcoini aeglane ilmumine

Bitcoini sünd

Pärast seda, kui oleme õppinud, kust Bitcoin pärineb, keskendume nüüd selle ajaloole endale. Sellest on aastate jooksul kirjutatud arvukalt artikleid, podcast'e ja videoid, nii et see on peaaegu muutunud omamoodi asutavaks müüdiks. Nagu oleme näinud, on Bitcoin lahutamatu kontekstist, milles see loodi; sama kehtib ka sündmuste kohta, mis toimusid selle varajastel aastatel, mis on kujundanud seda, mis see täna on, oma kvaliteetide ja puudustega. Bitcoin lõi Satoshi Nakamoto, tundmatu isik, kes väitis olevat jaapanlane, kes võttis aega, et seda hoolikalt kujundada enne selle avalikustamist. Seejärel tegid nad kõik endast oleneva, et tagada Bitcoini käivitamine parimatel tingimustel, et see oleks aruteludes hästi esitletud ja et seda kasutaks üha rohkem inimesi. Lõppkokkuvõttes oli looja pingutus nii süsteemi majanduslikus algatamises kui ka selle algkujunduses, kui mitte rohkem.

See peatükk käsitleb Bitcoini sündi, mis toimus 2008. aasta sügisest 2009. aasta talveni. Seda perioodi iseloomustasid kaks suurt sündmust: valge raamatu avaldamine 31. oktoobril 2008, mis on alusdokument, mis selgitab süsteemi tehnilist toimimist; ja prototüüpvõrgu käivitamine 9. jaanuaril 2009, veidi rohkem kui kaks kuud hiljem. Seega keskendume sel perioodil Satoshi Nakamoto tegevusele ja vähestele suhtlustele, mis tal olid Bitcoini varajaste omaks võtjate ja esimeste vastaste vahel.

Avastus

Vastavalt tema enda tunnistusele alustas Satoshi Nakamoto Bitcoin'i kallal töötamist 2007. aasta kevadel. Pärast erinevate uuringute läbiviimist digitaalsete valuutade teemal leidis ta lõpuks viisi, kuidas lahendada topeltkulutamise probleem ilma usaldusväärse kolmanda osapoole vajaduseta. Üle aasta hoidis ta oma mudelit saladuses, soovides seda täiustada, et tagada selle robustsus. Nagu ta hiljem kirjutas:

"Mingil hetkel veendusin, et on olemas viis seda teha ilma igasuguse usalduseta ja ei suutnud vastu panna mõtlemaks sellele edasi.  Suurem osa tööst oli disainimine, mitte kodeerimine."

Selleks, et tagada selle korrektne toimimine, programmeeris Satoshi prototüübi enne valge raamatu koostamist. See lähenemine on vastupidine sellele, mida tavaliselt tehakse akadeemilises kogukonnas, kus kontseptsioonid esitatakse formaalselt teaduslikes artiklites enne nende rakendamist. Bitcoin'i looja väitis:

"Tegelikult tegin ma seda natuke tagurpidi.  Pidin kogu koodi kirjutama enne, kui veendusin, et suudan lahendada iga probleemi, seejärel kirjutasin ma artikli."

Ettevalmistus

Augustis 2008 otsustas Satoshi ette valmistada Bitcoin'i käivitamise. 18. augustil reserveeris ta domeeninime Bitcoin.org anonüümse teenuse AnonymousSpeech kaudu (samuti Netcoin.org, ilmselt polnud ta oma kontseptsiooni nime valikut lõplikult paika pannud). Domeeninimi hakkas majutama peamist Bitcoin'i veebisaiti. Siiski ei õnnestunud Satoshil reserveerida domeeninime Bitcoin.com, mida tol ajal hoidis spekulant ja mida kasutas kasutati aastatel 2009 kuni 2011 ettevõte nimega BitCoin Ltd., mis spetsialiseerus mikromaksetele.

20. augustil võttis Bitcoin'i looja ühendust Adam Backiga, saates talle e-kirja, milles palus nõu, kuidas viidata oma valgele raamatule Hashcash'i kohta. On raske mitte näha seda kui ettekäänet, et tagada Hashcash'i leiutaja teadlikkus tema uuest süsteemist.

Adam Back 2012. aastal (allikas: Adam Back'i isiklik leht)

E-kiri sisaldas linki valge raamatu mustandile. PDF-faili nimi oli ecash.pdf ja selle pealkiri oli "Elektrooniline raha ilma usaldusväärse kolmanda osapooleta". Kokkuvõte on sama, mis esimeses versioonis, mis avaldati oktoobris, ühe sõna erinevusega. Kahjuks meil ei ole täielikku dokumenti. Päev pärast kokkuvõtte lugemist, mille saatis Satoshi (kuid mitte artiklit), suunab Adam Back ta Wei Dai b-money ettepaneku juurde, mis tundub omavat sarnasusi tema kontseptsiooniga. Satoshi vastab, tänades teda viite eest ja täpsustades, et "minu ideed algavad täpselt sellest punktist." Adam Back mainib ka MicroMint'i olemasolu, kuid Satoshi ei vasta.

Järgmisel päeval, 22. augustil, saadab Satoshi Wei Daile e-kirja, öeldes, et ta "on valmistumas avaldama artiklit, mis laiendab teie ideid täielikuks töötavaks süsteemiks" ja küsib temalt tema b-money lehe avaldamisaastat, et seda valges raamatus viidata. Nagu tema vahetuses Adam Backiga, jagab ta mustandit valgest raamatust Wei Daiga.

Hoolimata nendest suhtlustest, ei võtnud Adam Back ja Wei Dai kohe Satoshi kontseptsiooni vastu huvi. Alles aastaid hiljem pöörduksid nad Bitcoin'i juurde tagasi: Wei Dai 2010-2011 ja Adam Back 2013.

Oma osa lõpetab Satoshi oma leiutise avalikkusele ettevalmistamise. 3. oktoobril lõpetab ta Bitcoin'i valge raamatu esimese versiooni, nüüd oma nime valitud. 5. oktoobril registreerib ta end SourceForge projektijuhtimise platvormil, kus avatud lähtekoodiga tarkvara lähtekoodi majutataks ja hoitaks kuni 2011. aastani.

Valge raamatu avaldamine

31. oktoobril 2008 avaldab Satoshi Nakamoto valge raamatu esimese versiooni e-posti meilinglistis, mis on pühendatud krüptograafiale, lihtsalt nimetatud "Krüptograafia meilinglist." Seda listi on alates selle loomisest 1996. aastal haldanud arendaja Perry Metzger ja alates 2003 aastast on see majutatud tema isiklikul saidil, Metdowd.com. See on cypherpunks listi järeltulija, erinevusega, et see on rangelt modereeritud. 2008. aastal osalesid selles mitmed endised cypherpunksid, nagu John Gilmore, Hal Finney ja Len Sassaman.

Oma esimeses e-kirjas, mis on adresseeritud listile, kirjutab Satoshi lihtsalt:

"Ma olen töötanud uue elektroonilise rahasüsteemi kallal, mis on täielikult peer-to-peer, ilma usaldusväärse kolmanda osapooleta."

Ta loetleb ka oma mudeli peamised omadused:

• "Topeltkulutamist ennetatakse peer-to-peer võrgustikuga."
• "Ei ole rahapaja ega muid usaldusväärseid osapooli."
• "Osalejad võivad olla anonüümsed."
• "Uued ühikud luuakse Hashcash stiilis proof-of-work'iga."
• "Proof-of-work, mida kasutatakse uute ühikute genereerimiseks, võimaldab võrgustikul ka topeltkulutamist ära hoida."

Oma e-kirjas lisab ta lingi valgele raamatule, mis on juba majutatud Bitcoin.org'is, mis on lühike 9-leheküljeline dokument, esitatud kui teadusartikkel, kirjeldades Bitcoin'i tehnilist toimimist. See dokument keskendub online maksete probleemile.

Selle teadaande järel saab Satoshi mõned vastused, kuid enamik neist on skeptilised. Teda kritiseeritakse eelkõige kolme asja eest:

• Esiteks esitab küberpunk James A. Donald väljakutse süsteemi skaleeritavusele, öeldes, et "see ei tundu skaleeruvat nõutud suuruseni." Satoshi vastab, et "ribalaius ei pruugi olla nii keelav, kui te arvate."

• Teise negatiivse kommentaari esitab John R. Levine, raamatu Internet for Dummies autor ja konsultant, kes on spetsialiseerunud e-posti infrastruktuurile, rämpsposti filtreerimisele ja tarkvarapatentidele. Ta kritiseerib Bitcoini turvalisust, mainides arvutusvõimsust, mis on koondunud "zombie masinafarmidesse", mis koosnevad häkkerite poolt kontrollitud arvutitest. Ta toob eriti välja, et internetis "on headel poistel oluliselt vähem arvutusvõimsust kui halbadel poistel." Satoshi vastab geniaalselt: "Nõue on, et headel poistel kollektiivselt on rohkem arvutusvõimsust kui ühelgi üksikul ründajal."

• Lõpuks mõtiskleb isik nimega Ray Dillinger (kasutades pseudonüümi bear) väärtuse üle, kahetsedes asjaolu, et "arvutuslikud töötõendid ei oma sisemist väärtust" ja kritiseerides nende inflatsioonilist olemust arvutiriistvara tehnilise arengu tõttu. Satoshi vastab, et "riistvara kiiruse kasv on arvesse võetud" tootmisraskuse perioodilise kohandamisega. Kuigi skeptitsism on nimekirjas valdav suhtumine, ei jaga seda kõik nimekirja tellijad. Eriti paistab teistest silma üks isik oma entusiasmiga: Hal Finney, kellel on tuleviku suhtes optimistlik vaade ja kes ei andnud kunagi alla ideele elektroonilisest rahast, hoolimata 90ndate ebaõnnestumistest. Ta väitis sel teemal mõned aastad hiljem, et "krüptograafilised hallpead [...] kipuvad muutuma tsüniliseks", kuid et tema oli "rohkem idealistlik", olles "alati armastanud krüptograafiat, selle müsteeriumi ja paradoksi." (originaal: "I've noticed that cryptographic graybeards (I was in my mid 50's) tend to get cynical. I was more idealistic; I have always loved crypto, the mystery and the paradox of it.") Seega kirjutas ta 7. novembril e-kirja nimekirja, et "Bitcoin tundub olevat väga paljulubav idee" ja võrdleb Satoshi mudelit Nick Szabo bit gold'iga. (originaal: "Bitcoin seems to be a very promising idea.")

Hal Finney 2007. aastal

Rahapoliitika ja tarkvarakood

Bitcoin kasutab hajutatud konsensusalgoritmi, mis võimaldab kõigil võrgusõlmedel kokku leppida pearaamatu sisus, millele Hal Finney oma esimeses e-kirjas viitab kui "block chain" (plokiahel), kasutades kahte sõna. Õige plokiahel on see, millel on kõige rohkem plokke, ja konkureerivate plokkide üle peetavad vaidlused lahendatakse selle lihtsa põhimõtte alusel. Määrus täiustatakse hiljem, võttes arvesse kogunenud töö hulka, mitte plokkide arvu. See konsensusmehhanism võimaldab süsteemi kehtestada igasuguseid reegleid ja stiimuleid (kasutades valge raamatu viimast väljendit). Kuna Bitcoin on hajutatud ajatempliteenus, on võimalik ka nende reeglite seostamine ajaga. Seega tuleb mängu raskusastme kohandamise algoritm, mis reguleerib uute plokkide ja nendega seotud bitcoinide tootmist: kui antud perioodi jooksul toodetud plokkide arv on liiga suur, siis tootmise raskusaste suureneb; vastupidisel juhul väheneb. Seega erineb Bitcoin RPOW-st, kus töötõendid ise moodustasid arvestusühikud. Tänu sellele raskusastme kohandamisele saab Bitcoinil seega olla rahapoliitika, mis tähendab, et protokolli poolt emiteeritud uute ühikute hulk saab olla ette määratud. Algselt on kavandatud, et rahaline emissioon on püsiv, et julgustada tootvaid sõlmi panustama oma arvutusvõimsust võrku, ja tehingutasusid ei ole. Nagu Satoshi Nakamoto kirjutab valge raamatu "Incentive" (Stiimul) jaotises valge raamat:

"Uute müntide pidev lisamine kindlas koguses on analoogne kullakaevuritega, kes kulutavad ressursse, et lisada kulda ringlusse."

See omadus, mille Satoshi kinnitas postiloendis ja oma privaatses kirjavahetuses, ei jää märkamata James A. Donaldile. 9. novembril kritiseerib ta "tööd, mis seisneb selles, et jälgitakse, kes mida omab" (st kaevandamine) selle eest, et see on "makstud seigniorage'iga" ja "nõuab inflatsiooni", kuigi ta märgib, et "ennustatav inflatsioon on vähem vastuvõetav kui inflatsioon, mis aeg-ajalt kõigutatakse, et ümber jaotada rikkust ühelt hääletusplokilt teisele." Lisaks märgib ta, et kaevandussõlm, mis "ignoreerib kõiki kulutusi, millest ta ei hooli", ei kannata "mingeid negatiivseid tagajärgi", tuues sellega esile tsensuuri probleemi. Need märkused panid ilmselt Satoshi mõistma, et ta võiks rakendada tehingutasu mehhanismi, mis lahendab mõlemad probleemid, asendades uute ühikute loomise ja julgustades kaevureid "kaasama kõik tasulised tehingud, mida nad saavad." (originaal: "nodes would have an incentive to include all the paying transactions they receive.") Samal ajal ajendasid tema vestluskaaslaste küsimused teda jagama oma mudeli lähtekoodi. 16. novembril saatis Satoshi koodi Hal Finneyle, James A. Donaldile ja Ray Dillingerile. 17. novembril, vastuseks James A. Donaldile meililistis, kirjutas ta, et oli saatnud talle "peamised failid," mis olid "hetkel saadaval päringu alusel" ja et nende "täielik avaldamine" toimub "varsti." (originaal: "I sent you the main files.  (available by request at the moment, full release soon)") Selles koodi osas, mis avalikustati 2013. aastal Ray Dillingeri poolt, võib näha, et kõik Bitcoini aluselemendid on olemas: plokiahel (siis veel nimetatud "ajakett"), töötõend, mündi esitlusmudel (UTXO), tehingute programmeeritavus, tehingutasud ja poolitamine.

Siiski, mõned parameetrid erinevad, viidates sellele, et need valiti spontaanselt või, nagu Satoshi kirjutas, "haritud oletuse" alusel. (originaal: "educated guess") Ploki aeg, ehk sihtperiood iga ploki vahel, on 15 minutit 10 asemel. Raskusastme kohandamise periood on 2,880 plokki (mis vastab 30 päevale ploki ajaga 15 minutit) 2,016 ploki asemel (mis vastab 14 päevale ploki ajaga 10 minutit). Poolitamismehhanism, mis on esitatud GetBlockValue funktsioonis, näeb ette, et poolitamine peaks toimuma iga 100,000 ploki järel, umbes iga 2 aasta ja 311 päeva järel:

int64 GetBlockValue(int64 nFees)
{
    int64 nSubsidy = 10000 * CENT;
    for (int i = 100000; i <= nBestHeight; i += 100000)
        nSubsidy /= 2;
    return nSubsidy + nFees;
}

Esimese 100,000 ploki perioodi jooksul luuakse 100 bitcoini, teisel perioodil 50 jne, nii et bitcoinide koguhulk konvergeerub 20 miljoni suunas. Iga bitcoin (COIN) on jagatav 100 sendiks (CENT), mis omakorda on jagatavad 10,000 baasühikuks, mis tähendab, et bitcoini saab jagada 1 miljoniks väiksemaks ühikuks, mitte 100 miljoniks, nagu versioonis 0.1, mis lasti välja jaanuaris. Hal Finney ja Ray Dillinger viisid läbi põhjaliku koodi ülevaatuse. Igaüks keskendus süsteemi konkreetsele osale: Ray Dillinger oli huvitatud konsensuse osast ja Hal Finney uuris skriptisüsteemi. 10. detsembril lõi Satoshi bitcoin-list meililisti, mis asus SourceForge'is. See nimekiri ei saavutanud suurt edu, kuigi aastate jooksul saadeti mõned huvitatud inimeste e-kirjad. Sellest hoolimata näitab kõik, et kõik oli valmis prototüübi käivitamiseks, sündmus, mis toimuks kuu aega hiljem, 2009. aasta alguses.

Tarkvara Väljalase ja Võrgu Käivitamine

2009. aasta 1. jaanuaril kell 19:27 avaldas Satoshi Nakamoto tarkvara esimese versiooni (numbriga 0.1.0) Metzdowd.com meililistis. C++ lähtekood avaldati avatult MIT litsentsi alusel, nii et igaüks võis seda kopeerida, muuta ja kasutada, nagu soovis. See sisaldab märkimisväärselt andmeid algsest plokist, ahela esimesest plokist, millest hiljem tuleb laiendada. Tarkvara töötab ainult Windowsis. Oma e-kirjas teatas Satoshi:

"Teatan Bitcoin'i esimesest väljalaskest, uuest elektroonilisest rahasüsteemist, mis kasutab võrdõigusvõrgustikku topeltkulutamise vältimiseks. See on täiesti detsentraliseeritud ilma serveri või keskse autoriteedita."

Ta täpsustab, et "tarkvara on endiselt alfa ja eksperimentaalne. Pole garantiid, et süsteemi seisundit ei pea mingil hetkel taaskäivitama, kui see muutub vajalikuks." (originaal: "The software is still alpha and experimental. There's no guarantee the system's state won't have to be restarted at some point if it becomes necessary") Bitcoine saab hankida kahel viisil: saades vahendeid kellegi teiselt või aktiveerides mündi genereerimise CPU abil. Üksuste saatmiseks on samuti kaks viisi: kasutades saaja IP-aadressi või läbi Bitcoin aadressi, mis võimaldab saata makseid võrguühenduseta. Lõpuks kirjeldab e-kiri Bitcoin'i lõplikku rahapoliitikat, mida arutame järgmises peatükis. Välja antud kood on esitletust veidi keerukam ja on kirjutatud tuleviku liidese arendamiseks, mis võimaldaks rohkem funktsioone kui lihtsalt bitcoinide ülekandmine. Satoshi tõepoolest integreeris klienti "eBay stiilis turuplatsi" alused (originaal: "an eBay style marketplace built in to the client"), mis võimaldaks märkimisväärselt "muuta lihtsaks igaühel valuutavahetuse pakkumise" (originaal: "make it easy for anyone to offer currency exchange"). Kood sisaldab ka mõningaid funktsioone, mis on pühendatud potentsiaalse pokkerirakenduse seadistamisele otse tarkvaras. Online-pokker koges Ameerika Ühendriikides fantastilist buumi alates 2003. aastast (tänu "Moneymakeri efektile"), kuid langes finantsilise tsensuuri ohvriks pärast Ebaseadusliku Interneti Hasartmängude Tõkestamise Seaduse vastuvõtmist 2006. aastal, mis selgitab seda lisandust.

Mõned tunnid pärast teadaannet, 8. jaanuari ööst 9. jaanuarini, alustab Satoshi kaevandamist. Ahela teine plokk, plokk 1, valideeritakse tema poolt 9. jaanuaril kell 2:54 hommikul. Selle ploki tootmine tähistab võrgu efektiivset käivitamist ja järgnevate tundide jooksul lisatakse ahelasse teisi lülisid.

Kui see on tehtud, võtab Satoshi enda peale teavitada erinevaid isikuid, kellega ta on selle käivitamise kohta suhelnud. Kell 5:21 hommikul saadab ta e-kirja Hal Finneyle, teavitades teda, et "Bitcoin v0.1 väljalase EXE ja täieliku lähtekoodiga on saadaval Sourceforge'is." (originaal: "the Bitcoin v0.1 release with EXE and full sourcecode is up on Sourceforge") Järgmisel päeval võtab ta ühendust Adam Backi ja Wei Daiga, saates neile isikupärastatud e-kirja. Nendes viimastes e-kirjades sisaldab ta eriti kirjeldust, mille avaldas Hal Finney meililistis, mainides töötõendit ja b-money'd. 10. jaanuaril üritas Hal Finney käivitada tarkvara käivitatavat faili, kuid kohtas tehnilist probleemi, mis jooksutas tema arvuti kokku. Ta võttis ühendust Satoshi'ga ja hakkas temaga sel teemal vahetama. Hoolimata raskustest õnnestus Hal Finney'l tarkvara tööle saada. 10. jaanuari õhtust 11. jaanuari hommikuni, kell 1 öösel, leidis ta oma esimese ploki (plokk 78) ja teenis seeläbi 50 bitcoini. Tund hiljem saatis ta kiitva e-kirja Cryptography postiloendisse, kus ta õnnitles Satoshi alfa versiooni väljalaskmise puhul ja tõstis esile kontoühiku rahapoliitikat. Lõpuks, kell 3:33 hommikul, jagas ta oma kogemust Twitteris (siis veel areneval sotsiaalvõrgustikul), öeldes, et ta on "[r]unning [B]itcoin". See on esimene tweet Bitcoinist. Nendest vahetustest Satoshi ja Hal Finney vahel tekkis versioon 0.1.3, avaldatud 12. jaanuaril, mis oli palju stabiilsem kui eelmised. Satoshi kasutas ka oma vestlust Hal Finney'ga, et anda talle mõned bitcoini: ta saatis talle 10 bitcoini oma IP-aadressi kaudu 11. jaanuari õhtust 12. jaanuari hommikuni, kell 3:30. See oli esimene ülekanne ühelt inimeselt teisele võrgus. Kuid Hal Finney pole ainus inimene, kes sel ajal Bitcoini proovib. Sama teeb ka Dustin D. Trammell, Ameerika arvutiturvalisuse uurija, kes oli siis huvitatud digitaalsetest valuutadest (eriti Liberty Dollari elektroonilisest versioonist), kes avastab Bitcoini postiloendi kaudu. 11. jaanuaril käivitab ta tarkvara ühel oma tööarvutitest (kuid ta ei kaevanda oma esimest plokki enne 13. jaanuari tehnilise probleemi tõttu). 11. jaanuari õhtust 12. jaanuari hommikuni võtab ta ühendust Satoshi'ga, kellega ta suhtleb järgnevatel päevadel põhjalikult. 15. jaanuaril saab Dustin Trammell temalt samuti 25 bitcoini. Dustin Trammell (allikas: Dustin Trammelli blogi arhiiv)

Seejärel proovivad teised inimesed tarkvara tööle saada. Nii juhtub Nicholas Bohmiga, Briti advokaadiga, kes saadab 25. jaanuaril bitcoin-listi meililisti tehnilise probleemi tõttu kirja ja vahetab Satoshi'ga privaatselt sõnumeid. Teatud Jeff Kane saab 30. jaanuaril versiooni 0.1.3 tööle. Nicholas Bohmi mainitakse koos Dustin Trammelliga tarkvara versiooni 0.1.5 krediitides, mis lasti välja varajases veebruaris.

Alates 9. jaanuarist 2009 ei peatu võrk. Plokk ploki järel jätkub ahela pikendamine. Ja Bitcoin saavutab lõpuks edu.

Järkjärguline Disain

Sellest Bitcoin'i disaini kirjeldusest võime järeldada, et see toimus järk-järgult. Esimesest ideest 2007. aasta kevadel kuni võrgu tegeliku käivitamiseni 2009. aasta talvel kulus rohkem kui poolteist aastat. Peale selle, mõned mudeli elemendid arenesid, nagu nägime rahapoliitika ja tehingutasu mehhanismiga, mis ilmusid pärast esimese versiooni valge raamatu avaldamist 31. oktoobril 2008.

Siiski, see töö ei olnud piisav ja Satoshi'l tuli näidata üles visadust, et oma süsteemi käivitada. Algusest peale teadis ta hästi, et vähesed inimesed olid tema mudelit tõsiselt kaalunud ja et uute kasutajate ja kaastöötajate meelitamine oleks keeruline. Seetõttu püüdis ta tekitada elevust, müües oma ideed nii hästi kui võimalik. Seda aspekti uurime järgmises peatükis, mis katab suure osa aastast 2009.

Esitlus Maailmale

Pärast seda, kuidas Bitcoin oli Satoshi Nakamoto poolt kujundatud ja käivitatud, keskendume sellele, kuidas see avalikkusele esitleti. Pärast 2009. aasta alguses toimunud käivitamist oli võrk töös, kuid genereerivaid sõlmi oli vähe (Satoshi kaevandas suurema osa plokkidest) ja tegevus oli peaaegu olematu (jaanuarikuu jooksul toimus 32 tegelikku tehingut). Projektile oli olemas ainult baasiline veebileht ja SourceForge'i leht tarkvara allalaadimiseks. Pealegi piirdus Bitcoin'i kommunikatsioon Metzdowdi krüptograafia meililistiga, mida jälgis parimal juhul mõnisada krüptograafiast huvitatud inimest.

Selle perioodi väljakutse oli seega Bitcoin'i edendamine, et meelitada ligi kriitiline mass kasutajaid, kes võiksid seejärel ühel või teisel viisil panustada. Seetõttu oli Satoshi prioriteet parandada saiti ja suhelda erinevate inimestega. Ta tahtis oma avastust maailmale tutvustada.

Sel peatükis vaatleme Satoshi kommunikatsioonipüüdlustest tulenevaid kultuurikoode, nagu pankade süsteemi umbusaldus ja 21 miljoni piirang. Samuti kommenteerime vestlusi, mida Satoshi pidas oma vastastega, et kaitsta oma leiutist. Lõpuks räägime abi üle, mida ta teistelt sai, eriti Martti Malmi olulisest abist, tema esimesest paremast käest.

Algusplokk

Jaanuaris 2009 andis käivitamine Satoshi Nakamotole võimaluse oma süsteemi fikseeritud parameetrid paika panna. Nagu ta hiljem kirjutaks, on Bitcoini olemus selline, et "kui versioon 0.1 oli välja lastud," oli selle põhitoimimine "kivisse raiutud kogu selle olemasolu ajaks," muutes vajalikuks asjade õigesti tegemise enne süsteemi laienemist. (originaal: "once version 0.1 was released, the core design was set in stone for the rest of its lifetime") Eriti kaks aluselementi omavad olulist kultuurilist tähtsust: algusploki sisu ja 21 miljoni ühiku piirang.

Algusplokk on Bitcoini plokiahela baasplokk, millest see peab laienema. Seega on see tarkvarasse kõvasti kodeeritud. Enne võrgu käivitamist konstrueeris Satoshi selle esimese lüli, tootes nõutud töötõendi ja ajatempliga selle 3. jaanuaril 2009 kell 18:15:05 UTC. Selles plokis (ja eriti preemiatehingus) kirjutas ta järgmise sõnumi:

The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks

See on pealkiri Briti ajalehest The Times tol päeval, viidates, et Rahandusminister (st Briti rahandusminister) oli panganduse teist korda päästmise äärel. Selle pealkirja olemasolu plokis täidab kahekordset rolli:

• Ühelt poolt takistab see võrgu käivitamise tagasiulatuvat dateerimist, tõestades, et süsteemi ei oleks saanud alustada enne 3. jaanuari, kuna Satoshi ei oleks saanud pealkirjast teada enne ajalehe avaldamist;
• Teiselt poolt sümboliseerib see, mille vastu Bitcoin seisab, viidates tolleaegsele rahandus- ja finantskontekstile.

Tol ajal tundis maailm tõepoolest 2007. aastal Ameerika Ühendriikides subprime-mulli lõhkemisega alguse saanud finantskriisi täit mõju. Valitsused päästsid finantsasutusi, et vältida edasisi pankrotte pärast investeerimispanga Lehman Brothersi langemist 15. septembril 2008, ja keskpangad tegelesid kvantitatiivse lõdvendamisega, süstides likviidsust finantsturgudele. Avaliku raha kasutamine selleks puhuks tekitas paljudes kodanikes rahutust, kui nad mõistsid, et pangandussüsteem on tegelikult eraomandis olevate kasumite ja sotsialiseeritud kahjumite süsteem.

Bitcoin seevastu ei sõltu usaldusväärsest kolmandast osapoolest ja seetõttu ei allu keskpanga kapriisidele. Seega kontrasteerub see riiklike valuutadega, nagu dollar või euro, mille kogust saavad need, kes kontrollivad rahaloomet, suvaliselt muuta; Bitcoini rahapoliitika on tõepoolest ette programmeeritud, protokolli kirjutatud, et teoreetiliselt mitte kunagi muutuda.

21 Miljoni Piirang

See toob meid teise elemendini, mille Satoshi võrgu käivitamise päeval esitles: 21 miljoni piirang. 8. jaanuaril oma tutvustavas e-kirjas kirjeldas ta seda rahapoliitikat järgmiselt:

"Kogu ringlusse lastav hulk on 21,000,000 ühikut.  Need jaotatakse võrgusõlmedele, kui need loovad plokke, väljaantava summa suurus väheneb iga 4 aasta tagant poole võrra.

esimesed 4 aastat: 10,500,000 ühikut Järgmise 4 aasta jooksul: 5 250 000 ühikut > Järgmise 4 aasta jooksul: 2 625 000 ühikut Järgmise 4 aasta jooksul: 1 312 500 ühikut jne.

Kui see ressurss on ammendatud, võib süsteem vajadusel toetada tehingutasusid. See põhineb avatud turu konkurentsil ja tõenäoliselt leidub alati sõlmi, kes on valmis tehinguid tasuta töötlema.

Mõned päevad hiljem reageeris Hal Finney positiivselt sellele rahapoliitikale meililistis, olles põnevil asjaolust, et "süsteemi saab seadistada nii, et see lubab genereerida ainult teatud maksimaalse arvu ühikuid." Oma e-kirjas hindas ta, et kui Bitcoinist saab "maailmas domineeriv maksesüsteem," võiks iga ühiku väärtus olla umbes "10 miljonit dollarit." Ta järeldas, et "ühikute genereerimise võimalus täna mõne sendi arvutusajaga" võib olla "väga hea panus." Kuigi see hinnang on vaieldav (kuna see põhineb Bitcoinile omistatud väärtusel, mis oleks võrdne kogu maailma rikkusega), on põhjendus mõistlik.

16. jaanuaril külastas Satoshi uuesti seda "pikaajalise investeeringu" ideed e-kirjas, mille ta jagas meililistiga, kus ta kirjeldas potentsiaalseid kasutusjuhte. Ta mainis siis, et "võib mõistlik olla lihtsalt mõned hankida juhuks, kui see populaarseks muutub. Kui piisavalt paljud inimesed mõtlevad samamoodi, muutub see isetäituvaiks ennustuseks." Ta kordas seda väidet kuu aega hiljem, selgitades, et ühikute piiratud kogus tõenäoliselt loob "positiivse tagasiside ahela" mõttes, et "mida rohkem kasutajaid on, seda rohkem väärtus suureneb, mis võib meelitada rohkem kasutajaid, kes soovivad kasvavast väärtusest kasu saada." Seega on spekulatiivne element algusest peale olemas, eesmärgiga süsteemi käivitada.

Regulatsioon, Zombivõrgud ja Ökoloogia

Sellele järgnevalt areneb meililistis veel üks arutelu. Satoshi mainis rämpsposti piiramist kui kasutusjuhtu, mis tekitas erinevate kaastöötajate seas reaktsioone. Bitcoin'i looja eelistas neile kriitikatele privaatselt vastata, kuid Hal Finney võttis enda peale avalikult vastu vaielda. Tõepoolest, tal oli olnud aega nende probleemide üle järele mõelda, kui ta oli üritanud arendada oma digitaalset valuutat RPOW abil. Esiteks tõstatub regulatsiooni küsimus ja Bitcoin'i valitsuste poolt keelustamise potentsiaal. Selle probleemi tõstatas Jonathan Thornburg, astronoomiaosakonna teadur Indiana Ülikoolis Bloomingtonis ja meililisti püsiliige. Oma e-kirjas, vastates Satoshi poolt välja pakutud kasutusjuhtudele, kirjeldab ta globaalse finantsjälgimise olukorda ja märgib, et Bitcoin võimaldaks üle kandmiste läviväärtuse, mida ametivõimud taluvad. Tema järelduse loogiline tagajärg on, et "ükski suur valitsus ei luba Bitcoin'il praegusel kujul suures mahus tegutseda." See küsimus huvitab Hal Finneyt, kes kirjutab 21. jaanuaril tweeti, öeldes, et ta "Otsib viise, kuidas lisada Bitcoini rohkem anonüümsust." Seejärel, 24. kuupäeval, ta vastab Jonathan Thornburgile, kirjutades, et "Kindlasti kehtiv punkt ja üks, mis on elektroonilise raha debattides aastate jooksul laialdaselt arutatud. Bitcoinil on paar asja enda kasuks: üks on see, et see on hajutatud, ilma ühegi läbikukkumispunktita, ilma 'rahatrükikojata', ilma ettevõtteta, mille ametnikke saaks kohtusse kaevata ja vahistada ning sulgeda." Järgnevalt, samas e-kirjas, arutleb Jonathan Thornburg zombiarvutivõrkude teemal, mis võiksid triviaalselt "mööda minna tasulistest e-posti filtritest," viidates kasutusjuhtumile, mida oli rõhutanud Satoshi. Satoshi vastas talle privaatselt, selgitades, et sel juhul võiks "teenida kena kasumi, seades üles tasulisi saatmisega e-posti aadresse ja kogudes kogu spämmiraha," arvamuse, mille ta transkribeeris nimekirjas 25. kuupäeval. Hal Finney, teisest küljest, meenutab meile, et töötõend "on peamiselt suunatud tehingute ajaloo andmebaasi usaldusväärsuse tagamisele," ja lisab, et kui töötõendi märgid on kasulikud, siis masinad ei jää enam jõude seisma ja parasiitlus väheneb.

Lõpuks tuleb viimane kommentaar John Gilmore'ilt, cypherpunkide asutajaliikmelt ja liikumise esimese postiloendi hoidjalt aastatel 1992 kuni 1997. E-kirjas, mis saadeti 25. jaanuaril, ta rõhutab Bitcoini väidetavaid ökoloogilisi tagajärgi ja kirjutab, et "viimane asi, mida me vajame, on süsteemi kasutuselevõtt, mis on mõeldud kõigi saadaolevate tsüklite põletamiseks, tarbides elektrit ja tekitades süsinikdioksiidi kogu Internetis, et toota väikeseid koguseid bitbuxe, et saada e-kirju või spämme läbi." Satoshi vastab talle privaatselt, et "oleks irooniline, kui peaksime valima majandusvabaduse ja keskkonnakaitse vahel." Ta lisab, et "töötõend on ainus lahendus, mille ta on leidnud peer-to-peer elektroonilise rahasüsteemi töölepanekuks" ja et isegi kui see tarbiks palju energiat, "raisaks see siiski vähem kui asendatav töö- ja ressursimahukas tavapankade tegevus."

John Gilmore 2007. aastal (allikas: Flickr)

27. kuupäeval mainib Hal Finney viise, kuidas vähendada töötõendi arvutamisega seotud energiakadu. Tund hiljem kirjutab ta Twitteris "mõtlen, kuidas vähendada CO2 heitkoguseid laialdasest Bitcoini rakendamisest." Teine toetus tuleb küberpunkilt Zooko Wilcox-O'Hearnilt, kes tol ajal töötas Tahoe-LAFS'i kallal, failijagamissüsteemil, mis on järeltulija projektile Mojo Nation, mis oli populaarne 2000ndate alguses. 26. jaanuaril, arutelus meililistis, jagas ta linki postitusele, mille ta samal päeval oma blogis avaldas pealkirjaga "Decentralized Money," kus ta mainib erinevaid digitaalse raha projekte (DigiCash, bit gold, b-money) ja kiidab Bitcoini. Ta kirjutab märkimisväärselt:

    "Mida ma tahan, on valuuta, mida kõik saavad odavalt ja mugavalt kasutada, kuid mida mitte keegi ei saa manipuleerida.  Mitte keegil pole võimu paisutada või vähendada valuuta pakkumist, mitte keegil pole võimu jälgida, maksustada või takistada tehinguid.  Tõeliselt digitaalne kullaequivalent, ajal ja kohtades, kus kuld oli universaalne valuuta."

See teksti link lisati lõpuks lisatud Bitcoin.org'ile mõned nädalad hiljem. Ja Satoshi tänas Zookot isiklikult poolteist aastat hiljem selle väikese abi eest.

Eakaaslastevaheline võrgustik ja keskpankade usaldamatus

Nagu me oleme öelnud, kuigi Satoshi suhtlus piirdus alguses krüptograafia meililistiga, laienes see hiljem teistele horisontidele. 2009. aasta veebruaris osales ta P2P Foundationi foorumis ja meililistis, organisatsioonis, mis asutati 2007. aastal ja uurib eakaaslastevaheliste infrastruktuuride mõju ühiskonnale. Ta suhtles mitme selle liikmega, alati eesmärgiga edendada oma mudelit. 11. veebruaril avaldas Satoshi tutvustava sõnumi Bitcoinist foorumis (p2pfoundation.ning.com) ja saatis koopia e-posti teel listi (p2p-research). Selles tekstis kirjutas ta:

"Konventsionaalse valuuta põhiprobleem on kogu usaldus, mis on vajalik selle toimimiseks. Me peame usaldama keskpanka, et see ei devalveeri valuutat, kuid fiat-valuutade ajalugu on täis selle usalduse rikkumisi. Me peame usaldama panku, et need hoiavad meie raha ja teostavad elektroonilisi ülekandeid, kuid nad laenavad seda välja krediidi mullide lainetes, hoides reservis vaid murdosa. Me peame neid usaldama meie privaatsuse kaitsmisel, et identiteedivargad ei tühjendaks meie kontosid. Nende olulised ülalpidamiskulud muudavad mikromaksed võimatuks." Tema profiilil väidab ta olevat Jaapani mees, kuid see pole veel kõik. Liidese uuendus 2011. aastal paljastas tema vanuse: 35 aastat, mis tähendab, et ta oli 2009. aastal 32 või 33 aastat vana. Seejärel avastati 2014. aastal, et ta oli märkinud konkreetse sünnikuupäeva: 5. aprill 1975. See kuupäev, näiliselt süütu, on tõenäoliselt koostatud viide Ameerika kodanike keelule omada kulda vahemikus 1933 kuni 1975 Ameerika Ühendriikides. 5. aprilli päev on seotud selle keelu kehtestamise päevaga Täitevkorralduse 6102 kaudu, mille allkirjastas president Franklin Delano Roosevelt 5. aprillil 1933, ja aasta 1975 vastab selle tühistamisele Avaliku Seaduse 93-373 vastuvõtmisega. See detail on väga oluline, kuna see keeld lõpetas klassikalise kuldstandardi (kus sai kulla vastu vahetada esindusliku rahatähe), võimaldas dollari devalveerimist (läbi Kulla Varu Seaduse 1934. aastal) ja hõlbustas ujuva vahetuskursi raharežiimi loomist, mida me teame pärast Nixoni šokki 1971. aastal.

Satoshi Nakamoto profiil P2P Foundation foorumis 17. märtsil 2011 (allikas: foorumi püüdmine)

See pole ainus viide väärismetallidele Satoshi suhtluses. Bitcoini looja kirjutab kommentaarides 18. veebruaril:

"Seppi küsimusele vastates, tõepoolest ei ole kedagi, kes toimiks keskpanga või föderaalse reservina, et kohandada rahapakkumist, kuna kasutajate arv kasvab. See oleks nõudnud usaldusväärset osapoolt, et määrata väärtus, sest ma ei tea viisi, kuidas tarkvara saaks teada asjade tegelikku maailma väärtust. Kui oleks olemas mingi nutikas viis, või kui me tahaksime usaldada kedagi aktiivselt rahapakkumist juhtima, et see siduda millegagi, oleks reeglid saanud selleks programmeerida. Selles mõttes on see rohkem iseloomulik väärismetallile."

Satoshi Nakamoto on aktiivne ka meililistis, kus ta vahetab mõtteid Martien van Steenbergeniga, hollandi projektijuhtimise konsultandiga. 13. veebruaril käsitleb ta Bitcoini programmeeritavuse teemat ja kirjutab talle: Ma näen Bitcoini nurgakivina, esimese sammuna, kui soovite rakendada programmeeritavaid P2P sotsiaalseid valuutasid, nagu on kirjeldanud Marc [Fawzi] ideed ja teised siin arutatud. Esiteks peab töötama põhiline ja tavaline P2P valuuta. Kui see on loodud ja tõestatud, on liikumine järgmise sammu juurde, dünaamilise automaatse valuuta juurde, lihtne. Mulle tõesti meeldib virtuaalsete kogukondade idee, ilma geograafilise kuuluvuseta, mis eksperimenteerivad uute majandusparadigmadega.

See kõik näitab, et Bitcoini looja püüab kohaneda oma publikuga ja teeb kõik endast oleneva, et inimesed tema avastuse vastu huvi tunneksid.

Mike Hearn ja 21 miljonit

Satoshi suhtlusstrateegia hakkab järk-järgult vilja kandma. 2009. aasta aprillis hakkasid teised inimesed tema leiutise vastu huvi tundma. Nende hulka kuulub Mike Hearn, Briti arendaja, kes töötab Google'is Šveitsis ja veedab oma vaba aega avatud lähtekoodiga tarkvara kallal. Ta hakkas huvituma digitaalsetest maksesüsteemidest, eriti Ripple'ist, mille lõi Ryan Fugger. Just Ripple'i Google'i grupis kuulis ta Bitcoini kohta läbi arutelulõime, mille lõi märtsis Charles N. Wyble, noor Ameerika arvutiteadlane ja ettevõtja.

12. aprillil saatis Mike Hearn Satoshi'le e-kirja, milles esitas mitmeid küsimusi Bitcoini kohta. Ta märkis, et "harva kohtab tõeliselt revolutsioonilisi ideid" ja ei jätnud mainimata Ripple'i.

Mike Hearn ja Satoshi Nakamoto arutasid Bitcoini erinevaid aspekte, nagu skaleerimine, mikromaksed, kuidas tarkvara töötab ja tagasimaksete puudumine. Eriti küsis Mike Hearn Satoshi'lt, miks ta valis "24 miljoni" (sic) kogusumma bitcoinidele ja kas neid saab alajaotada. Satoshi andis järgmise selgituse:

"Minu valik müntide arvu ja jaotusgraafiku osas oli haritud oletus. See oli raske valik, sest kui võrk on käivitatud, on see lukustatud ja me oleme sellega kinni. Tahtsin valida midagi, mis teeks hinnad sarnaseks olemasolevatele valuutadele, kuid tulevikku teadmata on see väga raske. Valisin midagi kesktee pealt. Kui Bitcoin jääb väikeseks nišiks, siis on see ühiku kohta vähem väärt kui olemasolevad valuutad. Kui kujutate ette, et seda kasutatakse maailmakaubanduse mingis osas, siis kogu maailma jaoks on ainult 21 miljonit münti, nii et see oleks ühiku kohta palju väärtuslikum. Väärtused on 64-bitised täisarvud 8 kümnendkohaga, nii et 1 münt on sisemiselt esindatud kui 100000000. Granulaarsust on piisavalt, kui tüüpilised hinnad muutuvad väiksemaks. Näiteks, kui 0.001 on väärt 1 euro, siis võib olla lihtsam muuta, kus kümnendkoht kuvatakse, nii et kui teil on 1 Bitcoin, kuvatakse see nüüd kui 1000, ja 0.001 kuvatakse kui 1."

Hiljem selgitas ta Mike Hearnile, et ta oli "mõelnud 100 BTC [bloki kohta] ja 42 miljonit," kuid 42 miljonit tundus talle suur. ("Ma mõtlesin 100 BTC ja 42 miljoni peale, kuid 42 miljonit tundus suur.") Pärast Satoshi'ga ühenduse võtmist hakkas Mike Hearn kasutama tarkvara oma isiklikus arvutis. Ta kaevandas mõned plokid, sealhulgas ploki 11,157. Nende arutelude kõrval tegid kaks meest mõningaid rahalisi vahetusi. 18. aprillil saatis Mike Hearn Satoshi'le 32.51 bitcoini, mille ta samal päeval tagastas. Nad saatsid teineteisele ka 50 bitcoini oma isiklikest kaevandamistöödest.

Martti Malmi ja Bitcoini esitlus

Satoshi suhtlus köitis ka noore Soome arvutiteaduse tudengi Martti Malmi tähelepanu. Ta avastas Bitcoini varajases aprillis, läbi teksti P2P Foundationi foorumis. 9. aprillil hakkas ta tarkvara kasutama ja kaevandas oma esimese ploki (plokk 10,351). Õhtul kirjutas ta lühikese Bitcoini esitluse, kus ta toetas anarhistlikku hüpoteesi, et "P2P valuuta võiks muuta valitsuse olematuks?" Ta avaldas oma teksti pseudonüümi Trickster(n) all kahel libertaarsetel foorumitel erineva tundlikkusega: anti-state.com (ASC) ja Freedomain Radio foorum (anarho-kapitalisti Stefan Molyneuxi meedia). Martti kirjutas:

"Süsteem on anonüümne ja ükski valitsus ei saaks võimalikult maksustada või takistada tehinguid. Pole keskpanka, mis võiks valuutat devalveerida piiramatu uue raha loomisega. Sellise süsteemi laialdane omaksvõtt tundub nagu midagi, mis võiks avaldada laastavat mõju riigi võimele oma kodanikest toituda."

Martti Malmi 2013. aastal (allikas: Business Insider)

Martti saadab seejärel e-kirja Satoshi'le, teatades, et ta on selle teksti autor, kus ta kirjutab, et ta "sooviks Bitcoini abistada" kuigi tal "pole veel palju arenduskogemust." Satoshi Nakamoto vastab 2. mail, öeldes talle, et tema "arusaam Bitcoinist" on "täpselt õige."

Bitcoini looja värbas ta panustama veebilehele SourceForge'is, platvormil, kus projekt asub, eriti kirjutades Korduma Kippuvate Küsimuste (KKK) sektsiooni. Avalehel (bitcoin.sourceforge.net) tutvustab ta Bitcoini kui "anonüümset digitaalvaluutat, mis põhineb võrdõiguslikul võrgustikul" ja mis ei sõltu "ühestki keskasutusest uue raha väljaandmiseks või tehingute jälgimiseks." Ta rõhutab järgmisi eeliseid:

• "Raha lihtne ülekandmine interneti kaudu, ilma et peaksid usaldama kolmandaid osapooli."
• "Ükski kolmas osapool ei saa takistada ega kontrollida sinu tehinguid."
• "Kaitse end fraktsionaalreservpangandusest ja keskpankade halbadest poliitikatest põhjustatud ebastabiilsuse eest. Bitcoini süsteemi rahapakkumise piiratud inflatsioon jaotub ühtlaselt (arvutusvõimsuse alusel) kogu võrgustikus, mitte ei monopoliseerita pankade poolt."
• "Bitcoini väärtus tõenäoliselt suureneb, kuna Bitcoini majanduse kasv ületab inflatsioonimäära - kaalu Bitcoini kui investeeringut ja hakka juba täna sõlme käitama!" Satoshi kiidab seda esitlust üldiselt, kuigi tal on mõningaid reservatsioone. Talle teeb eriti "muret" Bitcoin'i nimetamine "investeeringuks", kardetavasti seetõttu, et ta pelgab sellise avalduse õiguslikke tagajärgi. Leht avaldati 6. mail, ja kaks päeva hiljem reklaamis seda Martti Malmi, jagades linki platvormidel Hackernews ja Reddit. Selle kirjelduse veidi muudetud versioon leiti peaveebisaidilt 2009. aasta lõpuks.

2009. aasta kevadel nägi samuti esmakordselt "krüptoraha" sõna kasutuselevõttu, mida algselt kasutati Bitcoin'i viitamiseks. 11. mail kirjutas Satoshi Martti Malmile:

"Keegi tuli välja sõnaga 'krüptoraha'... võib-olla on see sõna, mida me peaksime kasutama Bitcoin'i kirjeldamiseks, kas see meeldib sulle?"

Noor soomlane nõustub ja pakub, et "P2P Krüptoraha" võiks olla Bitcoin'i slogan. See ettepanek viiakse ellu: tutvustuslehe pealkirjaks saab "Bitcoin P2P Krüptoraha" ja 2010. aasta juulis välja kuulutatud versiooni 0.3 teates kirjeldatakse projekti kui "Bitcoin, P2P krüptoraha".

Kaks Foorumit, Mis On Pühendatud Bitcoin'ile

Martti Malmi seadistab samuti foorumi ja viki, ikka SourceForge lehel. Need elemendid avatakse 9. juunil. 13. juunil teatab Malmi Bitcoin'i meililistis SourceForge lehe, foorumi ja viki olemasolust:

"Uus Bitcoin'i veebileht/portaal on üleval aadressil bitcoin.sourceforge.net. Foorumid ja viki on kaasatud, nii et olete oodatud liituma arutelude ja viki dokumentatsiooniga."

See foorum leiab oma publiku. Tundub, et see isegi viib pühendatud IRC kanali loomiseni arenduse jaoks (#bitcoin-dev) augustis. Siiski meil ei ole arhiivi, kuna see oli ainult selle liikmetele kättesaadav.

Kuude jooksul registreerub ja osaleb üha rohkem inimesi selles esimeses foorumis, pannes Satoshi mõistma, et Malmi poolt üles seatud tarkvarainfrastruktuur ei ole piisav. 5. novembril kirjutab ta noorele soomlasele, ettepanekuga luua uus foorum, mis suudaks käsitleda suuremat liiklust:

"Nüüd, kui foorum aadressil bitcoin.sourceforge.net on populaarsust kogumas, peaksime tõesti otsima kohta, mis pakub täisfunktsionaalset foorumi tarkvara tasuta." Pärast mõningaid arutelusid, millist tehnilist lahendust kasutada, installeerib Martti Malmi 17. novembril foorumi oma serverisse ja Satoshi hakkab seda 19. novembril seadistama. Alates 22. kuupäevast kannab Bitcoin'i looja üle mõned KKK-d vanast foorumist, mis käsitlevad teemasid nagu privaatsus, kaevandamine ja Linux. Ta avaldab ka tervitussõnumi. 25. kuupäeval käivitatakse foorum aadressil bitcoin.org/smf. Esimesed kasutajad hakkavad registreeruma järgmise kuu alguses. 9. detsembril ilmub esimene sõnum, mille on postitanud keegi teine peale Satoshi, mis tõeliselt käivitab arutelud. Illustratsioonina on siin ekraanipilt foorumist 29. mail 2010:

Uue foorumi käivitamine oli võimalus välja lasta versioon 0.2 tarkvarast, mille kallal Satoshi Nakamoto ja Martti Malmi olid kuude viisi töötanud, mida tehti 16. detsembril. See versioon sisaldab täiustusi nagu minimeerimine tegumiribale, automaatne käivitamine käivitamisel või mitmelõimelisus kaevandamise tootmiseks. Tarkvara kohandati ka Linuxile, tänu Malmi panusele ja äsja saabunud NewLibertyStandardi (kelle juhtumit käsitletakse järgmises peatükis) tehtud testidele.

Sellel foorumil, mis saaks 2011. aasta augustis nimeks BitcoinTalk, kirjutaks Satoshi kokku 539 sõnumit. Selle vahendi abil suutis ta pakkuda tehnilisi selgitusi, selgitada erinevaid majandusmehhanisme ja üldisemalt jagada oma vaatenurka Bitcoinile. See sõnumite kogumik moodustaks suure osa tema jäetud pärandist.

Suhtlus etappide kaupa

Seega oli 2009. aasta esimene osa pühendatud suhtlusele. Satoshi tegi kõik endast oleneva, et juhtida tähelepanu oma avastusele mitmel viisil ja erinevates kohtades. Teda aitasid teised inimesed, sealhulgas Martti Malmi, sõnumit levitada.

Bitcoin'i edendamine toimus mitmes etapis: esmalt keskendus Satoshi veebimaksetele; seejärel rõhutas ta fikseeritud rahapoliitikat ja 21 miljoni ühiku piiri; ja lõpuks mainis ta oma mudeli programmeeritavust. 2009. aasta sügisel tundus, et Bitcoin oli valmis kasvama. Ja just sel ajal toimus süsteemi majanduslik käivitamine. See teema on järgmise peatüki teema.

Krüptoraha käivitamine

6b3418a7-125e-4ea1-a03a-f36090fac8a4 Eelmistes peatükkides vaatlesime, kuidas Satoshi Nakamoto oma ideed rakendas ja kuidas ta sellest maailmale teada andis, et tutvustada Bitcoini. Siiski ei sõltunud kõik temast: oli vajalik, et inimesed omistaksid väärtuse arvestusühikule. Kuna see võimaldas kaevuritele tasustamist tehingutasude kaudu ja premeeris kaupmehi loomuliku deflatsiooni kaudu, oli selline tunnustus süsteemi turvalisuse jaoks hädavajalik. Bitcoini väärtuse tekkimine aga ei olnud lihtne ülesanne. Tegemist oli tõepoolest majandusliku tähtsuse andmisega objektile, mis varem ei omanud ühtegi, täiesti subjektiivsetel põhjustel. Hal Finney selgitas seda väga hästi oma e-kirjas 11. jaanuaril 2009, mis oli adresseeritud krüptograafia meililistile, kus ta kirjutas:

"Üks kohe ilmnevaid probleeme iga uue valuutaga on, kuidas seda hinnata. Isegi praktikalist probleemi eirates, et alguses praktiliselt keegi seda vastu ei võta, on ikkagi raske leida mõistlikku argumenti, mis toetaks üksuste konkreetset mitte-nullilist väärtust."

Seega nõudis rahaline nähtus esialgset hinnangut, mis tuli teha mitte-rahalisel põhjusel. Nagu Satoshi kirjutas Marttile, oli vaja "sädemeid", et süüdata põleva materjali põlemine.

Bitcoini majanduslik käivitamine toimus järk-järgult alates kaevandamistegevuse algusest. Siiski ei ilmnenud see tõeliselt enne oktoobrit 2009, kui toimus esimene vahetus dollari vastu. Selles peatükis püüame kirjeldada, kuidas see käivitamine toimus ja millised põhjused viisid erinevad osalejad arvestusühiku väärtuse omistamiseni.

Esimesed Kaevurid

Alates jaanuarist 2009 hakkas Bitcoini käivitamine toimuma mitmes etapis: esimeste kaevurite saabumine, vahetuse tekkimine dollari vastu ja esimeste teenuste arendamine, mis aktsepteerisid bitcoini. Need, kes käivitavad genereerimissõlmi, on seega esimesed, kes kaudselt omistavad väärtuse arvestusühikule. Nad panustavad oma arvutusvõimsust, et lisada töötõend tehinguplokkidele ja seeläbi kinnitada need ahelasse, mis on aja (tarkvara hoolduse tõttu) ja energia (protsessis tarbitava elektri tõttu) mõttes kulukas ülesanne. See pingutus tasustatakse bitcoinides, nii et müntide genereerimine sel viisil kujutab endast majanduslikku vahetust.

Siiski, nagu me sissejuhatuses märkisime, ei oma bitcoinid turul väärtust. Seetõttu peavad kaevurid leidma subjektiivsed põhjused selliseks pingutuseks. Peamised põhjused on kolmekordsed: tehniline uudishimu, ideoloogiline motivatsioon ja spekulatiivne huvi.

Esimene põhjus, mis on tõenäoliselt kõige vähem oluline, on tehniline uudishimu. Bitcoini varajased omaks võtjad on tõepoolest sageli arvutientusiastid ja enamasti töötavad programmeerimise või inseneriga seotud ametites. Neile meeldib teada, kuidas asjad "kapoti all" töötavad, mis ajendab neid tarkvara käivitama ja genereerima mõningaid bitcoine. See kehtib eriti Mike Hearni kohta, kes pärast Satoshi küsimustele vastamist 12. aprillil 2009, kiirustab "proovima rakendust" oma arvutis ja tootma mõningaid plokke. Teiseks põhjuseks kaevandamise taga on ideoloogiline motivatsioon. Paljud varajased tarkvara kasutajad teevad seda "hea eesmärgi nimel", oma isiklike uskumuste tõttu. Nad teevad oma arvutusvõimsuse kättesaadavaks, et aidata kaasa tugeva digitaalse valuuta sünnile, mis ei sõltu kesksest autoriteedist. Hal Finney on esimene, kes tõi selle kontseptsiooni esile 13. novembril 2008, kirjutades:

"Bitcoin süsteem on märkimisväärselt kooskõlas Ameerika libertaarliikumisega, mis pooldab piiramatu vaba turu ideed ja on otsustavalt vastandlik riigile, eriti seoses selle kontrolliga valuuta üle ("Lõpetage Föderaalreserv"). Seetõttu vastab Satoshi Hal Finneyle, öeldes, et tema argument on "väga atraktiivne libertaarvaatepunktist, kui me suudame seda korralikult selgitada."

Kolmas ajend kaevandamisega alustamiseks on spekulatiivne huvi. Nagu eelmises peatükis selgitatud, on Bitcoini rahapoliitika üks selle peamisi müügiargumente. Kui ringluses olevate bitcoinide hulk peaks lähenema fikseeritud kogusele (21 miljonit ühikut), siis nende ühiku hind võib muutuda väga kõrgeks, kuna üha rohkem inimesi liitub majandusega. Eelkõige see argument veenab Dustin Trammelli varakult bitcoine genereerima hakkama, nagu ta jagab Satoshi'ga nende privaatses kirjavahetuses:

"See oli üks põhjuseid, mis mind nii kiiresti sõlme käivitama sundis. Minu süsteemid ei tee niikuinii suurt midagi, kui nad on jõude, nii et miks mitte luua BitCoine? Ja kui nad ühel päeval midagi väärt on...? See oleks boonus!"

Viimased kaks põhjust on palju olulisemad, kuna need motiveerivad inimesi pidevalt kaevandama. Seega tootsid 2009. aastal mitmed neist põhjustest ajendatud isikud märkimisväärse hulga plokke, panustades oma arvutusvõimsuse võrku. Nende isikute hulgas, märkimisväärselt:

• Hal Finney, kes jooksis oma arvutit võrgu käivitamisest kuni märtsini 2009, suutes koguda üle 10 000 bitcoini.
• Dustin Trammell, kes kaevandas muljetavaldava hulga plokke läbi 2009. aasta ja varase 2010, saades seeläbi rohkem kui 70 000 bitcoini, nagu tõendab tema aadressiga seotud tegevus;
• Briti insener nimega James Howells, kes genereeris oma arvutiga 8 000 bitcoini vahemikus veebruarist aprillini (ta saadab oma arvuti prügilasse 2013. aastal ja mõistab oma viga mõni kuu hiljem; tema juhtumit hakatakse hiljem avalikustama The Guardian'is);
• Martti Malmi, kes aitas plokkide tootmisele võrgus kaasa vahemikus aprill 2009 kuni 2010 ja seega saab rohkem kui 55 000 bitcoini;
• Teatud NewLibertyStandard, kes genereeris märkimisväärse hulga bitcoine alates septembrist 2009, et toita oma tekkivat vahetusteenust...

Esimene vahetusteenus ja esimene hind

Septembri lõpus 2009 avastab isik, kasutades pseudonüümi NewLibertyStandard (mida me lühendame kui NLS), Bitcoini. Ta proovib tarkvara ja alustab kaevandamist. Esimene blokk, mille ta toodab, on blokk 23,940. Ta on Linuxi kasutaja ja seetõttu kasutab tarkvara käitamiseks "emulaatorit" Wine. Teda huvitab poliitiline vabadus ja väärismetallid, nagu tõendab tema avatar foorumis, mis kujutab Ameerika Kotkast, millele on kirjutatud sõna "vabadus". Seega näeb ta Bitcoini digimaailma kullaequivalentina: oma isiklikul lehel tutvustab ta Satoshi Nakamoto loomist kui "majandusrevolutsiooni" ja kui "digitaalse valuuta kuldstandardit".

Oktoobris 2009 loodi esimene valuutavahetusteenus, mis võimaldas inimestel oma dollareid bitcoinideks vahetada ja oma bitcoine tagasi dollariteks vahetada. Looja registreerus Bitcoinile pühendatud foorumis SourceForge'is ja teatas seal oma teenuse avamisest. Vahetuskursi hindamiseks baseeris ta selle ühiku saamiseks vajalikul energiakulul, võttes arvesse elektri hinda oma asukohas ja oma isikliku tootmise sagedust. Oma lehel kirjutas ta:

"Meie vahetuskurss arvutatakse jagades 1.00 dollarit keskmise elektrienergia kogusega, mis on vajalik arvuti töötamiseks kõrge CPU kasutusega aasta jooksul, 1331.5 kWh, korrutatuna eelmise aasta Ameerika Ühendriikide keskmise elamuelektri hinnaga, 0.1136 dollarit, kõik jagatud 12 kuuga, jagatud minu arvuti viimase 30 päeva jooksul genereeritud bitcoinide arvuga."

Siin on NLS teenuse näitlikud vahetuskursid, mis on samuti avaldatud NLS-i isiklikul lehel:

Tehingud lahendatakse e-posti teel aadressil newlibertystandard@gmail.com. Dollari ülekanded toimuvad ainult PayPal'i kaudu ja operatsiooni eest võetakse tasu.

8. oktoobril teavitas Martti Malmi Satoshi NLS teenuse olemasolust. Bitcoini looja reageeris sellele uudisele positiivselt, kuna ta oli juba mõnda aega kaalunud vahendite loomist, et tagada bitcoinide väärtus, premeerida kaevandamist ja käivitada süsteemi majandusdünaamika. 16. oktoobril kirjutas ta oma paremale käele: On näha, et üha rohkem inimesi tunneb huvi selliste saitide vastu nagu NewLibertyStandard. Mulle meeldib tema lähenemine väärtuse hindamisele elektrienergia põhjal. On hariv näha, milliseid selgitusi inimesed omaks võtavad. Need võivad aidata avastada lihtsustatud viisi [Bitcoini] mõistmiseks, mis muudab selle massidele kättesaadavamaks. Paljud keerulised kontseptsioonid maailmas omavad lihtsustatud selgitust, mis rahuldab 80% inimestest, ja täielikku selgitust, mis rahuldab ülejäänud 20% inimesi, kes näevad lihtsustatud selgituses puudujääke.

Pärast NLS-i teadaannet võttis Martti Malmi temaga ühendust. Nad leppisid kokku vahetustehingu tegemises. 2009. aasta 11. oktoobri õhtust 12. oktoobri hommikuni toimus esimene bitcoini müük dollarite eest: Martti kandis üle 5,050 bitcoini oma kaevandamistööst NLS-ile, kes seejärel kandis oma PayPal kontole 5.02 dollarit. See vastab ühiku hinnale umbes 0.001 dollarit.

Järgnevatel nädalatel kogus NLS rohkem bitcoine, et varustada oma teenust. 19. novembril ostis keegi 22,500 bitcoini, mis ta omas, sulgedes tema esimese bitcoini müügi. Mõni tund hiljem oli Satoshi sellest finantstegevusest vaimustuses, nagu nähtub e-kirjast, mille ta kirjutas Martti Malmile.

Järgnevatel kuudel sai NLS-i teenus Bitcoini majanduse arengu keskseks elemendiks, pakkudes vahetuskurssi bitcoini ja dollari vahel. Siiski hakkas ta 2010. aasta esimesel poolel silmitsi seisma konkurentsiga, kuna tekkisid muud, tõhusamad vahetusteenused.

Majanduse Algus

2010. aasta algust iseloomustab krüptoraha kaubandusvahetuste esimeste sammude astumine. NewLibertyStandard, kes on esimene, kes tegelikult nõustub bitcoine vastu võtma teise majandushüve (sel juhul dollarid) eest, on samuti selle majandusbuumi esimene edendaja. 19. jaanuaril 2010, kohe pärast uuele foorumile registreerumist, kirjutas ta järgmise teksti:

"Inimesed on minult bitcoine ostnud ja mulle bitcoine müünud. Pakkumine ja nõudlus, isegi kui need on madalad, on juba olemas ja see on kõik, mis tõeliselt vajalik on. Bitcoine teise valuuta vastu vahetamise pakkumine ei erine lõppkokkuvõttes bitcoine kaupade või teenuste vastu vahetamisest. Valuutad on kaubad ja nende vahetamine on teenus. Olen üritanud mõelda midagi, mida osta või müüa bitcoinide eest, peale USA dollarite, kuid ei suutnud midagi leida. Palun hoidke meid kursis sellega, mida otsustate bitcoini eest müüa. Mis puudutab vahendite ammendumise probleemi, siis olen oma eelarvesse planeerinud igapäevase annetuse. Võite täna osta kõik minu dollarid või bitcoini, kuid homme ja ülehomme on alati rohkem. Igaüks, kes ostab või müüb kaupu, kasutades bitcoine, sealhulgas vahetajad, edendab Bitcoini majandust. Las igaüks teeb oma osa. Ostke või müüge midagi bitcoini eest!" Koordineerimistöö toimub peamiselt foorumis. 27. jaanuaril lõi hollandi kasutaja nimega giik teema pealkirjaga "Me aktsepteerime Bitcoine", milles ta pakkus välja erinevate teenuste loetelu, mis aktsepteerivad bitcoini. Umbes sel ajal hakkas uus foorum populaarsust koguma ja sõnumeid hakkas kiiresti lisanduma. 7. veebruaril märkis Satoshi Martti Malmile, et "foorum tõesti hakkab hoogu võtma. Ma ei oodanud nii kiiret aktiivsuse kasvu."

5. veebruaril soovitas NLS, et bitcoin võiks, nagu valuutad välisvaluutaturul, võtta kasutusele tähise BTC ja Tai bahti sümboli (฿). Seni polnud kehtestatud tava: näiteks kasutasid Satoshi ja Martti oma kirjavahetuses ühikute kirjeldamiseks tähti bc. BTC sümboli kasutamine muutus kiiresti standardiks. 24. veebruaril kujundas Satoshi valuutasümboli (suur B, millest lähevad läbi kaks vertikaalset joont) ja lõi esimese tõelise Bitcoin'i logo.

Järk-järgult hakkasid inimesed bitcoini aktsepteerima. Nii oli lugu kasutajaga SmokeTooMuch detsembris 2009, kes oli just saabunud ja teatas olemasolust paysafecardi kinkekaartide müügiteenusest nimega BTC 2 PSC. Teenust mainis hiljem positiivselt Satoshi 4. veebruaril 2010. Sama kehtib ka NLS-i kohta, kes 9. veebruaril avas oma veebipoe Liberty Swap Variety Shop, kus ta pakkus müügiks templeid ja kleebiseid.

Vahetus dollariga arenes samuti ja kahe kuu jooksul avas uksed mitte vähem kui kolm platvormi:

• BitcoinFX (bitcoinfx.cz.cc), teenus bitcoinide müümiseks Liberty Reserve dollarites, mida teatati 15. veebruaril;
• BitcoinExchange (bitcoinexchange.com), Martti Malmi platvorm, mis ainulaadselt hindas pakkumist ja nõudlust, arvestades kasutajate poolt hoiustatud eurosid ja bitcoine, ning mis avati avalikkusele 2. märtsil 2010;
• Bitcoin Market (bitcoinmarket.com), peer-to-peer turg, mis kasutab PayPal'i ja mille käivitas keegi nimega dwdollar 16. märtsil, ning mis saavutas olulist edu enne Mt. Gox'i esiletõusu juulis. Pilt Bitcoin Market liidesest hiljem (august 2011)

11. märtsil korraldab BitcoinFX-i administraator esimese pokkerimängu, kus kasutatakse bitcoine, korraldades tugeva suhte, mis tekib hasartmängude ja krüptoraha vahel. Mängu võidab dwdollar, kes teenib 600 BTC.

Ilmuvad ka teised teenused, mis aktsepteerivad bitcoine, nagu näiteks häälkõnede teenus Link2VoIP 16. märtsil, veebimajutusteenus Vekja.net 23. aprillil või domeeninimede müüja Privacy Shark 30. aprillil. Teenuste paljusus viib Martti Malmi lõpuks selleni, et ta hakkab lehel Bitcoin.org veebisaidil kauplejaid loetlema.

Ilmub ka esimene pühendunud Bitcoinide hoiustamise teenus: see on MyBitcoin, veebirakendus, mis võimaldab krüptoraha kasutamist lihtsalt ja murevabalt, eriti mobiilis. Tänu sellele teenusele ei pea kasutajad tõepoolest alla laadima kogu ahela andmeid, et saata ja vastu võtta tehinguid, ega hoidma oma bitcoine ise, salvestades oma privaatvõtmeid.

Sel ajal, kui kergeid rahakotte (tuntud kui "SPV") ei eksisteerinud, pidas Satoshi Nakamoto ise seda tüüpi tarkvara kasutamist vastuvõetavaks, kuigi see kasutus läks vastuollu Bitcoin'i südames oleva disintermediatsiooni põhimõttega. 18. mail 2010 kirjutas ta foorumis:

"Vahepeal on saidid nagu vekja.net ja www.mybitcoin.com katsetanud kontopõhiste süsteemidega.  Loote konto veebisaidil, hoidke oma bitcoine seal ja kannate neid sisse ja välja.  Veebisaidil konto loomine on palju lihtsam kui tarkvara installimine ja selle kasutamise õppimine ning see on enamikule inimestele tuttavam meetod.  Ainus puudus on see, et peate saidile usaldama, kuid see on korras väikeste summade puhul, mis on mõeldud mikromakseteks ja mitmesugusteks kulutusteks.  See on lihtne viis alustamiseks ja võite üle minna tegelikule bitcoin tarkvarale, kui saadud summad muutuvad olulisemaks."

Lõpuks, 19. mail, hakkas kasutaja nimega Teppy aktsepteerima bitcoine massiivses mitme mängijaga mängus, mida ta administreeris, A Tale in the Desert.

Bitcoin'i väärtuse päritolu

Kevadel 2010. aastal tundus, et bitcoin oli paljude inimeste meelest tõepoolest väärtust omandanud. Kuigi süsteemi kasutamine oli alles algusjärgus, oli bitcoini järele nõudlus olemas, olgu see siis kaevandamise, dollari vastu vahetamise või teenuste müügi näol. See majanduslik käivitamine sai lõplikult kinnitatud sümbolilise sündmusega, mis toimus 22. mail: esimese füüsilise kauba ost bitcoini eest, täpsemalt pizza, millest räägime järgmises peatükis. Bitcoini väärtuse päritolu küsimus on jäänud midagi sellist, mida paljud inimesed on raskelt seletanud. See väärtuse tekkimine häiris eriti Austria koolkonna pooldajaid, kellel oli Ludwig von Mises'i regressiooniteoreemi kitsas tõlgendus. Nii oli lugu teatud isikuga, xc, kes foorumil otsis väärtuse edastamise alust dollariga konverteerimisel.

Siiski ei häirinud see küsimus kunagi Satoshit, kes nägi uue valuuta käivitamist väljakutsena, mis oli kindlasti raske ületada, kuid mitte võimatu. Seega väljendas ta oma seisukohta foorumil 27. augustil 2010, vastuseks xc-le:

"Kujutage ette mõtteeksperimenti, kus on olemas baasmetall, mis on sama haruldane kui kuld, kuid omab järgmisi omadusi: - igav halli värvi - ei ole hea elektrijuht - ei ole eriti tugev, kuid ei ole ka painduv või kergesti töödeldav - ei ole kasulik ühegi praktilise ega dekoratiivse eesmärgi jaoks

ja ühe erilise, maagilise omadusega: - saab transportida kommunikatsioonikanali kaudu

Kui mingil põhjusel see metall üldse mingit väärtust omandaks, siis igaüks, kes soovib rikkust pikamaa peale üle kanda, võiks osta mõnda, saata selle teele ja lasta saajal see maha müüa.

Võib-olla võiks see saada esialgse väärtuse ringikujuliselt, nagu olete vihjanud, inimeste eeldusest selle potentsiaalse kasulikkuse kohta vahetuses. (Ma kindlasti tahaksin mõnda) Võib-olla kogujad või ükskõik milline juhuslik põhjus võiks selle sütitada."

Bitcoini Esimene Tõus

Graafikakaardid, Pizzad ja Tasuta Bitcoinid

Eelmises osas uurisime, kuidas Bitcoin olemasolu sai, kuidas see avalikkusele tutvustati ja kuidas see majanduslikult käivitati. 2010. aasta kevadel, kui bitcoini kaubandus alles hakkas õitsema, oli Satoshi Nakamoto ja temaga koos olevate väheste inimeste eesmärk leeki elus hoida. Õnneks liitusid pingutusega teised isikud, eriti kaevur Laszlo Hanyecz ja arendaja Gavin Andresen, kes paistsid silma oma tegudega.

Sel peatükis vaatleme esimest graafikatöötlusseadme (GPU) abil kaevandamise kasutuselevõttu, Satoshi Nakamoto kogutud varandust, esimest füüsilise kauba ostu bitcoini eest, bitcoini kraani loomist, mis jagas tasuta ühikuid, ja tarkvara ning võrgu arengut enne Slashdoti. Bitcoini järjest suurenev nõudlus käis käsikäes järkjärgulise kaevandamistegevuse suurenemisega võrgus. Aasta 2009 jooksul oli võrgu raskusaste minimaalsel tasemel 1, mis nõudis kõigilt sõlmedelt umbes 4,3 miljardi arvutuse tegemist, et kaevandada üks plokk. Siiski, detsembris 2009, see muutus tänu kohandamisalgoritmile, mis tõstis raskusastme 1-lt 1,18-le. Satoshi Nakamoto oli selle raskusastme suurenemise pärast väga mures ja hoidis alates veebruarist 2010 foorumis ajalugu. Siin on, kuidas see välja nägi:

Hoolimata sellest entusiasmist võrgu arvutusvõimsuse suurenemise üle, otsis Satoshi siiski viise, kuidas aeglustada kaevandamise spetsialiseerumist, et soosida üksuste jaotust. Seni olid kaevurid kasutanud uute bitcoinide väljavõtmiseks oma kesktöötlusseadmeid (CPU). Siiski osutusid need protsessorid korduvate toimingute sooritamisel ebaefektiivseks võrreldes graafikaprotsessori üksustega (GPU), mis on sellist tüüpi korduvateks arvutusteks palju sobivamad. Seetõttu teadis tol ajal igaüks, et see areng oli paratamatu, kaasa arvatud Satoshi ise. 19. detsembril 2009 ta väitis järgnevalt: "Meil peaks olema härrasmeeste kokkulepe, et lükata GPU relvavõidujooks nii kaua edasi kui võimalik võrgu hüvanguks. Uute kasutajate kiireks kurssi viimine on palju lihtsam, kui nad ei pea muretsema GPU draiverite ja ühilduvuse pärast. On tore, kuidas praegu võib igaüks, kes omab vaid CPU-d, võistelda üsna võrdselt."

Siiski, mõni kuu hiljem, avati Pandora laegas. Pahanduse tekitaja on Laszlo Hanyecz, 28-aastane Ameerika arendaja Ungari päritoluga, kes elab Floridas. Ta avastas Bitcoini 2010. aasta aprillis. 9. päeval ostis ta NLS-ilt umbes 20 dollari eest 3,300 bitcoini, seejärel testis süsteemi, tehes mõned ülekanded. 18. päeval üritas ta võrku ummistada, korrutades tehinguid oma avalikust aadressist, kuid see pidas vastu.

Laszlo Hanyecz koos oma pojaga mais 2018 (allikas: The Telegraph) Järgnevalt kohandas ta tarkvara koodi, et see töötaks Mac OS X operatsioonisüsteemis. Seejärel töötas ta kaevandamise optimeerimise kallal, kasutades OpenCL keskkonda, mis võimaldab GPU kaasamist bitcoinide genereerimisse. 10. mail avaldas ta oma käivitatava faili ja pakkus kirjutada täiendusi, et võimaldada ka teistel kaevuritel seda teha. See optimeerimine võimaldas tal kiiresti hõivata olulise koha plokkide tootmises. Aprilli lõpus võttis Laszlo ühendust Satoshi'ga, et küsida tema arvamust, kuid viimane vastas alles 17. mail. Bitcoin'i looja palus tal siis oma tegevust aeglustada, et kaevandamine jääks kättesaadavaks võimalikult paljudele:

"Suur atraktsioon uutele kasutajatele on see, et igaüks arvutiga saab genereerida mõningaid tasuta münte. Kui kasutajaid on 5000, võib see stiimul kaduda, kuid praegu on see endiselt tõsi. GPU-d piiraksid enneaegselt stiimulit ainult neile, kellel on kõrgtasemel GPU riistvara. On paratamatu, et GPU arvutiklasterid haaravad lõpuks kõik genereeritud mündid, kuid ma ei taha seda päeva kiirendada. (...) Ma ei taha kõlada nagu sotsialist, mul pole vahet, kui rikkus on koondunud, kuid praegu saame rohkem kasvu, andes selle raha 100% inimestele kui andes selle 20%-le. Pealegi, mida kauem me suudame GPU relvavõidujooksu edasi lükata, seda küpsemaks OpenCL teegid saavad ja seda rohkem inimesi omab OpenCL-ühilduvaid videokaarte."

Laszlo ei võtnud seda hoiatust tõsiselt ja jätkas järgnevatel kuudel oma graafikakaardiga plokkide kaevandamist, genereerides kümneid tuhandeid bitcoine. Siiski, alles oktoobris muutus GPU kaevandamine laialdaselt levinuks.

Satoshi Bitcoinid

See kaevandamise tõusul oli ka oluline tagajärg: Satoshi lõpetas plokkide tootmise. Võrgu käivitamisest alates oli ta tõepoolest kaevandanud, et tagada piisav kinnituskiirus ja aktsepteeritav turvatase. Uue võimsuse rakendamisega sai ta seega sellest ülesandest loobuda ja lasta teistel võrgu liikmetel nautida loodud bitcoinide täielikkust.

Satoshi kaevandamistegevusel on eristuv muster, mis võimaldab tuvastada tõenäoliselt tema leitud plokid, mõningate valepositiivsetega. Seda kaevandamismustrit tõi esile arendaja Sergio Lerner 2013. aastal ja seda on nimetatud Patoshi Mustriks.

Patoshi Muster plokkide vahel 0 ja 50,000, nagu täheldatud veebilehel satoshiblocks.info: iga punkt vastab plokile, sinised jooned on moodustatud Satoshi plokkidest, teised jooned esindavad teiste kaevurite väljundit. Vastavalt Whale Alert'i 2020. aastal avaldatud uuringule kaevandas Satoshi umbes 22 500 plokki ja kogus seeläbi 1 122 693 bitcoini, mis on rohkem kui 5% kavandatud 21 miljonist ühikust. Suure osa 2009. aastast sõltus võrk selle asutaja arvutusvõimsusest. See sõltuvus ilmnes augustis 2009, mis oli kaevandamistegevuse osas kõige halvem periood ja langes kokku ajaga, mil Satoshi tõenäoliselt jälgis oma masinaid vähem. Tõepoolest, sellel augustil toodeti ainult 1 564 plokki 4 464 oodatust, mis vastab keskmisele ajale 28 minutit ja 30 sekundit.

2009. aasta sügisel arvutusvõimsuse suurenemisega vähenes Satoshi arvutusvõimsuse osakaal võrgu koguvõimsusest järk-järgult. See langes märtsis 2009 75%-lt septembris 60%-le, seejärel detsembris 15%-le ja jõudis mais 0%-ni. Allpool on graafik, mille tegi Organofcorti aastal 2014:

Pealegi ei ole Satoshi kaevandamise domineerimise langus pelgalt passiivne: ta ise aeglustab oma tootmist samal perioodil. Tõepoolest, Satoshi väljendatud eesmärk on, et kõik osaleksid: ta ei kaeva finantskasu saamiseks, vaid tagamaks võrgu toimimist, kuni stiimulid hakkavad mõjuma. Seega vähendab ta oma hash rate'i (sekundis tehtavate arvutuste arv) kolm korda selle kaevandamisperioodi jooksul: esimest korda 4,5-lt 2,5 MH/s juunis 2009, teist korda 2,5-lt 1 MH/s oktoobris ja kolmandat korda 1-lt 0 MH/s mais 2010. Siin on graafik tema hash rate'i arengust sellel perioodil (Organofcorti):

Seega on Satoshi kaevandamine otsustavalt altruistlik, nagu Jameson Lopp märgib. Kui ta lõpetab kaevandamise 3. mail 2010 (tema viimane plokk on plokk 54,316), kujutab see endast veel üht saavutust Bitcoini aeglases arengus: majandustegelaste poolt tehingute kinnitamise ülevõtt.

Bitcoin Pizza Päev

Mai 2010 on märgitud ka ühe alustava sündmusega: esimese füüsilise kauba ostmine bitcoinide eest. Laszlo Hanyecz astub esimese sammu. Oma algoritmi kaudu üle 20 000 bitcoini kogunud, püüab ta need majandusse tagasi suunata, saades vastutasuks pitsasid. 18. mail kirjutab ta järgmise teadaande foorumis: "Ma maksan 10 000 bitcoini paari pitsa eest... nagu näiteks kahe suure eest, et mul järgmiseks päevaks midagi üle jääks. Mulle meeldib, kui mul on hiljem näksimiseks pitsat järel. Võid pitsa ise teha ja tuua selle minu koju või tellida mulle kohaletoomisega, kuid mida ma sihin, on toidu kohaletoimetamine bitcoini eest, kus ma ei pea ise tellima ega valmistama, natuke nagu hotellis 'hommikusöögivaagnat' tellides või midagi sellist, nad lihtsalt toovad sulle midagi süüa ja sa oled õnnelik! (...) Kui oled huvitatud, anna palun teada ja me saame tehingu kokku leppida." See pakkumine võeti vastu nelja päeva pärast. See oli noor Californiast pärit Jeremy Sturdivant, kes nõustus vahetusega IRC kohese sõnumivahetuse teenuses.

Jeremy Sturdivant mais 2018 (allikas: The Telegraph)

22. mail tellis ta kaks pitsat Papa John'sist, mis toimetati Laszlole Jacksonville'is, Floridas. Ta sai vastu 10 000 bitcoini, mille väärtus Bitcoin Marketi kursi järgi oli umbes 44 dollarit. Siin on fotod nendest kahest pitsast, jagatud Laszlo poolt ise:

See lõpetab esimese füüsilise kauba ostu bitcoinidega, isegi kui see ost on kaudne. Laszlot õnnitleb Martti Malmi, kes kirjutab, et "on astutud suur samm." NLS lisab samal teemal ka positiivse kommentaari.

12. juunil kordab Laszlo Hanyecz oma pakkumist, kirjutades foorumis:

"See on muide avatud pakkumine... Ma vahetan 10 000 BTC kahe sellise pitsa vastu igal ajal, kui mul on vahendid." Ta viis läbi mitmeid samalaadseid tehinguid kuni 4. augustini, mil ta kirjutas, et ta ei saa "endale lubada seda jätkata", kuna ta ei suutnud enam "toota tuhandeid ühikuid päevas." Põhjuseks oli hinnatõus, mille põhjustas Slashdoti poolt 11. juulil toodud sissevool, mis tõi kaasa ka foorumi liikmete pilkavad märkused, vihjates, et tal oleks olnud parem oma bitcoine hoida. Mõned kuud hiljem novembris, kui bitcoini hind oli umbes 25 senti, kirjutas kasutaja ribuck peaaegu prohvetlikult: "Kas see saab lõpuks maailma esimeseks miljoni dollari pitsaks?" Sellest hoolimata ei vähendanud krüptoraha ostujõu suurenemine selle sündmuse sümbolismi, mida Bitcoin'i kogukond tähistab igal aastal sellel kuupäeval kui Bitcoin Pizza Päeva.

Gavin Andresen ja Bitcoin Kraan

Sel perioodil saabus Bitcoin'i ajaloo võtmeisik: Gavin Andresen, 44-aastane arendaja, kes sündis Austraalias ja omandas USA kodakondsuse 2004. aastal ning elas tol ajal Massachusettsis, Amherstis. Pärast reisi Austraaliast naasmist ja ajutiselt töötuks jäämist avastas ta mai lõpus Bitcoin'i läbi Neil McAllisteri artikli, mis oli avaldatud InfoWorldis. See artikkel tutvustas Satoshi Nakamoto projekti kui "avatud lähtekoodiga innovatsiooni."

Gavin Andresen Townsville'is, Queensland, Austraalias (allikas: CIO arhiiv)

Uudishimulik ja leidlik, hakkas ta kiiresti tööle isikliku projektiga: "Bitcoin Kraan", mis annab bitcoine igaühele, kes neid küsib. 11. juunil käivitas ta oma teenuse ja tutvustas seda foorumis järgmiselt: "Oma esimeseks Bitcoin'i programmeerimisprojektiks otsustasin teha midagi, mis kõlab tõeliselt rumalalt: lõin veebilehe, mis jagab Bitcoine. (...) Miks? Sest ma tahan, et Bitcoin'i projekt õnnestuks, ja ma arvan, et sellel on suurem võimalus õnnestuda, kui inimesed saavad proovimiseks mõned ühikud."

Satoshi reageeris selle teenuse käivitamisele soosivalt, kuigi ta ei märganud seda kohe. Nädal hiljem, 18. juunil, õnnitles ta loojat kirjutades, et see oli "suurepärane valik esimeseks projektiks" ja et ta oli "planeerinud teha täpselt sama asja, kui keegi teine seda ei teinud, nii et kui 50BTC genereerimine muutub surelikele liiga raskeks, saaksid uued kasutajad kohe mõned mündid mängimiseks." Gavin Andreseni panus ei peatunud seal. Ta tundis sügavat huvi selle vastu, kuidas Bitcoin töötab, ja asus koodi lahkama. Ta avastas protokolli sisseehitatud skriptisüsteemi, mida ta kiiresti foorumis jagas. Ta väljendas oma muret selle funktsiooni pärast, kuna see vähendas süsteemi turvalisust ("komplekssus on turvalisuse vaenlane") ja tegi teise tarkvara rakenduse arendamise keerulisemaks. Satoshi selgitas selle mehhanismi integreerimise põhjust, mida ta nimetas Skriptiks:

"Bitcoini olemus on selline, et kui versioon 0.1 välja anti, oli põhikujundus paika pandud kogu selle eluea jaoks.  Seetõttu tahtsin ma seda kujundada nii, et see toetaks iga võimalikku tehingutüüpi, millele ma mõelda võisin. (...)  Lahenduseks oli skript, mis üldistab probleemi nii, et tehingupooled saavad kirjeldada oma tehingut predikaadina, mida sõlmevõrk hindab.  Sõlmedel on vaja tehingut mõista ainult niivõrd, kuivõrd hinnata, kas saatja tingimused on täidetud."

Gavin hakkas samuti tarkvara arenduses osalema, rakendades Linuxis automaatset käivitamist süsteemi käivitamisel, keskendudes API-le (ta saaks tunnustatud selle parandamise eest versioonis 0.3.3) ja osaledes testimisvõrgustiku väljatöötamises (mille ta välja mõtles 9. juunil). Ta vahetas Satoshi'ga privaatselt ideid, saades järk-järgult tema paremaks käeks, kuna Martti Malmi oli väga hõivatud oma uue täiskohaga tööga.

Kevad Täis Aluselisi Sündmusi

2010. aasta kevad oli aluseliste sündmuste poolest rikas periood. Esiteks, aprilli lõpus, arendas arendaja Laszlo Hanyecz välja GPU kaevandamise, optimeerimise, millele Satoshi lühiajaliselt vastu oli (kuigi ta tunnistas selle vältimatust pikas perspektiivis). See areng langes kokku Satoshi otsusega lõpetada blokkide tootmine, tõenäoliselt hinnates, et võrgu hashimiskiirus oli piisav. Seejärel, 22. mail toimus kuulus pitsade vahetus Laszlo Hanyeczi ja Jeremy Sturdivanti vahel, mis oli esimene füüsilise kauba ost bitcoini eest. Lõpuks, juunis, saabus Gavin Andresen, kes lõi bitcoinikraani ja sai kiiresti tarkvara arenduses osalejaks. Kõik need elemendid näitasid Bitcoin'i ümber areneva majanduse julgustavat progressi. Siiski, juuni lõpuks jäi võrguaktiivsus üsna tagasihoidlikuks. Uusi kasutajaid oli vähe ja rahalise nähtuse leek oli just piisav, et mitte kustuda. 30. juunil bitcoin-listi meililistis kuulutas küberpunk James A. Donald (kes ei tundunud olevat viimaste arengutega kursis ega teadlik foorumi olemasolust), et "Bitcoin on omamoodi surnud." Kuigi ta eksis, paljastas tema kommentaar silmatorkava kommunikatsioonipuudujäägi: liiga vähesed inimesed teadsid projektist ja selles suhtes oli vaja rohkem pingutada. Bitcoin vajas "kasutajate ökoloogiat, et olla kasulik," ja see kriitiline mass polnud veel saavutatud. Sündmus, mis liikus selles suunas, toimus kaks nädalat hiljem, mida käsitleme järgmises peatükis.

Suur Slashdotting

2010. aasta suve alguses, hoolimata mõningatest julgustavatest esialgsetest arengutest, põhines Bitcoin ebakindlal vundamendil. Tarkvaral oli peale Satoshi Nakamoto vähe arendajaid. Kaevurid olid amatöörid oma isiklikel arvutitel. Bitcoiniga seotud teenuseid oli umbes kakskümmend ja tegelikud vahetused olid sama haruldased. Siiski olid asjad teisel poolaastal drastiliselt muutumas.

Sel peatükis käsitleme "suurt slashdottingut", st äkilist kasutajate sissevoolu, mis järgnes Bitcoini tutvustuse avaldamisele populaarsel veebisaidil Slashdot 11. juulil 2010. Vaatleme, kuidas see tekst tekkis Satoshi viimase kommunikatsioonikatse tulemusena ja millised olid selle populariseerimise otsesed mõjud.

Tarkvara versioon 0.3

2010. aasta suve algus oli märgitud tarkvara versiooni 0.3 väljalaskmisega, mida olid pikalt ette valmistanud Satoshi Nakamoto ja Martti Malmi. Võrreldes eelmise aasta detsembris välja lastud versiooniga 0.2, sisaldab see versioon olulisi täiustusi, nagu daemon (mis saab olema bitcoind), käsurea juhtimine, API (JSON-RPC kaudu), üksuse genereerimise optimeerimine ja "hashmeter", mis hindab kasutaja hashimiskiirust. Samuti sisaldab see Mac OS X tuge, mille tõi kaasa Laszlo Hanyeczi panus, ja graafilise liidese tõlget saksa, hollandi ja itaalia keelde.
2011. juunil palub Satoshi foorumi liikmetel seda tarkvara versiooni testida. Ta näeb selle versiooni väljalaskmist Bitcoini arengus pöördelise hetkena ja kaalub isegi "beta" aspektist loobumist, liikudes otse nummerdamisele versioonile 1.3. Ta loobub oma otsusest siiski üsna kiiresti.
2012. juulil teatab Satoshi Nakamoto tarkvara versiooni 0.3 väljalaskmisest. Teades, et see versioon võib olla oluline Bitcoin'i edasiminekuks, valmistab ta hoolikalt ette esitluse ja kirjutab:

      "Siin on Bitcoin'i versioon 0.3, eakaaslastevaheline krüptoraha!  Bitcoin on digitaalne valuuta, mis kasutab krüptograafiat ja hajutatud võrku, et asendada usaldusväärse keskserveri vajadust.  Põgene keskselt juhitud valuutade suvalise inflatsiooniriski eest!  Bitcoin'i koguringlus on piiratud 21 miljoni ühikuga.  Ühikud jaotatakse järk-järgult võrgu sõlmedele vastavalt nende poolt pakutavale arvutusvõimsusele, nii et saate osa neist, panustades oma jõudeoleva CPU aja."

Esitlus Slashdot'ile

Uue tarkvaraversiooni väljalaskmise puhul pakub foorumi kasutaja nimega Teppy (MMORPG haldaja, mis hakkas mais bitcoine aktsepteerima) ette reklaamida Slashdot'is, väga populaarses uudistesaidis, mis katab teemasid nagu arvutid, videomängud, teadus, internet jne, mis sai oma nime kahest tähemärgist /.. 22. juunil küsib ta foorumis, kas nad peaksid "proovima saada mõningast avalikkuse tähelepanu", täpsustades, et "Slashdot on hea koht, kui me selle kätte saame." (originaal: "Should we try for some publicity? Slashdot is good if we can get it.") Martti Malmi kommenteerib kirjutades, et "Slashdot'ini jõudmine, oma miljonite tehniliselt pädevate lugejatega, oleks suurepärane, võib-olla parim, mida võiks ette kujutada!"

5. juulil kirjutab Teppy esitluse, mille ta kavatseb ise Slashdot'ile esitada ja avalikustab selle foorumis:

"Kuidas oleks sellise häiriva tehnoloogiaga? Bitcoin on ostja-anonüümne, müüja-anonüümne krüptoraha ilma keskpangata ja ilma tehingutasudeta. Kasutades Hashcash'iga sarnast kontseptsiooni, põletavad kliendid CPU tsükleid, üritades avastada mõnda 21 000 000 Bitcoin'ist, mis lõpuks leitakse. Oodatakse, et aja jooksul saavutab Bitcoin'ide turuväärtus pariteedi nende genereerimiseks vajaliku energiaga, mis viib energiaga tagatud valuutani, mis on väljaspool ühegi valitsuse haarde."

Mitmed foorumi liikmed teevad ettepanekuid selle teksti parandamiseks. Satoshi sekkub ise mõni tund pärast esimest sõnumit, et avaldada oma arvamust. Ta kirjutab, et ta "tõesti hindab pingutust," kuid et "on palju probleeme", seejärel loetleb ta elemente, mis teda häirivad:

• Riigi mõju puudumise osas on ta ettevaatlik, kirjutades, et ta ei "kindlasti ei tegele sellise provokatsiooni või väitega"; (originaal: "'Arendajad ootavad, et see viib stabiilse-energia suhtes valuutani, mis on väljaspool ühegi valitsuse haarde.' – Ma kindlasti ei tee sellist õrritust ega väidet.")
• Mis puudutab energia toel tagamist, siis ta peab valuutat "energia suhtes ebastabiilseks" ja lisab: "Seda teemat on arutatud. See ei ole seotud energia hinnaga. NLS-i energiapõhine hinnang oli hea lähtepunkt, kuid turujõud hakkavad üha enam domineerima.";
• Süsteemi anonüümse aspekti osas ütleb ta, et ta ei soovi "anonüümsuse aspekti esile tõsta" ja et ta oli "kavatsenud selles osas avalehte muuta". (originaal "Me ei taha juhtida 'anonüümse' aspektiga. (Ma olen kavatsenud avalehte muuta)")

Emailis, mis saadeti Martti Malmile mõni tund hiljem, toob Satoshi välja kaks peamist põhjust, miks ta soovib anonüümsust vähem rõhutada: kasutaja oht ja avalik taju. Ta kirjutab:

"Ma arvan, et me peaksime anonüümsuse aspekti vähem rõhutama. Bitcoini aadresside populaarsuse tõttu IP aadresside asemel saatmisel ei saa me jätta muljet, et kõik on automaatselt anonüümne. On võimalik olla pseudonüümne, kuid peab olema ettevaatlik. [...] Pealegi kõlab 'anonüümne' natuke kahtlaselt. Ma arvan, et inimesed, kes soovivad anonüümsust, saavad sellest teada ilma, et me seda reklaamiksime."

Ta lõpetab oma sõnumi foorumis järgmiselt:

"Vabandust, et olen märja tekina. Selle asja kirjelduse kirjutamine üldsusele on paganama raske. Pole midagi, millega seda võrrelda."

Seejärel uuendas Teppy esitlust, võttes arvesse ettepanekuid. Nii täheldati juuli alguses, et Bitcoini ümber käiv diskursus oli hästi kalibreeritud, näidates, et see oli valmis enneolematuks sissevooluks.

Slashdotted!

11. juulil 2010 avaldati Slashdotis Teppy poolt kirjutatud Bitcoini esitluse uuendatud versioon. See kõlas järgmiselt:

"Kuidas oleks sellise häiriva tehnoloogiaga? Bitcoin on peer-to-peer, võrgupõhine digitaalne valuuta ilma keskpangata ja ilma tehingutasudeta. Kasutades proof-of-work kontseptsiooni, põletavad sõlmed CPU tsükleid müntide kimpude otsimiseks, edastades oma leiud võrku. Energiakasutuse analüüs näitab, et Bitcoinide turuväärtus on juba kõrgem kui nende genereerimiseks vajaliku energia väärtus, näidates tervet nõudlust. Kogukond on lootusrikas, et valuuta jääb mis tahes valitsuse haardest välja."

Avaldamist märgati ja mõne päeva jooksul postitati peaaegu 500 kommentaari. Bitcoinile tähendas see edu massiivset külastajate sissevoolu saidile ja foorumisse. Blockchaini kasutamine tõusis: võrgus tehtud tehingute arv suurenes 10. juulil 42-lt 12. juulil 1,641-le, saavutades 14. juulil kõigi aegade kõrgeima taseme 5,554. Süsteem pidas suurenenud koormusele vastu. 14. juulil kirjutas foorumis arendaja Gavin Andresen:

"Ma arvan, et Satoshi tegi fantastilist tööd: viimase kahe päeva jooksul, kui Bitcoin oli 'slashdotted', ei ole ma kuulnud ÜHESTKI probleemist Bitcoin tehingute kadumisega, võrgu seisakutega koormuse tõttu ega mingeid probleeme põhifunktsionaalsustega. Selle sissevoolu esimene tagajärg oli see, et Bitcoini hind koges meteoorset tõusu, tõustes 0.008-st0.08-ni ühe nädala jooksul, mis on kümnekordne suurenemine! Teine Slashdotist tulnud inimeste sissevoolu mõju on arvutusvõimsuse suurenemine võrgus. Paljud inimesed käivitavad tarkvara ja toodavad plokke oma keskprotsessoritega. 11. juuli ja 17. juuli vahel suurenes hashimise kiirus 0.22 GH/s-st 2.78 GH/s-ni.

Mt. Goxi Loomine

Nende seas, kes tänu Slashdotile Bitcoini avastasid, oli Jed McCaleb, 35-aastane Ameerika ettevõtja ja programmeerija, kes on tuntud kaasasutaja ja 2000ndatel loodud peer-to-peer failijagamistarkvara eDonkey2000 arendajana. Mõistes, kui raske oli Bitcoini dollari vastu vahetada, otsustas ta "tujutõusust" luua tõhusa turuplatsi. Selleks taaskasutas ta ühte oma vana projekti, mis oli arendatud 2007. aastal: Magic The Gathering Online eXchange (MTGOX), veebisait, mis võimaldas osta ja müüa kaarte online-mängule Magic: The Gathering Online. Ta kasutas selle projekti domeeninime (mtgox.com), mis sai uue platvormi nimeks: Mt. Gox, hääldatuna "Mount Gox".

Jed McCaleb 2013. aastal (allikas: Ariel Zambelich Wired jaoks)

Nädal hiljem, 18. juulil, käivitas Jed McCaleb oma vahetusplatvormi ja teatas sellest foorumis. Tänu oma ekspertiisile tagas ta, et platvorm töötas automatiseeritud turuplatsina, sarnaselt kaasaegsete online-vahetustega. Tema sõnul eristus see Bitcoin Marketist, kuna see oli "alati online, automatiseeritud", "sait oli kiirem ja omal pühendatud hostimisel" ning "liides oli kasutajasõbralikum". Selle tulemusena sai Mt. Gox kiiresti peamiseks vahendiks bitcoini hankimiseks, kehtestades end dollari noteeringute standardina.

Mt. Goxi platvormi liides veebruaris 2011 (allikas: Mt. Goxi arhiiv) Algselt aktsepteeris platvormil makseid PayPal'i kaudu. Siiski, 2010. aasta oktoobris, liigsete tagasimakse taotluste tõttu, blokeeris PayPal Jed McCalebi konto, mis sundis teda ajutiselt peatama hoiuste ja väljamaksete tegemise platvormil. Mõned nädalad hiljem taastas ta ülekanded, lisades makseviisina Liberty Reserve. Järgnevalt aktsepteeris ta ka tehinguid Paxumi kaudu taotluse alusel ning pankade ülekandeid dollarites (ACH) ja eurodes (SEPA).

Slashdoti mõju kiirendamine

Bitcoinile sissejuhatuse avaldamise mõju Slashdotis oli Satoshi Nakamoto projektile muljetavaldav. Huvitatud inimeste sissevool viis hinna ja hash rate'i rekordilisele kasvule. Lisaks ajendas see teatud Jed McCalebi avastama Bitcoini ja looma väärika turuplatsi ühiku kauplemiseks, nime all Mt. Gox. Järgnevatel kuudel jätkusid tehnilised, majanduslikud ja kaevandamise täiustused, muutes Slashdoti tõeliseks Bitcoin kui kogukondliku liikumise alguspunktiks. Siiski toimusid kõige olulisemad muutused tarkvara ja protokolli tasandil: tõepoolest, leiti suuri haavatavusi, mis vajasid parandamist. Järgmine peatükk keskendub nendele tehnilistele probleemidele, mis on Bitcoini arengus kriitilise tähtsusega samm.

Esimesed Tehnilised Probleemid

Nagu eelmises peatükis mainitud, põhjustas Slashdotist tulnud kasutajate sissevool 11. juulil 2010 tohutu huvi Satoshi Nakamoto projekti vastu. Võrgu kasutamine plahvatas; vahetuskurss kasvas kümnekordselt, samuti süsteemile pühendatud arvutusvõimsus. Seega koges Bitcoin suve jooksul enneolematut kasvu.

Siiski kaasnes selle eduga tehnilisi probleeme, avastati mitmeid tarkvaras esinevaid haavatavusi. Suurem populaarsus tähendas tõepoolest nii suuremat hulka inimesi, kes koodi uurisid, kui ka suuremat tõenäosust operatiivsete anomaaliate tekkeks. Ja just see juhtus 15. augustil väärtuse ületäitumise intsidendiga, Bitcoini ajaloo esimese "rakkega", mis kestis umbes 15 tundi. See periood oli loomulikult märgitud tarkvara parandamisega, et võimalikult palju ennetada erinevaid ohte ja parandada vigu.

Tarkvara Täiustamine

Slashdotist tulnud kasutajate sissevool nõudis samuti tarkvara parandamist. Leitud haavatavused tuli parandada ja uued funktsioonid integreerida. Seega oli Satoshi surve all: 18. juulil pihtis ta privaatselt Martti Malmile, et ta on "kaotamas mõistust, on nii palju asju, mida on vaja teha." Kahe kuu jooksul anti välja mitte vähem kui 8 tarkvara alamversiooni! Siiski, Bitcoini looja ei tegele koodiga üksi. Ta võib loota Gavin Andreseni peale, kes saabus juunis ja on üha enam arendustegevusse kaasatud (ta on mainitud SourceForge'i repositooriumis alates 9. juulist). On ka inimesi, kes on uudishimulikud, kuidas süsteem töötab, ja teatavad probleemidest, kui need neil ette tulevad, nagu Christian Decker (cdecker) või Michael Marquardt (paremini tuntud pseudonüümi Theymos all). Satoshi toetavad ka kaevurid, kes muudavad koodi, et leida viise üksuste genereerimise optimeerimiseks, nagu ArtForz (esimene inimene, kes seadistas kaevandusfarmi, nagu me järgmises peatükis näeme), Saksa arendaja Nils Schneider (tcatm), Michael Brown (knightmb) või BlackEye. Lõpuks võime mainida Jeff Garziki (kasutades foorumis pseudonüümi jgarzik), kes on Ameerika arendaja, vaba tarkvara maailma kaastöötaja, eriti Red Hat'i distributsiooni jaoks, ja Austria majanduskoolkonna libertaarne järgija. Ta avastas Bitcoini läbi Slashdot'is avaldatud artikli ja sai peaaegu kohe Bitcoini arendustegevusse kaasatud.

Jeff Garzik 2013. aastal (allikas: Benson Samuel)

Satoshil on esmaseks eesmärgiks muuta tarkvara ja protokolli turvalisemaks, et tulla toime hiljutise kasutuse suurenemisega. Koos Gavin Andreseniga kaaluvad nad erinevaid rünnakuid, mis võivad aset leida (sealhulgas teenusetõkestusrünnakud) ja püüavad parandada avastatud haavatavusi. Nii lisatakse 17. juulil süsteemi kontrollpunktid (v0.3.2), mis takistavad ahela ümberkirjutamist enne teatud kuupäeva, ja 25. juulil integreeritakse töö mõiste (v0.3.3), et täpsustada mehhanismi õige ahela valimiseks sõlmede poolt.

Gavin ja Satoshi parandasid ka mitmeid vigu. Peamine nende seas on "1 RETURN viga", haavatavus skriptisüsteemis, mis võimaldas kulutada bitcoine mis tahes aadressilt, kasutades spetsiifilist skripti. Selle haavatavuse teatas ArtForz 28. juulil, kes, selle asemel, et viga ära kasutada ja end diskreetselt rikastada, valis oma avastuse Satoshi ja Gaviniga jagada. Satoshi lisas paranduse kiiresti tarkvarasse (v0.3.6) ja soovitas kõigil kasutajatel uuendada. Nii päästeti Bitcoin potentsiaalselt katastroofilisest olukorrast. See haavatavus registreeriti hiljem MITRE all identifikaatoriga CVE-2010-5141. Teiseks eesmärgiks oli süsteemi jõudluse parandamine, tehes muudatusi protokollis või optimeerides tarkvara toimimist. Just sellesse kategooriasse kuulub OP_NOP operatsioonikoodide lisamine sisemisse skriptisüsteemi, mida Satoshi viis diskreetselt läbi 29. juulil (v0.3.6), ainukese kommentaariga sõna "laiendamine". Need operatsioonikoodid on vaiksed juhised, mis skriptis esinedes ei avalda mõju, kuid ei muuda tehingut ka kehtetuks. Seega on võimalik nende juhiste käitumist muuta, ilma et skriptid muutuksid vanema protokolli versiooniga kokkusobimatuks, seega Satoshi kommentaar. Need operatsioonikoodid võimaldaksid märkimisväärselt seda, mida 2015. ja 2016. aastal nimetataks "pehmeteks forkideks", muutes juhised OP_NOP2 ja OP_NOP3 vastavalt OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY ja OP_CHECKSEQUENCEVERIFY-ks.

Kaevurid jagavad samuti oma avastusi, et parandada otseselt või kaudselt bitcoinide genereerimist peamise tarkvaraga. Esiteks integreeriti Laszlo isiklik optimeerimine tarkvarasse 6. juulil (v0.3.0). Seejärel lisati tarkvarasse 29. juulil (v0.3.6) SHA-256 räsifunktsiooni konteksti vahemällu salvestamine Nils Schneideri poolt ja selle arvutamise optimeerimine BlackEye poolt. Lõpuks integreeriti koodi 15. augustil (v0.3.10) Nils Schneideri (jällegi) ettepanek ühe protsessori arvutuste paralleeliseerimiseks integreerimine.

Kõik need täiustused tähendavad, et Bitcoin muutub päev-päevalt tugevamaks, nii tarkvara toimimise kui ka kaevandamise jõudluse osas. Siiski varjutab seda uuenduslikku hoogu sündmus, mis on sügavalt mõjutanud kogukonda. See on väärtuse ületäitumise intsident, mis leidis aset augustis ja häiris võrku umbes viieteistkümne tunni vältel.

Väärtuse Ületäitumise Intsident

15. augustil 2010, umbes kell 5 õhtul (UTC), lisati ahelasse blokk, mis sisaldas tehingut, millega loodi rohkem kui 184 miljardit bitcoini, kõrgusel 74,638. See erakordselt suur väljastus kasutas ära mälukülluse haavatavust koguste esitamisel: ründaja lõi kaks tehingu väljundit, igaüks 92,233,720,368.54277039 BTC, summa, mis on lähedane maksimaalsetele ühikutele, mida saab esitada allkirjastatud 64-bitise täisarvuna (formaadis, mida protokollis kasutatakse). Üks tund hiljem märkas probleemi Jeff Garzik, kes hoiatas foorumis kogukonda "kummalise ploki" eest. Satoshi vastus saabus umbes kell 9 õhtul: ta avalikustas foorumis esialgse koodimuudatuse ja soovitas inimestel "lõpetada genereerimine". Pärast mõningaid parandusi ja nende üleslaadimist Sourceforge'i, avaldas ta lõpuks kell 11:48 õhtul Windowsi, Linuxi ja Mac OS X jaoks paranduse. See parandus võimaldas kaevuritel tagasi lükata süüdistatava tehingu kui kehtetu ja luua alternatiivne haru, mis seda ei sisaldanud. Selle haru esimene plokk leiti kell 11:53 õhtul.

Järgmisel hommikul, veidi pärast kella 8 hommikul, lahendati konfliktsituatsioon. Õige ahel sai pikemaks kui teine, mis tähendas, et kõik sõlmed pidid seda ahelat järgima, olenemata sellest, kas nad rakendasid parandust või mitte. See intsident häiris võrgu tegevust umbes 15 tundi, kuid kogukonna reageerimine oli eeskujulik. Satoshi kirjutas umbes kell 1 päeval:

"Näib, et me võtsime halva ahela üle kuskil 74689 juures.  0.3.9 ja madalamad sõlmed on juba mõnda aega vastanud praeguse plokinumbriga. (...) Tänu kõigile kiire reageerimise eest!"

Hoiatussüsteem

Pärast 1 RETURN vea avastamist juulis tegi Satoshi Nakamoto kõik võimaliku, et kaitsta võrku õnnetuste eest. 3. augustil lisas ta tarkvarale hoiatusmehhanismi, mis aktiveerub ahela lõhenemise korral (v0.3.8). Siiski osutus see mehhanism 15. kuupäeval ilmnenud väärtuse ületäitumise vea tuvastamisel kasutuks, mis sundis Satoshit kiirendama oma plaani välja töötada täiustatud mehhanism.

Intsidendi järgsetel päevadel ehitas Satoshi võrku tõhusa hoiatussüsteemi, mis võimaldas tal eraviivulise võtmega hoiatada sõlmi tehniliste probleemide korral ja peatada mõningaid API käsklusi. 22. augustil esitles ta oma süsteemi foorumis. See teadaanne tekitas liikmetes muret, kes nägid selles süsteemis tsentraliseerimise elementi ja haavatavust, mida riik võiks ära kasutada. Satoshi vastas kaks päeva hiljem, nimetades neid kaalutlusi "paranoilisteks" ja täpsustades, et süsteemi saab kasutajate poolt käsitsi keelata ja et see oleks niikuinii ajutine. 27. augustil integreeriti ametlikult häiresüsteem tarkvarasse (v0.3.11). Detsembris eemaldati võimalus funktsionaalsusi peatada (eemaldatud). Järgnevatel aastatel kasutati hoiatussüsteemi mitu korda, eriti märkimisväärne oli juhuslik hargnemine 2013. aastal, enne kui see lõplikult 2017. aastal tarkvarast eemaldati.

Ploki Suuruse Piirang

Teine element, mis on osa protokolli täiustamise jõupingutustest, et muuta see rünnakutele vastupidavaks, on tehinguploki suuruse piirangu lisamine. See piirang on parameeter, mis piirab süsteemi tehingumahtu, nõudes, et iga plokk oleks sellest suurusest väiksem. Selle esialgne eesmärk oli vältida teenusest keeldumise rünnakuid võrgu vastu.

See parameeter lisati koodi diskreetselt Satoshi poolt 15. juulil konstandi MAX_BLOCK_SIZE (v0.3.1) kujul, mis oli siis määratud 1 megabaidiks (1,000,000 baiti). Piirangu rakendamise programmeerimine viidi läbi 7. septembril Bitcoin'i looja poolt, jällegi ilma tema avaliku teadaandeta (v0.3.12). Selles sätestati, et suuruse piirang (mis piirab ka allkirjastamisoperaatorite arvu plokkides) hakkab kehtima alates plokist 79,400. Aktiveerimine toimus 12. septembril. See piirang oli siis üsna leebe: see võimaldas läbilaskevõimet 7 standardtehingut sekundis, mis oli majandustegevuse toetamiseks tol ajal rohkem kui piisav, isegi pärast slashdottingut.

Kuigi Satoshi ei maininud ploki suuruse piirangu olemasolu, märkasid mitmed inimesed selle aja jooksul koodis. Nii märkis seda juba 12. augustil venekeelse foorumi liige, kasutades pseudonüümi throughput, kes väitis suhteliselt soosivas toonis, et "Teine huvitav aspekt on see, et ploki baitide suurus (nii tehingute arv selles) on piiratud." Hiljem, 30. septembril, juhtis Theymos teise liikme tähelepanu sellele, et "Bitcoin ei luba plokke üle 1MB, nii et eeldades (pigem väikest) keskmist tehingu suurust 216 baiti, saab Bitcoin iga 10 minuti jooksul käidelda ainult 4,629 tehingut." Lõpuks mõjutab see parameeter Jeff Garziki, kes kuulutab, et on "palju rohkem mures skaleeritavuse kui valitsuse sulgemise pärast" ja kes küsib, kuidas on võimalik "müüa bitcoini tõsistele investoritele, sisseehitatud piirangutega nagu 463 tehingu piirang minutis." Seetõttu pakub ta 3. oktoobril foorumis välja plaastri, et suurendada ploki suuruse piiri 7.168 MB-ni, et "vastata PayPali keskmisele tehingumäärale." Theymos vastab, öeldes, et "selle plaastri rakendamine muudab teid teiste Bitcoin klientidega kokkusobimatuks." Selle sõnumi kinnitab Satoshi Nakamoto, kes soovitab plaastri mitte kasutada ja ütleb: "Me võime hiljem muudatuse järk-järgult sisse viia, kui me sellele lähemale jõuame." Viimane selgitab oma mõtteid järgmisel päeval, andes juhiseid, kuidas sellist protokolli muudatust teha.

See arutelu tähistab skaleeritavuse debati algust, mis lõpuks viiks tõelise kodusõjani aastatel 2015 kuni 2017, tuntud kui ploki suuruse sõda.

Standardsete Skriptimismustrite

Septembris tutvustab Satoshi koodis ka uut kontseptsiooni: mittestandardsete tehingute oma. Need on tehingud, mida vaikimisi seadistatud noodid ei edasta, ei hoia oma mälupuhvrites ega lisa plokkidesse, mida nad toodavad. Siiski jäävad need tehingud täiesti kehtivaks ja plokid, mis neid sisaldavad, aktsepteeritakse kogu võrgustiku poolt.

See normatiivne eristamine aitab piirata potentsiaalsete haavatavuste ärakasutamist Bitcoini skriptimissüsteemis, mis on üsna rikas ja mida ei ole piisavalt uuritud, kuid ajutise programmeeritavuse piirangu hinnaga. Sel ajal tuvastatakse võrgustiku poolt standardsetena kaks tüüpi väljundskripte:

• Vastuvõtt avaliku võtme kaudu (pubkey), mida kasutavad kaevurid ja ülekanded IP-aadressi kaudu;
• Vastuvõtt avaliku võtme sõrmejälje kaudu (pubkey hash), mida kasutatakse ülekanneteks Bitcoin aadressi kaudu.

7. septembril versioonis 0.3.12 lisas Satoshi piirangu, mis nõuab, et tehingud ei tohi olla liiga suured ega sisaldada liiga palju allkirjaoperaatoreid. Nagu ta selgitas, oli see skriptimise eristamise algeline rakendus. Kolm kuud hiljem formaliseeris selle Gavin Andresen, kes lisas koodi IsStandard funktsiooni, funktsiooni, mis kontrollib tehingu standardse olemuse. Programmeeritavusele pääs reintroduceeriti 2012. aastal, integreerides protokolli P2SH.

Arenduse Suvi

2010. aasta suvel, sündmusterohkel perioodil, pühendas Satoshi end Bitcoin'i tarkvara arendamisele. Bitcoin'i tutvustava teksti avaldamine Slashdot'is tõi kaasa enneolematu kasutajate sissevoolu, mis pani süsteemi ka riski alla. Seetõttu püüdsid asutaja ja teda abistavad isikud (sealhulgas märkimisväärselt Gavin Andresen) parandada haavatavusi nii hästi kui võimalik. Siiski ei pääsenud võrk suuremast intsidentist, väärtuse ületäitumise intsidentist, mis viis hoiatussüsteemi loomiseni tarkvaras, mida haldas Satoshi. Lõpuks märgistas seda perioodi ka ploki suuruse limiidi lisamine, mis on Bitcoin'i ajaloos fundamentaalne element. Järgnevatel kuudel jätkusid tehnilised, majanduslikud ja kaevandamise täiustused, muutes Bitcoin'i järk-järgult kollektiivseks projektiks. "Bitcoin'i kogukond" hakkas lõpuks elama kui autonoomne üksus. Seda me uurimegi järgmises kursuse osas.

Bitcoin'i Kogukond

Digitaalne Kullapalavik

Eelmises osas uurisime, millist mõju avaldas Bitcoin'i esitluse avaldamine Slashdot'is (slashdotting) ja kuidas Satoshi ning tema abilised algseid tehnilisi probleeme lahendasid. Suve lõpuks oli projekt tormi üle elanud ja valmis vastu võtma üha suuremat hulka inimesi. Seega märkis 2010. aasta sügis Bitcoin'i jaoks edukuse perioodi. See periood oli eriti kuldne aeg kaevandamise jaoks, mis nägi olulisi täiustusi esimeste GPU farmide ja esimese kooperatiivi tekkimisega. Kasutusele võetud ressursid suurenesid ja pühendatud algoritmide jõudlus paranes. See oli omamoodi "digitaalne kullapalavik", nagu tol ajal blogija (kasutades pseudonüümi jimbobway) kirjutas, märkides, et "tuhandeid internetikasutajaid" kaevandas bitcoine "varanduse lootuses" ja paljud neist püüdsid "arendada tarkvara ja riistvara vahendeid bitcoinide efektiivsemaks kaevandamiseks" lootuses saada üüratult rikkaks. (originaal: "Bitcoins: A New Digital Gold Rush (...) Thousands of users on the Internet are now mining for bitcoins in hopes of fortune. Many are trying to develop software and hardware tools to mine for bitcoins more efficiently in hopes of becoming filthy rich.")

Esimene GPU Farm

Pärast seda, kui Bitcoin oli slashdotted juulis 2010, julgustas kõrge finantstasu, mida hinnatõus tõi, ja tuleviku kasvu võimalus inimesi pühenduma bitcoinide intensiivsemale genereerimisele. Seetõttu tõusis võrgu hash rate, mis oli 0.22 GH/s 11. juulil, 2.78 GH/s-ni 17. juulil, seejärel 5.79 GH/s-ni 15. augustil, lõpuks jõudes 9.94 GH/s-ni 19. septembril ja lõpuks 12.58 GH/s-ni 29. septembril.

Kogu võrgu hash rate 11. juulist 5. oktoobrini 2010 (allikas: CoinWarz) Selle perioodi suurim kaevur oli saksa arendaja, kes kasutas nime ArtForz. Pärast Bitcoinist teada saamist läbi Slashdoti, hakkas ta kiiresti tarkvaraarendusega tegelema ja veetis palju aega IRC kanalil #bitcoin-dev. Eriti arendas ta oma GPU kaevandamise algoritmi OpenCL abil, mida ta jooksis oma arvuti graafikakaardiga. Ta alustas bitcoinide genereerimist 19. juulil. 25. juulil, teemas, kus uuriti kasutajate bitcoinide hoidmist, väitis ArtForz, et oli 6 päeva jooksul genereerinud 1700 bitcoini, mis vastab 4% hashimisvõimsusest ehk 80 MH/s. Järk-järgult ehitas ta suure kaevandusfarmi, mida tuntakse kui "ArtFarm". Augustis sisaldas tema farm 6 ATI Radeon HD 5770-t, võimaldades tal tõsta võimsust 76 MH/s 9. augustil umbes 450 MH/s-ni 13. augustil.

ArtForzi kaevandamistoodang augustist oktoobrini 2010 (allikas: Blackburn jt., "Koostöö anonüümse grupi vahel kaitstes Bitcoini detsentraliseerimise ebaõnnestumiste ajal")

Nädalate jooksul hakkas ArtForz kontrollima olulist osa võrgu arvutusvõimsusest. 2. septembril väitis kaevur puddinpop, et tal on "umbes 12 5770-t kasutades oma OpenCL klienti" ja et tal on "rohkem kui 1 Ghash/s", andes talle "20% võrgu hashimisvõimsusest." (originaal: "ArtForz, IRC-s, on nagu 12 või nii 5770-t jooksmas oma OpenCL kliendiga. Kogu võrk teeb umbes 5-6Ghash/s, ja tema üksi on väitnud, et tal on üle 1Ghash/s.") 23. septembril kuulutas ArtForz, et tal on peaaegu 2 GH/s hashimisvõimsust, endiselt esindades 20% hashimisest. 3. oktoobril väitis theymos, et ArtForzil "on 20 kuni 30% võrgu arvutusvõimsusest." (originaal: "tal on 20-30% võrgu CPU võimsusest") Siiski, see positsioon kiiresti vaidlustati sügisel teiste isikute poolt, kes uuendasid oma süsteeme. Järgnevalt liikus ArtForz järk-järgult kaevandamistegevusest eemale, keskendudes tarkvaraarendusele. Augustis 2011 väitis ta, et tal on vähem kui 1% võrgu arvutusvõimsusest.

Kaevandamise Spetsialiseerumine

2010. aasta suve lõpuks inspireeris ArtForz'i näide teisi kaevureid, kes kiirustasid arendama oma meetodeid bitcoinide genereerimiseks oma graafikaprotsessoritega. Selleks kasutasid kaevurid programmeerimiskeskkondi nagu CUDA või OpenCL. See võimaldas neil saavutada arvutusvõimsust, mida mõõdeti MH/s ja mis moodustas olulise osa koguvõimsusest.

2011. septembril jagas kaevur puddinpop linki oma kaevandamiskliendi täitmisfailile, kasutades algoritmi, mis põhines CUDA-l. Ta lisas 10% tasu igaühele, kes seda kasutas. See lähenemine ei olnud foorumi liikmete seas, kes olid vaba tarkvara pooldajad, eriti hästi vastu võetud.

2012. septembril, järgides foorumi liikme ettepanekut, teatas ta, et ta oleks "võib-olla nõus tegema koodi avatud lähtekoodiga", kui ta saaks "olulise annetuse". 15. päeval tegi Jeff Garzik selles osas pakkumise, pakkudes anda puddinpopile 10 000 bitcoini, mis oli tol ajal umbes 600 dollarit. Puddinpop nõustus: tehing toimus siin 18. kuupäeval ja algoritm avaldati siin puddinpopi poolt varsti pärast seda vaba litsentsi all. Teised algoritmid avalikustati umbes samal ajal. 9. septembril jagas foorumi liige nimega nelisky linki oma kaevandamisalgoritmile, mis kasutas CUDA-d. 1. oktoobril avaldas keegi nimega m0mchil, kes liitus foorumiga veebruaris, linki oma algoritmile (POCLBM), kirjeldades seda kui "OpenCL kaevur massidele."

See edasiminek võimaldas kõige tehniliselt osavamatel isikutel genereerida palju bitcoine. Peale ArtForz'i sai Nils Schneider (tcatm) märkimisväärselt üheks peamiseks kaevuriks sel perioodil. 3. oktoobril 2010 väitis ta, et tal on 983 MH/s hashrate, mida toodeti 3 graafikaprotsessori poolt. See number pani isegi Satoshi ennast hämmastama.

Esimesed Kaevandusbasseinid

Hashrate'i massiivne suurenemine kaevandamise spetsialiseerumise tõttu muutis bitcoinide genereerimise keskprotsessoriga raskemaks, mis muutus üha vähem taskukohaseks. Tõepoolest, bitcoinide genereerimise võimalus muutus rohkem sõltuvaks varieeruvusest, mõned isikud ei suutnud kunagi blokki toota. Selle probleemi lahendus on koostööpõhine kaevandamine.

1. oktoobril avaldas m0mchil muudatuse API-s, mis võimaldab kliendisõlmedel uue funktsiooni getwork abil hankida kandidaatplokki ja tagastada töötõend, kui lahendus leitakse. Ta kirjutas, et see parandus "avab tee välistele bitcoin'i kaevuritele" ja "võimaldab ühe kliendi jaoks seadistada mitu kaevurit." Samal päeval mainiti esimest korda "ühiskaevandamise" ideed foorumi liikme poolt teemas pealkirjaga "Kuidas kukutada GPU oligarhe". 13. oktoobril pakkus puddinpop välja selle tüüpi mudeli. Kaevuri arvutusvõimsust mõõdetakse meta-hash'iga, mis on puhvri jäljend, mis sisaldab iga ploki hash'i esimest baiti. Server saab seejärel perioodiliselt kontrollida, kas klient teostab arvutust nagu määratletud. See mudel on keeruline ja ei võimalda vigu.

Siiski on kliendi hashimiskiiruse mõõtmiseks palju lihtsam viis: osaline töötõend. Selle meetodi pakkusid välja ribuck, Nils Schneider ja Gavin Andresen järgides puddinpopi kirjeldust. See hõlmab madalama astme võrguraskusest toodetud osaliste töötõendite hankimist samast kandidaatplokist. Kogutud osalised tõendid võimaldavad teha tõenäosusliku hinnangu kulutatud võimsuse kohta.

23. novembril lisati getwork funktsiooni muudetud versioon koodi ja 25. kuupäeval lisati see uude peamise tarkvara versiooni (v0.3.17). Samal päeval jagas Jeff Garzik (kes propageeris tarkvaras ahjuhalduse ja kaevandamise eraldamise ideed) oma CPU kaevandamise tarkvara, mis kasutab seda funktsiooni.

24. novembril avaldas noor Tšehhi arendaja nimega Marek Palatinus, kasutades pseudonüümi slush, kirjelduse "kooperatiivsest kaevandamisest" foorumis, mudeli, mis kasutab ära getwork ja Jeff Garziku loogikat. See mudel põhineb kaevurite toodetud osalistel töötõenditel (pay-per-share). Järgmisel päeval kiitis Satoshi Nakamoto heaks kontseptsiooni.

Marek Palatinus (slush) Z-DAY konverentsil Prahas 11. mail 2013 Detsembris rakendati kaks hinnangumudelit. Esimesena rakendati 1. detsembril puddinpopi kontseptsiooni kasutaja doublec poolt, kes kutsus inimesi ühinema oma ühendatud kaevandamise serveriga. Grupp, mis moodustati, tootis oma esimese ploki (95,420) 4. detsembril. Pärast mõne päeva pärast täiendava ploki tootmist suleti doublec'i server suletud 15. detsembril. Teenus suleti jäädavalt 17. detsembril, kuna tekkis palju efektiivsem kooperatiiv: Bitcoin.cz Mining.

Foorumit uurides otsustas Marek Palatinus rakendada oma kaevanduskooperatiivi mudelit ja viis läbi katseid testvõrgus. Ta tagas ka, et server oleks ligipääsetav nii CPU kaevuritele (kes kasutavad Jeff Garziku tarkvara) kui ka GPU kaevuritele (kes kasutavad kliente m0mchililt ja puddinpopilt).

15. detsembri õhtust 16. detsembri hommikuni lõpuks käivitas Marek Palatinus kooperatiivi käivitatud põhivõrgus. Esimene plokk leiti leitud (97,834) 16. detsembri hommikul. Järgnevalt toodeti palju muid plokke. Kaevandusgrupp kohtas edu algusest peale: mõne päevaga jõudis selle hash rate 4 GH/s, mis on 3,5% kogu võrgu võimsusest.

Kooperatiiv saaks Bitcoin kaevandamise mõõdupuuks. See kandis aastate jooksul mitmeid nimesid: Bitcoin Pooled Mining (BPM), Bitcoin.cz Mining ja lõpuks Slush Pool, viidates selle loojale. See sai Braiins Pooliks septembris 2022.

Slushi kooperatiivi logo septembris 2011 (allikas: arhiiv saidist)

Suur Hüpe Kaevandamises

Seega esindas 2010. aasta teine pool olulist kasvuperioodi kaevandamises. See spetsialiseerus GPU (Graphics Processing Unit) põlvkonna kasutuselevõtuga. Mitmed isikud keskendusid ja ehitasid tõelisi kaevandusfarme, nagu ArtForz ja tema "ArtFarm". See buum viis lõpuks kooperatiivide tekkimiseni, võimaldades väikestel kaevuritel koondada oma arvutusvõimsust, et vähendada tasude varieeruvust.

Siiski, sügis ei olnud edukas ainult kaevandamise jaoks. See oli edukas ka kogukonna ja sellega seotud majandusökosüsteemi jaoks. Sellest räägime järgmises peatükis.

Ökosüsteemi Õitseaeg

0404f877-8b5c-4c7f-81ab-a4e6d9b3da9c Eelmises peatükis uurisime, kuidas kaevandamine 2010. aasta teisel poolel arenes. Sügiseks oli see edasiminek juba hästi juurdunud. Siiski, kaevandamine polnud ainus Bitcoiniga seotud aspekt, mis edu saavutas: selle ökosüsteem samuti.

Siin käsitleme esmalt Bitcoini rahvusvahelise ekspordi algust Venemaa ja Prantsuse kogukondade arenguga. Seejärel arutame suhtluse ja majanduskasvu parandamist, mis märkimisväärselt viis bitcoini ühikhinna uue tõusuni. Lõpuks mainime kahte väga sümbolilist sündmust enne Satoshi lahkumist: Bitcoini vastuvõtt Elektroonilise Piiride Fondi (Electronic Frontier Foundation) poolt ja Hal Finney naasmine.

Bitcoin Teistes Keeles

Bitcoin on rahvusvaheline projekt ja sellisena peab olema võimalikult paljudele inimestele kättesaadav väljaspool ingliskeelset sfääri. Seetõttu koordineeris kogukond alates maist 2010 veebilehe ja tarkvara graafilise liidese tõlkimist mitmesse keelde. Eriti olid kaasatud itaalia, saksa ja hollandi keeled.

Kuid see pole veel kõik. Juuli lõpus hakkas Martti Malmi looma alafoorumeid mitte-inglise keelt kõnelevatele kasutajatele. Venemaa kogukond oli esimene, mis moodustus: teatud bitcoinexi taotlusel loodi pühendatud alafoorum siin 28. juulil. Seejärel loodi aruteluteemad teistele keelekogukondadele: itaalia, hollandi, jaapani ja katalaani keeles augustis; hispaania keeles septembris; ja lõpuks saksa keeles oktoobris. Siiski, ükski grupp ei vastanud Venemaa kogukonnale ja vahetatud sõnumeid oli vähe.

Prantsuse kogukonnaga muutusid asjad märkimisväärselt, eriti tänu ühe isiku tegevusele: Lucien Grondinile, kes on tuntud ka pseudonüümi grondilu all. 26. septembril avastas ta Bitcoini ja oli kohe projektist vaimustuses. Hilisõhtul kirjutas ta IRC-s:

"[G]osh I can't sleep! I keep thinking about this great stuff. To me bitcoin is the "cyperspace gold" [sic]. I'm just amazed."

Mõni päev hiljem, 30. septembril, avaldas ta uudisartikli prantsuse keeles LinuxFr.org-is (DLFP). See artikkel, pealkirjaga "Kas te teate, mis on bitcoiinid?", on tõenäoliselt esimene Bitcoini tutvustus Molière'i keeles. Artikkel jõudis suure hulga inimesteni, genereerides peaaegu 350 kommentaari. Siin on esimene lõik, nagu see ilmus tol ajal:

Eelkõige on sellel teadaandel mõju tõmmata tähelepanu teatud Ploumile, pärisnimega Lionel Dricot, 29-aastane Belgia blogija ja vaba tarkvara pooldaja. 25. oktoobril avaldas ta oma blogis artikli pealkirjaga "Geek Currency, Monkey Money?", milles ta pooldab detsentraliseerimist ja toetab Bitcoini põhimõtet. Paljud prantsuskeelsed internetikasutajad kuulsid Bitcoinist just selle kaudu, sealhulgas Amaury Séchet, arendaja, kes hiljem lõi 2017. aastal Bitcoin Cashi. Lionel Dricot (Ploum) 2012. aastal, kui ta oli kandidaat Piraadipartei nimekirjas Belgia kohalikel ja provintsi valimistel (allikas: Framablog)

Samal päeval avas Ploum aruteluteema "French" Bitcoin foorumis. Järgnevatel kuudel suurenes prantsuskeelsete foorumiliikmete sõnumite hulk. Eriti märkimisväärsed on David François (davout), registreerunud 17. oktoobril ja tulevane Bitcoin-Centrali asutaja, ning Mark Karpelès (MagicalTux), registreerunud 7. novembril ja tulevane Mt. Gox platvormi omanik. Samuti osales teatud Jean-Luc, kes avas 23. detsembril saidi Bitcoin.fr ja hakkas seda jaanuaris propageerima. Prantsuse alafoorum loodi lõpuks Martti Malmi poolt 1. veebruaril 2011.

Suhtluse Areng

Lisaks lingvistiliste kogukondade arengule on Bitcoinist kommunikeerimise meetodites teatud uuendusi. 4. oktoobril käivitas 38-aastane austraallane, kasutades pseudonüümi noagendamarket, algatuse nimega BitcoinMedia. Idee on edendada Bitcoini, luues erinevaid sisusid ja reklaamides neid kohtades, mis tõenäoliselt meelitavad ligi publikut. Kuigi see algatus ei saavutanud oodatud edu, on sellel teene viia esimeste Bitcoinist rääkivate videote tootmiseni. Kanali esimene video, avaldatud 5. oktoobril, on Google'i otsingulugu, mis on loodud Youtube'i tööriista abil (vt allpool olevat ekraanipilti). Teised videod genereeritakse Xtranormaliga, mis on lihtne tööriist videosekventside loomiseks eelnevalt kujundatud tegelaste ja seadetega.

Sellel perioodil paljunevad blogipostitused Bitcoinist. See kehtib eriti Jon Matonise kohta, kes juhib blogi The Monetary Future, kus ta arutleb digitaalsete valuutade, vaba panganduse ja krüptograafia teemadel. Ta avastas Bitcoini märtsis ja vahetas sõnumeid Satoshiga, pärast mida hakkas ta teemal kirjutama. Oktoobris avaldab ta kolmanda artikli, kus ta räägib hinnatõusust ja tutvustab ökosüsteemi uudiseid.

Jon Matonise profiilipilt 2011. aastal (allikas: Forbes)

Samal ajal pakutakse välja ka uus Bitcoini logo. 1. novembril avaldas foorumi liige, kasutades pseudonüümi bitboy, graafilisi elemente krüptoraha esiletõstmiseks. Üks neist elementidest on oranž logo, millel B on kriipsutatud ja kergelt kallutatud:

Kasvav majandus

See periood on märgitud ka ökosüsteemi märkimisväärse kasvuga majandustasandil. 2010. aasta sügisel eksisteerivad platvormid nagu Mt. Gox, Bitcoin Market ja mõned teised, kuid see ei ole piisav. Nii hakkavad tekkima üle leti vahetused. Peale vahetuste, mis toimuvad privaatsõnumite kaudu foorumis, seatakse sisse veidi rangem süsteem: #bitcoin-otc. See on IRC kanal Freenodel, mille avas kasutaja nimega nanotube 18. oktoobril. Tellimuste raamat asub seotud veebilehel ja vahetused toimuvad otse osapoolte vahel, ilma deposiidi hoiustamiseta, kasutades erinevaid maksemeetodeid (PayPal, Liberty Reserve). Teenuseid, mis aktsepteerivad bitcoini, hakkab samuti juurde tulema, kuigi nende arv jääb suhteliselt madalaks, nagu kinnitab ametliku saidi loeteluleht.

Kõik need elemendid viivad hinna järsule tõusule. Kuigi see stabiliseerub alates augustist 6 sendi peal, hakkab see oktoobri alguses tõusma. See jõuab 10 sendini, et kuu lõpuks saavutada 20 senti. 6. novembril ületab see isegi 50 senti, mis ei jäta foorumi liikmeid erutamata.

BTC hind vahemikus 18. juuli kuni 18. oktoober 2010 Mt. Gox'is (allikas: The Monetary Future)

Bitcoini tõus tähendab, et asju hakatakse mõõtma, olgu see siis hinna, ahelas toimuva tegevuse või kaevandamise osas. Kõik teavad, et ökosüsteem kogeb kasvu, kuid keegi ei tea, kuidas seda õigesti hinnata. Seetõttu tekivad 2010. aasta teisel poolel ja 2011. aasta alguses teenused, mille hulgas peamised on:

• Bitcoin Watch (bitcoinwatch.com), statistika agregator, mille arendas Jeff Garzik (jgarzik);
• Bitcoin Charts (bitcoincharts.com), hinna jälgimise ja graafiku kuvamise liides, mille käivitas Nils Schneider (tcatm) 4. novembril;
• Bitcoin Block Explorer (blockexplorer.com), ploki uurija, mille seadistas Theymos 10. novembril, mis võimaldab kellelgi veebibrauseri abil juurde pääseda Bitcoin'i plokkide ja tehingute sisule.
• Bitcoin Network Graphs (bitcoin.sipa.be), veebileht, mis kuvab graafikuid Bitcoini hash rate'i arengust, käivitas Pieter Wuille (sipa) 28. jaanuaril 2011; - Bitcoin Monitor (bitcoinmonitor.com), reaalajas visualiseerimise tööriist tehingute, plokkide ja vahetustehingute jaoks, pani veebi Jan Vornberger (jav) 6. veebruaril 2011.

Üks viimaseid elemente, mis näitab Bitcoini edu, on asjaolu, et mõned soovisid selle piire proovile panna. 15. ja 26. novembri vahel lõi üks isik tuhandeid tehinguid päevas, luues sellega tehingute üleujutuse. Selle erakordse tegevuse teatas 19. kuupäeval Jeff Garzik. See sundis Satoshit rakendama meetmeid, taastades tehingutasude liidese ja lisades piiranguid tasuta tehingutele.

Elektroonilise Piiri Fond aktsepteerib bitcoini

2010. aasta lõpus toimunud oluline sündmus oli Elektroonilise Piiri Fondi, rahvusvahelise organisatsiooni, mis kaitseb vabadusi internetis ja mille asutasid 1900. aastal Mitch Kapor, John Gilmore ja John Perry Barlow, nõusolek aktsepteerida bitcoini. See oli eriti oluline Bitcoini varajastele omaks võtjatele, kes olid südames cypherpunkid. Neile oli oluline, et see aktsepteeriks bitcoini.

Algatuse võttis 13. augustil 2010 foorumi liige nimega Kiba, kes pakkus võtta ühendust EFF-iga ja soovitada neil aktsepteerida annetust, kogutud kogukonnalt. Selleks lõi ta MyBitcoinis konto, kuhu kogus vahendid ja soovis anda juurdepääsu EFF-ile. Ta koostas e-kirja (mille kogukond parandas), mille ta saatis augusti lõpus.

Kaks nädalat hiljem, vastuse puudumisel, tuli talle appi teine foorumi liige. See liige, kasutades pseudonüümi BrightAnarchist, tundis ühte asutajatest ja saatis neile 13. septembril e-kirja. Ta sai samal päeval vastuse ja kirjutas foorumis, et "EFF on kindlasti huvitatud Bitcoinide vastuvõtmisest!" Konto anti seejärel organisatsioonile üle. EFF võttis avalike annetuste vastuvõtmise alustamiseks aega. Pärast läbirääkimisi veenis kogukond neid avaldama oma veebilehel annetuse aadressi. 9. novembril ilmus aadress annetuste lehele. Bitcoin'i kasutajad hakkasid vahendeid üle kandma. Mõni päev hiljem kirjutas blogger jimbobway teemal postituse, mis tõmbas tähelepanu Bitcoin'ile. See artikkel jagati HackerNews'is. Samuti transkribeeriti see videoformaati BitcoinMedia poolt, kasutades Xtranormali:

See on väga hea uudis Bitcoin'ile, kuna mõlemad algatused jagavad ühiseid väärtusi. Lisaks on EFF tuntud õiguskaitse pakkumise poolest privaatsuse säilitamise ja andmejagamise projektidele nagu Tor ja BitTorrent. Satoshi Nakamoto ise on sellest teadlik ja toetab eriti organisatsiooni tegevust, nagu nähtub tema kommentaarist, mille ta tegi ühes oma e-kirjas Gavin Andresenile 6. jaanuaril 2011:

"EFF on tõesti oluline.  Me tahame nendega head suhet hoida.  Me oleme selline projekt, mida nad hindavad; nad on aidanud TOR projekti ja on teinud palju P2P failijagamise kaitsmiseks."

Hal Finney naasmine

Pärast Bitcoin'ist eemaldumist aprillis 2009 sai Hal Finney kiiresti teada, et tal on diagnoositud ALS, diagnoos tehti augustis 2009. Ta kohandab vastavalt oma eluviisi, kuid tema motoorsed oskused järk-järgult vähenevad.

30. novembril registreerib ta end Bitcoin foorumis ja hakkab osalema aruteludes, eriti ühes, mis puudutab BitDNS projekti. Ta ei kõhkle tehes väikeseid annetusi mitmesugustele ökosüsteemis õitsevatele projektidele.

Lisaks uurib ta koodi, mida ta pole alates käivitamisest vaadanud, ja mõistab tehtud töö hulka. See teadmine ajendab teda kirjutama järgmise kommentaari foorumis 11. detsembril:

"See tundub mulle muljetavaldav töö, kuigi sooviksin, et seal oleks rohkem kommentaare. Olen peamiselt uurinud init, main, script ja natuke net mooduleid. See on tõeliselt võimas masinavärk."

Kaks tundi hiljem vastab Satoshi:

"See tähendab palju, tulles sinult, Hal.  Aitäh."

See oli siis eelviimane avalik sõnum Bitcoin'i loojalt, kes kaoks mõni kuu hiljem.

Murranguline hetk

2010. aasta sügisel arenes Bitcoiniga seotud ökosüsteem märkimisväärselt. Suhtlus paranes ja majandus arenes. Sel ajal tundus, et Bitcoin oli valmis iseseisvalt hoo sisse saama. Just sel perioodil otsustas Satoshi kaduda ja jätta projekti ohjad kogukonnale.

Satoshi kadumine

Nägime, kuidas Bitcoin hakkas peale Slashdotis teksti avaldamist juulis 2010 lendu tõusma. Sügisel, erinevate tarkvara, kaevandamise ja majanduse edusammudega, tundus, et projekt oli lõpuks õigel teel. Seetõttu langes see periood kokku Satoshi Nakamoto järkjärgulise taganemisega.

Bitcoin'i looja lahkumist kiirendas kaks põhjust: ühelt poolt tema staatusele esitatud kasvav väljakutse, nõudes detsentraliseeritumat ja konsensuslikumat juhtimist; teiselt poolt tema peaaegu paranoiline hirm riigivõimude ees. Viimast motivatsiooni väljendati märkimisväärselt 2010. aasta detsembris seoses WikiLeaks'i finantsblokaadiga, mis ei saanud enam traditsiooniliste vahendite kaudu raha vastu võtta ja mille jaoks Bitcoin pakkus asjakohast alternatiivset vahendit. Selles peatükis kirjeldame üksikasjalikult selle kadumise kulgu.

Väljakutse asutaja staatusele

2010. aasta teisest poolest kogunes arenduskogukond #bitcoin-dev kanalil, mille logid on avaldatud Christian Deckeri saidil, Bitcoin Stats. See kanal oli ideaalne koht neile, kes olid tehniliste aspektidega kõige mugavamad, et vahetada detaile Bitcoini kohta ja arutada vabamas vormis. See tõi kokku spetsialiseeritud kaevurid (nagu ArtForz, Diablo-D3, knightmb või Nils Schneider), protokollist huvitatud arendajad (nagu Gavin Andresen, Jeff Garzik või Wladimir van der Laan) või Bitcoinil teenuseid haldavad inimesed (nagu Jed McCaleb, Michael Marquardt või nanotube).

Satoshi Nakamoto aga ei ühendunud sellega kunagi, nii et sealne kõne oli foorumist vabam. Sageli juhtus, et Satoshi arendusotsuseid seati kahtluse alla või isegi kritiseeriti tema staatust Bitcoini suhtes. Satoshi on tõepoolest projekti määratud juht, mida avatud lähtekoodiga tarkvara maailmas tuntakse kui "Eluaegset Heatahtlikku Diktaatorit." Tema roll on tagada avatud arenduse stabiilsus, tehes otsuseid kõigi eest, mis piirab mässu ja lõhenemise riski. Nagu selgitas Gavin Andresen, on ta "väravavaht": "kogu kood läbib tema."

Siiski jääb Bitcoini lähtekood vabaks, nii et igaüks saab seda kopeerida ja muuta, mis takistab protokolli arengu täielikku meelevaldsust. Nagu väljendas Jeff Garzik 19. novembril:

"Satoshi tõi võluarvud õhust välja ja me kollektiivselt toetame seda suunda. [...] Hetkel, mil Satoshi teeb midagi hullu, mida kogukond ei toeta, on hetk, mil protokoll/koodibaas on tõeliselt harunenud." Seega, Satoshi rolli juhina ei takista kriitika esilekerkimist. Just seetõttu hakkavad juulis kogukonnas pingeid järk-järgult tekkima. Näiteks tekivad vastuväited augustis häiresüsteemi paigaldamisel või novembris m0mchili getwork funktsiooni muutmisel. Frustratsioon selle diktaatorliku otsustusprotsessi suhtes väljendub mõnikord palju avatumalt IRC-s. Gavin, kes on Satoshi lähedane, kuid arutab ka teiste arendajatega, näeb selgelt probleemi, mida see olukord tekitab. 27. septembril 2010 IRC-s, Gavin deklareerib, et ta sooviks "suuta veenda [Satoshi] üle minema rohkem koostööpõhisele arendusmudelile." (originaal: "I just wish I could convince him to switch to a more collaborative development model.") Oktoobris Gavin saab kirjutusõiguse SourceForge'i repositooriumile, mis parandab olukorda. Ja detsembris laheneb probleem Satoshi äkilise tagasiastumisega pärast WikiLeaks'i afääri plahvatust.

WikiLeaks'i Afäär

Satoshi lahkumise käivitav sündmus on WikiLeaks'i afäär. WikiLeaks on valitsusväline organisatsioon, mille asutas 2006. aastal küberruumi aktivist Julian Assange, eesmärgiga anda hääl vilepuhujatele ja informatsioonileketega tegelevatele isikutele, kaitstes samal ajal nende allikaid. Aastal 2010 põhjustavad NGO poolt avalikustatud konfidentsiaalsed dokumendid suurt furoori avalikus arvamuses, eriti seoses Ameerika sõjaväe liigsete tegudega, nagu tsiviilisikute ohvrid ja piinamisaktid Afganistanis (Afganistani Sõja Päevik) ja Iraagis (Iraagi Sõja Logid).

WikiLeaks'i rahastamine põhineb peamiselt avalikel annetustel, seega sõltub organisatsioon maksetöötlejatest, et vastu võtta online-makseid. Siiski, pärast neid paljastusi, avaldatakse nendele vahendajatele survet, kuna nad kardavad regulaatori reaktsiooni. Seetõttu külmutab online-makseettevõte Moneybookers oktoobri 14. päeval NGO konto.

See olukord avab kuningliku tee Bitcoini kasutamiseks, mis ei sõltu ühestki usaldusväärsest kolmandast osapoolest ja taluks finantsilist tsensuuri palju paremini. Hüpotees avatakse foorumis novembris Amir Taaki poolt, 22-aastane briti päritolu iraanlane, kes kasutab pseudonüümi genjix.

Amir Taaki detsembris 2012 Bratislavas (allikas: Mitch Altman) Häkker, anarhist ja pokkerimängija, kes hiljuti sai teada Satoshi Nakamoto mudelist. Ta näeb WikiLeaks'i olukorras võimalust demonstreerida Bitcoini kasulikkust. 10. novembril kirjutab ta foorumis järgmise sõnumi:

"Tahtsin saata kirja WikiLeaks'ile Bitcoini kohta, kuna kahjuks on neil olnud mitmeid juhtumeid, kus nende vahendid on arestitud. [...] Kas keegi teab, kuhu neile sõnum saata?"

Sellele ettepanekule on reaktsioonid segased. Ühe kasutaja (ShadowOfHarbringer) sõnul "võib see olla hea WikiLeaks'ile, kuid mitte tingimata hea Bitcoinile." Teine (creighto) kirjutab, et "mida hiljem, seda parem. Mida kauem valitsused ootavad tegutsemisega, seda tugevamaks Bitcoin'i võrk kasvab ja seda raskem on seda kahjustada."

Mõned nädalad hiljem, 3. detsembril, otsustab PayPal WikiLeaks'i konto külmutada ja avaldab avalduse üleöö. Järgmisel hommikul edastab arendaja Wladimir van der Laan selle uudise foorumis:

"Paypal just blokeeris nad ja nad üritavad teisi USA panku sama tegema panna. See oleks suurepärane hetk avada Bitcoini annetused." Olukorra areng intensiivistab debatti. Üks isik on eriti WikiLeaks'i Bitcoini vastuvõtmise poolt: Robert S. Horning, arvutiinsener Utah's, kes on blogija ja Wikipedia kaastöötaja, ning kes avastas Bitcoini pärast slashdottingut juulis. Sel päeval kirjutas ta pikka teksti, milles selgitab, et WikiLeaks'i toetamine on moraalselt õige asi teha ja et riik kuuleb niikuinii varem või hiljem Bitcoinist. Ta järeldab: "Põhimõtteliselt, toogu see peale.  Julgustagem WikiLeaks'i kasutama Bitcoine ja ma olen valmis vastu võtma mis tahes riski või tagajärjed sellest teost."

Satoshi Järsk Lahkumine

Satoshi ei jaga Robert Horningu vaateid ja on vastu ideele reklaamida Bitcoini WikiLeaks'ile. Nagu tema sõnad ja teod tõendavad, harjutab ta suurt ettevaatlikkust riigivõimude suhtes, mõnikord piirnedes paranoiaga. Seetõttu reageerib ta 5. detsembril sellele innukusele teravalt peamisele propageerijale:

"Ei, ära 'too seda peale'.

Projekt peab kasvama järk-järgult, et tarkvara saaks teel tugevdatud.

Ma teen selle üleskutse WikiLeaks'ile, et nad ei üritaks kasutada Bitcoini.  Bitcoin on väike beetakogukond oma lapsekingades.  Te ei saaks rohkem kui taskuraha, ja teie peale toodav surve hävitaks meid selles etapis tõenäoliselt." Järgnevatel päevadel korraldatakse WikiLeaks'i vastu tõeline finantsblokaad, millesse on kaasatud Mastercard ja Visa, aga ka Western Union, Bank of America ja teised osapooled, mis seab ohtu mittetulundusühingu finantsellujäämise. See rünnak muudab Bitcoini aktsepteerimise veelgi asjakohasemaks ja idee levib loomulikult.

11. detsembril avaldati PC Worldis, ühes suurimas Ameerika arvutiteemalises veebilehel, artikkel, mis tõi esile võimaluse, et WikiLeaks võiks kasutada Bitcoini. Selle teksti, mille autoriks on ajakirjanik Keir Thomas, pealkiri on "Kas WikiLeaks'i skandaal võib viia uue virtuaalvaluuta loomiseni?". Pandoralaegas on avatud: PC Worldi artiklit loevad paljud inimesed, sealhulgas tõenäoliselt WikiLeaks'i ametnikud, mis sunnib mittetulundusühingut seda makseviisi kaaluma. Artikkel mainitakse kiiresti foorumis ja Bitcoini looja reaktsioon on ühemõtteline. Ta kirjutab:

"Oleks olnud tore saada seda tähelepanu mis tahes muus kontekstis.  WikiLeaks on astunud herilasepesasse ja parv on meie poole teel."

Järgmisel päeval avaldab Satoshi foorumis oma viimase avaliku sõnumi, teatades uue tarkvaraversiooni (v0.3.19) väljaandmisest, mis parandab märkimisväärselt teenusetõkestusrünnete haldamist. Seejärel taandub ta avalikkuse eest, suheldes ainult oma lähimate kaastöötajatega privaatselt.

Järgnevatel päevadel avaldab PC Worldis ilmunud artikkel oma mõju. 14. detsembril mainib Satoshi leiutist Electronic Frontier Foundation tekstis, mis käsitleb WikiLeaks'i tsensuuri (hiljem kirjeldab organisatsioon Bitcoini kui "tsensuurikindlat digitaalvaluutat"). 23. detsembril mainitakse krüptoraha Keiser Reportis, finantssaates, mida juhivad Max Keiser ja Stacy Herbert Venemaa kanalil RT, taas WikiLeaks'i kontekstis. See meediakajastus suurendab oluliselt tähelepanu Bitcoini vastu, kinnitades Satoshi hirme.

Juurdepääsu üleandmine ja viimased e-kirjad

Alates detsembri algusest hakkas Satoshi korraldama oma järeltulijat. Kuna ta plaanis lahkuda või vähemalt tagasi astuda, pidi ta erinevaid vastutusi usaldusväärsetele inimestele üle andma, eriti Martti Malmile ja Gavin Andresenile. Siiski ei väljendanud ta neile kunagi oma kavatsust otsesõnu. Esiteks tahtis ta lisada nende e-posti aadressid kontaktlehele saidil. 7. detsembril saatis ta e-kirja Marttile, küsides, kas ta võiks "lisada ta projekti arendajate nimekirja kontaktlehel," mille noor soomlane aktsepteeris. Bitcoini looja tegi sama taotluse Gavinile, kes samuti nõustus. Satoshi lisas nende aadressid lehele ja eemaldas oma. Gavin ütles mõned aastad hiljem:

"[Satoshi] tegi mulle kiire triki, küsides, kas ta võiks panna minu e-posti aadressi bitcoin'i avalehele, ja ma ütlesin jah, mõistmata, et kui ta pani minu e-posti aadressi sinna, võttis ta oma ära."

Aga see polnud kõik. Satoshi tahtis samuti üle anda oma kontrolli tarkvara üle Gavin Andresenile. Gavin, kellele oli juba oktoobris antud kirjutusõigus repositooriumile SourceForge'is, sai repositooriumi peamiseks haldajaks. 19. detsembril lõi ta repositooriumi GitHubis, tundes end tõenäoliselt Gitiga mugavamalt. Samal päeval kirjutas ta foorumis pikka sõnumit, selgitades, et ta hakkab arenduses rohkem osalema. Ta teatas:

"Satoshi õnnistusega ja suure vastumeelsusega hakkan ma bitcoin'i projekti aktiivsemalt juhtima."

Satoshi andis veebilehe, foorumi ja wiki kontrolli üle Marttile, kes juba kaashaldas neid elemente. Seejärel kadus ta lõplikult 2011. aasta kevadel. Üks viimaseid inimesi, kes suhtles Satoshi'ga, oli ka Mike Hearn, Google'i insener, kes oli temaga lähenenud kaks aastat varem. Hearn taastas detsembris 2010 Bitcoini loojaga kontakti, et küsida temalt rohkem tehnilisi küsimusi. Ta töötas "Java implementatsiooni kallal lihtsustatud maksete kinnitamiseks, eesmärgiga ehitada klient, mis töötab Androidi telefonidel." Kaks meest vahetasid sõnumeid kuni 23. aprillini. Oma viimases e-kirjas Mike Hearnile kuulutas Satoshi, et ta on "liikunud edasi teistele asjadele" ja et Bitcoin oli "heas käes Gavin'i ja teistega."

26. aprillil 2011 saatis Satoshi viimase sõnumi e-posti teel Gavinile, milles ta kirjutas:

"Ma sooviksin, et sa ei räägiks minust kui müstilisest varjulise figuurist, ajakirjandus muudab selle lihtsalt piraatraha nurgaks.  Võib-olla räägi selle asemel avatud lähtekoodiga projektist ja anna rohkem tunnustust oma arenduskaastöötajatele; see aitab neid motiveerida." Siin viitas Satoshi artiklile, mille oli paar päeva varem Forbes'i veebilehel avaldanud Andy Greenberg, kus teda kirjeldati kui "salapärast, privaatsusest sõltuvat kuju" (originaal: "a mysterious, privacy-obsessed figure") ja kus Bitcoin oli esile tõstetud kui vahend ebaseaduslike uimastite hankimiseks (tõepoolest, see oli periood, mil Silk Road platvorm hakkas edu saavutama). Oma e-kirjas Gavinile lisas Satoshi ka hoiatuse võtme, mida saaks kasutada võrgu hoiatamiseks tehniliste probleemide korral. Lõpuks, varajases mais, ütles ta ka hüvasti Marttile. Oma esimesele paremale käele öeldud viimased sõnad olid:

"Ma olen liikunud teistele asjadele ja tõenäoliselt ei ole ma tulevikus ümber." Digital Gold lk. 81

CIA, WikiLeaks ja EFF

26. aprillil 2011 saatis Gavin Andresen viimase e-kirja Satoshi Nakamotole, millele viimane ei vastanud. Selles e-kirjas märkis ta, et teda oli kutsutud esitlema Bitcoini In-Q-Tel'i poolt, mis on Ameerika riskikapitalifond, mida haldab CIA. Ta oli väga teadlik selle visiidi tekitatavast reaktsioonist, kuid otsustas siiski minna. Oma otsust põhjendas ta Satoshi kirjutades:

"Loodan, et rääkides otse 'nendega' ja, mis veelgi tähtsam, kuulates nende küsimusi/muresid, hakkavad nad Bitcoini nägema nii nagu mina – kui lihtsalt-parem, efektiivsem, vähem-poliitiliste kapriisidele alluv raha. Mitte kui kõikvõimas musta turu tööriist, mida anarhistid kasutavad Süsteemi kukutamiseks."

Järgmisel päeval teatas Gavin uudisest foorumis täieliku läbipaistvusega. Ta täpsustas, et oli selle reisi eest saanud 3000 dollarit. Siiski ei liigutanud see eriti kogukonda, mis mõistis tema lähenemist, isegi kui ilmselgelt oli põhjust umbuskuks. Gavini visiit CIA peakorterisse toimus 14. juunil.

Sümboolselt on 14. juuni ka kuupäev, mil WikiLeaks hakkas vastu võtma annetusi bitcoinides. Seda uudist kajastati Forbesi veebilehel.

Paradoksaalselt lükkas see uudis osaliselt tagasi olemasoleva organisatsiooni vastuvõtu: Electronic Frontier Foundation. 20. juunil teatas EFF tõepoolest bitcoinide annetuste vastuvõtmisest loobumisest, kuna see vastuvõtt tõi kaasa õiguslikke keerukusi. See tagastas saadud bitcoinid Gavin Andreseni bitcoinikraanile. Nii võitis Bitcoin ühe organisatsiooni teise arvelt.

Satoshi Müsteerium

Seega toimus Satoshi kadumine järsult pärast kogukonna kasvu, mis järgnes slashdotting'ule ja, mis kõige tähtsam, WikiLeaks'i juhtumi tõttu. Bitcoini looja andis projekti juhtimise üle Martti Malmile ja Gavin Andresenile, kahele mehele, kes teda selle arendamisel ja kommunikatsioonis toetasid. Mis temast edasi sai, jääb teadmata. Tema erinevatest kontodest on ilmunud mõned sõnumid (P2P Foundation, Vistomail), kuid tõenäoliselt need kontod häkiti. Seega jääb Satoshi Nakamoto identiteet teadmata, olles suutnud säilitada oma anonüümsuse Tori ja privaatsust austavate teenuste kasutamisega.

Aastate jooksul on temast antud vihjeid ja mainitud on tuntud isiksusi nagu Nick Szabo, Hal Finney, Adam Back või Len Sassaman. 2014. aastal usuti isegi, et ta leiti isiku näol nimega Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, telekommunikatsiooniinsener, naturaliseeritud Ameerika kodanik jaapani päritoluga, kes elas oma emaga Temple City's Los Angelese eeslinnas. Siiski jääb Satoshi tänaseni müsteeriumiks.

See müstiline aspekt Bitcoini looja ümber võeti hästi kokku Hal Finney poolt juunis 2013, kes ühes oma viimases sõnumis foorumis enne oma surma 2014. aastal jagas tsitaati äsja välja tulnud Man of Steel filmist:

"Kuidas leida kedagi, kes on terve elu oma jälgi varjanud?

Mõne jaoks oli ta kaitseingel. Teiste jaoks [mõistatus,] kummitus, alati veidi eemal.

Mida tähendab S?"

Kogukonna ülevõtmine

Pärast Satoshi Nakamoto lahkumist muutus vajalikuks jätkata ilma temata. Õnneks oli Bitcoin avatud projekt, millele igaüks sai kaasa aidata, seega selle asutaja kadumine ei olnud sellele saatuslik. Nagu arendaja Jeff Garzik kirjutas juulis 2010 (seoses asutaja puudumise võimalusega):

"Inimesed muretsevad palju reeglite ja reeglistiku loomise pärast. Kuid siin ei ole mingit vajadust Valitsuse Jätkuvuse plaani järele. Niikaua kui lähtekood jääb avatuks, on see piisav. Kui on vajadus ja piisav huvi, siis kogukond pakub lahenduse. Usaldage kogukonda." Siiski, see kadumine ei olnud ilma oma väljakutseteta. Satoshi puudumine tähendas, et enam ei olnud autoriteeti, kellelt suunised võiksid tulla. Koordineerimine oli vajalik, nii tarkvaraarenduse kui ka väliskommunikatsiooni vaatenurgast. Algtekkivas Bitcoin'i kogukonnas pidid liikmed tegema palju jõupingutusi, et standardiseerida neid praktikaid.

Kogukonna Arendamine

Nagu me oleme jutustanud, võttis Gavin Andresen projekti ohjad enda kätte 2010. aasta detsembris, luues GitHubi repositooriumi. 13. jaanuaril 2011 palus ta foorumis abi, luues teema pealkirjaga "Core Bitcoin Development Help Wanted". Järgnevatel kuudel mängisid paljud programmeerijad kaasa ja hakkasid probleeme lahendama. Nende seas olid märkimisväärselt Jeff Garzik, Pieter Wuille (sipa) ja Wladimir van Der Laan (wumpus, laanwj). Oli ka uute arendajate kaasatus, nagu Luke-Jr või Matt Corallo (BlueMatt). Teised isikud aitasid ilma otseselt põhitarkvarale kaasa andmata, nagu Mike Hearn (kogukonnas alates detsembrist), kes tegi märtsis 2011 avalikuks uue tarkvaraimplementatsiooni nimega BitCoinJ, et rakendada lihtsustatud maksetõendamist (SPV), nagu on kirjeldatud valges raamatus.

Üldine plaan on tagada projekti jätkusuutlik areng. See hõlmab teatud legitiimsuse loomist laiema publiku ees. 19. mail Mike Hearn ettepanek kasutada projektis osalejatel oma "päris nime", tähendades nende tsiviilnime, et inimesed ei oleks kahtlustavad. Gavin, Mike ja teised muudavad oma pseudonüümi foorumis, et kuvada oma täisnime. Peamiste arendajate nimekiri on samuti avaldatud veebilehe esilehel. Maikuu lõpuks on arendajatena esitletud Gavin Andresen, Martti Malmi, Amir Taaki, Pieter Wuille, Nils Schneider ja Jeff Garzik.

Koordineerimine paraneb samuti. Peale foorumi ja IRC kanali #bitcoin-dev, ilmub arendusele pühendatud meililist nimega "bitcoin-development". Selle seadistab üles Jeff Garzik 12. juunil. See võimaldab ametlikku arutelu Bitcoinile tehtavate muudatuste üle. Augustis algatatakse arutelud projekti teekaardi üle. Nimekiri on algselt majutatud SourceForge'is; see kolitakse Linux Foundationi saidile 2015. aasta juunis, enne kui lõpuks migreerub Google Groupi alguses 2024. aastal. 19. septembril 2011. aastal käivitas Amir Taaki süsteemi Bitcoin Improvement Proposals (BIP), mis on modelleeritud Pythoni programmeerimiskeelele spetsiifiliste Python Enhancement Proposals (PEP) järgi. Need BIP-id on dokumendid, mis kirjeldavad võimalikke muudatusi protokollis või pakuvad üldist teavet kogukonnale. Ta kirjeldab protsessi läbi BIP-1, mille hiljem asendab Luke-Jr'i BIP-2. Need ettepanekud on algselt majutatud Bitcoin wiki lehel.

Gavin Andreseni järelevalve all lasti järgnevatel kuudel välja mitu tarkvaraversiooni: v0.3.20 5. märtsil, v0.3.21 27. aprillil, v0.3.22 5. juunil, v0.3.23 13. juunil ja v0.3.24 8. juulil. 23. septembril 2011. aastal lasti ametlikult välja uus peamine versioon, versioon 0.4, mis sümboliseeris, et arenduse järgnevus oli hästi käimas.

Veebileht, Foorum ja Wiki

Tarkvaraarendus pole ainus, mida Satoshi äraolekul hallata tuleb. On ka üldised suhtlusvahendid nagu veebileht, foorum ja wiki. Need on tõepoolest projekti "vaateaknad" ja nende haldamine on väga oluline.

Nagu mainitud, andis Satoshi oma lahkumisel saidi kontrolli üle Martti Malmile, mis hõlmas siis foorumit (bitcoin.org/smf) ja wikit (bitcoin.org/wiki). Siiski oli Marttil sellele ülesandele pühendamiseks vähe aega. Alates 2010. aasta kevadest oli ta hõivatud praktikaga ja seejärel täiskohaga tööga, järk-järgult taandudes.

Aja puudumise tõttu oli Martti sunnitud oma vahetusplatvormi BitcoinExchange järk-järgult sulgema. See võeti maha serverivahetuse ajal detsembris 2010. Jaanuaris otsustas ta seda mitte taasavada. Varajases augustis müüs ta domeeninime 250 bitcoini eest, mis tol ajal oli võrdne 2,365 dollariga. Link suunati seejärel Mt. Gox'ile. Kuid peamiselt on vaja, et Martti delegeeriks veebilehe haldamise. 2010. aasta lõpus ja 2011. aasta alguses koges Bitcoin.org mõningaid probleeme. 28. märtsil postitas Martti foorumis teadaande, paludes tehnilist abi ja sai mitmeid vastuseid. Seejärel muudeti majutust vastupidavamaks, et vältida lehe iga suure külastajate sissevoolu korral maha minemist. Selle välimus muutus samuti. Detsembris 2010 nägi veebileht välja selline, nagu see oli Satoshi ajastul. Siin on hetktõmmis 5. detsembrist:

Seega lisati 2011. aasta alguses veidi värvi:

Aprillis, pärast kogukonna korraldatud ümberkujundamist, muutus veebilehe paigutus. Siin on, milline see välja nägi siis:

Lõpuks, 2011. aasta septembris, tehti uus muudatus Nils Schneideri poolt. Sel puhul loodi uus GitHubi repositoorium. See disain kestis kauem: seda ei muudetud enne 2013. aastat. Siin see on (märkige, et Bitcoin-tarkvara kirjeldatakse siis kui "kogukonna juhitud avatud lähtekoodiga projekt"):

Wiki osas põhines see algselt DokuWikil, veebilehega integreeritud tasuta mootoril. Kuid 2010. aasta detsembris lõi Mark Karpelès, Prantsuse arendaja, kes elab Jaapanis ja kasutab foorumis pseudonüümi MagicalTux, uue wiki aadressil bitcoin.it. See wiki põhineb MediaWiki mootoril, mida ta peab elegantsemaks ja kasutajasõbralikumaks. Algse idee kohaselt ei ole eesmärk olemasolevat dokumentatsiooni asendada, vaid nagu Mark väljendab IRC-s, arendada "vähem formaalset, rohkem kogukonnale orienteeritud wikit." See uus viki meelitab ligi Martti Malmi ja Gavin Andresen, nii et nad kaaluvad kiiresti selle peamiseks vikiks muutmist. Siin on hetktõmmis, mis on tehtud 21. mail:

Mõni päev pärast käivitamist suunab Bitcoin.org avalehel olev link "viki" viitab Bitcoin.it-le. Sisu kantakse järk-järgult üle DokuWiki versioonist. 31. jaanuaril märgib Martti foorumis, et see on uus viki.

Kolmas element on Bitcoin foorum. Seda administreerib Martti, kuid ta värbab kiiresti moderaatoreid. Üks neist on Theymos (tegelik nimi Michael Marquardt), kes saab lisavastutusi, eriti kaasjuhtides foorumit. Foorum töötab Simple Machines Forum mootoril ja selle välimus aastate jooksul ei muutu. Siiski muudetakse selle URL-i kaks korda. Esiteks, 17. mail, kolitakse foorum liigutatakse aadressile forum.bitcoin.org. Seejärel, 1. augustil, kolitakse see liigutatakse uuele tippdomeenile: bitcointalk.org. Aastate jooksul nimetatakse seda BitcoinTalkiks. 2011. aasta suvel väärtuse tõusuga müüs Martti Malmi märkimisväärse osa oma bitcoinidest, et osta endale mugav korter Helsingi lähedal. Seejärel lahkus ta töölt, et veeta mõni kuu Jaapanis. Ta loobus veebisaidist ja foorumist, jättes need Theymose ja teatud Cøbra kätesse, keda Martti kirjeldas kui "isikut, keda Satoshi usaldas." Need kaks meest haldaksid mõlemat platvormi järgnevatel aastatel koos.

Konverentsid ja Kohtumised

See pole ainult tehniline külg, mis on mõjutatud asutaja lahkumisest ja koostöö vajadusest: on ka sotsiaalne aspekt, mis aitab tugevdada kogukonda, luues liikmete vahel sidemeid. Seetõttu korraldatakse "päriselus" kohtumisi ja konverentse. Neil üritustel on ka eelis tutvustada Bitcoini inimestele, kes võivad olla veebisisule vastumeelsemad. Esimesed Bitcoin'i kasutajate kohtumised algatas Bruce Wagner, New Yorgis baseeruv YouTube kanali peremees, mis käsitles tehnilistel teemadel peetavaid teledebate, kus ta lõi saate nimega Bitcoin Show aprillis 2011. Esimene kohtumine toimus New Yorgis 11. detsembril 2010 (UTC). Järgnevalt toimus samatüüpi koosolek Washington D.C.-s. Kohtumine korraldati ka Zürichis, Šveitsis 5. veebruaril 2011, mille viis läbi Mike Hearn, Christian Deckeri ja Stefan Thomase (justmoon) osavõtul. Veebruaris toimus ka esimene filmitud esitlus Bitcoinist, mida juhtis Gavin Andresen 8. veebruaril üritusel, mis oli korraldatud tema kodulinnas Amherstis, Massachusettsis. Esitluse pealkiri oli "Making Money" ja uue projekti peahooldaja esitlus sisaldas arvukalt keeleelemente, mis iseloomustaksid järgnevatel aastatel krüptoraha esitlust.

Kuigi esimesed sündmused toimusid Ameerika Ühendriikides, ei jäänud Prantsuse kogukond kõrvale. 25. mail, et tähistada Gavin Andreseni külastust Pariisis, korraldati lõuna La Défense'i piirkonnas, millest võtsid osa tuntud isikud nagu Lucien Grondin, David François ja Jon Matonis (kes samuti külastas).

Kohtumine La Défenses Pariisis Gavin Andreseniga, roosas särgis (allikas: foorumi arhiiv)

Kuu aega hiljem, 15. juunil, toimus esimene avalik Bitcoin'i esitlus prantsuse keeles jällegi Pariisis. Selle viis läbi Renaud Lifchitz (nono2357), noor küberjulgeoleku ekspert, kes avastas Bitcoin'i aasta varem. Esitatud sisu oli väga kõrge kvaliteediga ja publiku osavõtt nii hea, et ruum oli rahvast täis.

Bitcoin'i esitlus Renaud Lifchitzi poolt 15. juunil 2011 (allikas: foorumi arhiiv)

Selle kogemuse järel korraldas Pariisi kogukond sotsiaalse koosviibimise, mis toimus 11. juulil. Sellel üritusel kohtusid isikud nagu Pierre Noizat või Émilien Dutang. Rahvusvahelisel areenil toimus esimene ühine konverents Bitcoini teemal 19. kuni 21. augustil New Yorgis. Selle kohtumise, mille korraldas Bruce Wagner, tõid kokku sellised isiksused nagu Roger Ver, Jesse Powell, Jed McCaleb, Mark Karpelès ja Charlie Lee. Kuigi Wagner lubas kolmepäevast üritust, toimusid ainult neli esitlust: tema enda oma ning Gavin Andreseni, Jeff Garziku ja Stefan Thomase omad. :::video id=bca0217c-29ee-49b2-8d16-d9efe6f390da:::

Aasta hiljem, novembris, toimub Euroopa konverents Praghas. Märkimisväärsete esinejate hulka kuuluvad arendaja Amir Taaki, Rootsi Piraadipartei asutaja Rick Falkvinge ja esitaja Max Keiser. Järgmisel aastal korraldatakse sarnane üritus Londonis.

Meediakajastus

Aasta 2011 oli samuti aasta, kus meediakajastus märkimisväärselt laienes. WikiLeaks'i juhtum ja detsembris PC World'is avaldatud artikkel tõmbasid suurel määral tähelepanu Bitcoinile, nii palju, et kõikvõimalikud meediaväljaanded võtsid teema üles. Nagu Gavin Andresen tol ajal kirjutas, oli see "ajakirjanduse huvi laviin [B]itcoini vastu".

Esiteks hakkasid Youtube'is levima videod antud teemal. 22. märtsil ilmus esimene kõrgekvaliteediline video Bitcoini kohta. See video, lihtsalt pealkirjaga "Mis on Bitcoin?", valmis Stefan Thomase (justmoon) poolt tänu kogukonna rahastamisele. See avaldati WeUseCoins portaalis, mis on pühendatud krüptoraha haridusele ja populariseerimisele. Järgnesid teised sõltumatult toodetud tutvustusvideod, nagu howtovanish aprillis, Reason või Rocketboom juunis.

:::video id=6147a351-da80-4331-9d79-d3156889ac62::: Aprillis käsitlesid digitaalvaluuta teemat peamised peavoolumeedia väljaanded nagu The Atlantic, Time Magazine, ja Forbes. Mais sai liikumine hoogu juurde ja Bitcoinist räägiti peaaegu kõikjal, eriti Wired UK's, Slate'il, Gizmodo's ja TechCrunch'is. Gavin Andresen Forbes'is aprillis 2011 (allikas: Forbesi arhiiv)

Raadiot kasutati samuti krüptoraha teemal arutlemiseks. Kanada CBC raadiosaate episood oli pühendatud valuuta ja Bitcoini teemale 27. veebruaril. Bitcoinist räägiti ka mitmes FreeTalkLive episoodis, mis on Ameerika Ühendriikides libertaarset suunitlust omav saade. Eriti põhjalikult arutati teemat 16. märtsil 2011, eriti Silk Roadi tõusu kontekstis. Lõpuks, 24. mail oli Bitcoin teemaks lühikeses segmendis Ameerika Ühendriikide Rahvusringhäälingus. Individuaalsed blogijad on samuti huvitatud. Nii on lugu Rick Falkvinge'ga, Rootsi Piraadipartei asutajaga, kes avaldab mitmeid artikleid Satoshi Nakamoto loomingu kohta maikuu jooksul. Ta kirjeldab Bitcoini (ja sellega seotud süsteeme nagu Ripple) kui "panganduse Napsterit". Tema argumendid leiavad kaja paljudelt inimestelt nagu mutualist Kevin Carson Ameerika Ühendriikides või liberaalne blogija h16 Prantsusmaal. 29. mail teatas Rick Falkvinge, et "paneb kõik oma säästud bitcoini"!

Esimene Mull

Bitcoini populariseerimine tähendab, et selle hind tõuseb märkimisväärselt. Kuigi see oli langenud 20 sendini detsembris 2010, saavutas see pariteedi dollariga 9. veebruaril 2011. Sel ajal väitis Hal Finney, et kogukonna liikmed on "tõeliselt õnnelikud, et on sellise võimaliku plahvatusliku uue nähtuse alguses". Tal oli hea vaist, sest järgnev toimub välkkiirelt.

Fotograafia, mille avaldas jimbobway foorumis dollari pariteedi päeval (allikas: Bitcointalk)

Tõepoolest, kevadine meediamöll toob järk-järgult kaasa enneolematu spekulatiivse nähtuse. Pärast mitme kuu jooksul umbes 1 dollari ümber tammumist, hind tõuseb ja jõuab 3 dollarini aprilli lõpus. Mais on see 8 dollarit. Lõpuks, 8. juunil, saavutab bitcoini hind ajaloolise kõrgeima taseme 32 dollarit Mt. Gox'is! See tõus vastab 6 kuu jooksul 160-kordsele suurenemisele.

BTC keskmine hind 1. jaanuarist kuni 30. juunini 2011 (allikas: Bitbo.io)

Loomulikult meenutab see spekulatiivne liikumine finantsmulli, st finantstoote ülehindamist võrreldes selle fundamentaalse väärtusega. Bitcoini kui valuuta puhul on tegemist mööduva entusiasmiga, mis toob kaasa pearingelt kiire hinnatõusu, millele järgneb terav langus uute osalejate veendumuse puudumise tõttu. Nii kirjeldab hinnakäiku Reutersi kolumnist kui "mulli" 27. mail, ühes esimestest Bitcoini "nekroloogidest". Siiski, see spekulatiivne liikumine sunnib peavoolu meediat teemat kajastama, mida see alati erapooletult ei tee. Seega avaldatakse artikleid New York Times'is, The Economist'is, Briti ajalehes The Guardian, Saksa uudisteportaalis Der Spiegel Online, Itaalia ajalehes La Repubblica, või Prantsuse päevalehes Le Monde. See tugevdab Bitcoini meediakajastust. See on nüüd tähelepanu keskpunktis ja igaüks, kes on isegi natuke uudishimulik, on sellest kuulnud. Bitcoini esimene ajastu, mida iseloomustas Satoshi kohalolu ja projekti diskreetsus, on nüüd läbi.

Üldine järeldus Bitcoini loomise kohta

Seega, 2011. aasta esimesel poolel suutis projekt kasvada ilma oma asutaja Satoshi Nakamoto kohaloluta. See hetk märkis Bitcoini algust puhtalt kogukonna juhitud projektina ja lõpetas Bitcoini loomise perioodi, mis kestis 4 aastat, 2007. aastast 2011. aastani. Sellest sündmusest võime teha mitmeid järeldusi.

Esiteks, Bitcoin ei tekkinud tühjast kohast. Digitaalse sularahana küberruumis on see aastakümnete pikkuse uurimis- ja katsetustöö tulemus, mis viis selle loomiseni. Seda eelnesid märkimisväärselt David Chaumi eCash mudel, eraõiguslikud digitaalsed valuutad nagu e-gold ja küberpunkide kontseptsioonid. Hal Finney kohalolu Bitcoini tekkimise ajal ja Satoshi kadumine oli seega väga sümboliline: kui isik, kes oli tunnistajaks elektroonilise raha varajastele katsetustele 90ndatel ja kes oli püüdnud luua oma mudelit 2004. aastal RPOW-ga, esindas ta otsingute järjepidevust, mis täpselt viis Bitcoini loomiseni.

Teiseks, Bitcoini ei ehitatud ühe päevaga. Isegi pärast tarkvara versiooni 0.1 väljaandmist jaanuaris 2009 oli projekt kaugel valmisolekust. Parandada tuli arvukalt haavatavusi. Üks neist põhjustas suure intsidenti augustis 2010, kui võrk oli umbes viieteistkümneks tunniks halvatud, kuid halvimast õnnestus hoiduda. Isegi pärast Satoshi lahkumist pidi tarkvara kogukonna poolt jätkuvalt täiustama.

Kolmandaks, Bitcoin kasvas orgaaniliselt. See suutis areneda diskreetselt, meelitades järk-järgult inimesi. Peaaegu poolteist aastat oli see väga konfidentsiaalne projekt, mida tundsid entusiastid ja uudishimulikud. Alles pärast juuli 2010. aasta slashdottingut hakkas see plahvatuslikult kasvama. Spekulatiivne hullus selle ümber ei hakanud tegelikult peale enne 2011. aastat, kui hind tõusis eksponentsiaalselt 32 dollarini. Neljandaks oli Bitcoin altruistlik loomine. Satoshi Nakamoto pakkus Bitcoini maailmale. Ta vabastas programmi vaba litsentsi all. Ta ei otsinud ei kuulsust, kasumit ega võimu. Ta tagas võrgu kaevandamise turvalisuse enam kui aasta vältel, küsimata selle eest mingit kompensatsiooni. Kuigi ta kogus kokku rohkem kui miljon bitcoini, ei kulutanud ta neid kunagi. Lõpuks kadus ta peamiselt seetõttu, et kartis WikiLeaks'i juhtumiga seotud tähelepanu, jättes projekti toetuma kogukonnale, ilma ühe valitseva figuurita. 2011. aastal Satoshi kadus, kuid Bitcoin jäi ellu. Krüptoraha isegi kindlalt hakkas tõusma, nii meedia kui ka majanduslikust vaatenurgast. Masin oli käivitatud ja keegi ei suutnud seda peatada.

Lõpusektsioon

Hinda seda kursust

8f27cc89-8759-4a4f-aff2-c1d3d9ecf14e true

Lõpueksam

d61dbdf3-b482-412b-b725-0a19006603b7 true

Kokkuvõte

9c501c44-0f1a-449e-8ab3-a5873abe4db6 true